Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Canadaforme
Страниц: 1 ... 15 16 17 [18] 19 20 21 22
  Печать  
Автор Тема: Почему рухнул СССР?  (Прочитано 29136 раз)
Tortilla
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 30242



Просмотр профиля
« Ответ #255 : 05 Июль 2007, 00:01:49 »
Цитата: "IGA"
Грохнутся. Может мы это не увидим. Но циклы существуют и в природе, и в эволюции народов и наций, и в экономике.


я думаю, это  относится к тоталитарным державам, даже Китай это понял и , по-тихоньку, преобразовывается.
Записан
IGA
Пользователь


Адекватность: -38
Offline Offline

Сообщений: 9697


Просмотр профиля
« Ответ #256 : 05 Июль 2007, 00:12:55 »
Цитата: "Tortilla"
я думаю, это относится к тоталитарным державам, даже Китай это понял и , по-тихоньку, преобразовывается


В древнем риме была и демократия. Может быть для великих держав тоталитаризм - противопоказан?  ускоряет процесс?
так как желающих разрушить систему или попользоваться властью больше? или бедный сосед завидует богатому соседу и сильный сосед опасается сильного соседа? Тоталитаризм - благодатная почва для шатания.
Записан
сочинец
Пользователь


Адекватность: -402
Offline Offline

Сообщений: 50893


Просмотр профиля
« Ответ #257 : 05 Июль 2007, 00:17:19 »
Если проехаться по турецкому средиземноморью, то через каждые несколько км встречается амфитеатр или стадион. Видно, что люди жили очень густо и на полную катушку, причем довольно продолжительное время. И куда все делось? НЕт ничего в мире вечного. Поэтому давайте жить дружно.
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
NaughtiLus T
Пользователь


Адекватность: -1
Offline Offline

Сообщений: 15479



Просмотр профиля
« Ответ #258 : 05 Июль 2007, 00:18:05 »
А если они грохнутся только в компании со всеми остальными (метеорит раскалывает Землю пополам, нечаянно взлетает на воздух склад с ядерными боеприпасами в Корее и т.п.), это будет считаться, что они грохнулись, как все "великие"?
Записан

"It's not what you look at that matters, it's what you see." (c) Henry David Thoreau
NaughtiLus T
Пользователь


Адекватность: -1
Offline Offline

Сообщений: 15479



Просмотр профиля
« Ответ #259 : 05 Июль 2007, 00:19:08 »
Цитировать
Поэтому давайте жить дружно.


Накера? И дружба пройдет.
Записан

"It's not what you look at that matters, it's what you see." (c) Henry David Thoreau
IGA
Пользователь


Адекватность: -38
Offline Offline

Сообщений: 9697


Просмотр профиля
« Ответ #260 : 05 Июль 2007, 00:22:05 »
NaughtiLus T, в этом случае великий-невеликий определят через неколько веков, если будет кому определять....
И я думаю, спишут на циклическое развитие:-)
Записан
Interpreter
Пользователь


Адекватность: -506
Offline Offline

Сообщений: 35480


Просмотр профиля
« Ответ #261 : 05 Июль 2007, 00:22:32 »
Цитата: "Tortilla"
нет, такого географического обозначения не существовало, пардон, в мое время. Был Алтайский край, который не есть Сибирь. Можно было бы сказать "юг Сибири" но никак не "Южная Сибирь"


Вот сайт Российского этнографического музея.

http://www.ethnomuseum.ru/section69/24/261/1531.htm

Как видите, Южная Сибирь представлена наравне с Восточной и Западной.

Вот пособие по географии, выпущенное в 2000 году:

http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=200003101

Здесь перечислены територии, составляющие Южную Сибирь.
Записан
Tortilla
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 30242



Просмотр профиля
« Ответ #262 : 05 Июль 2007, 00:24:13 »
Цитата: "NaughtiLus T"
И дружба пройдет.


я на дружбу не претендую, а мне  бы только узнать,  так что там находится  южнee границ Сибири? Волнуюсь.
Записан
Tortilla
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 30242



Просмотр профиля
« Ответ #263 : 05 Июль 2007, 00:26:49 »
Цитата: "Interpreter"
Вот пособие по географии, выпущенное в 2000 году:


ну, так я  же писала, что в "мое время" ...а в 2000г. я в школе не училась.
Спасибо , буду теперь знать.
Записан
Tortilla
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 30242



Просмотр профиля
« Ответ #264 : 05 Июль 2007, 00:32:39 »
" Южная Сибирь — это горная страна, протянувшаяся с запада на восток от Западно-Сибирской "

ну, вот! а я так и писала:

Цитата: "NaughtiLus T"
Цитата:
эти области еще не Сибирь, и находятся западнее Западной Сибири

Лихо! А откуда мы смотрим? Почему юх должен быть на востоке?
Записан
сочинец
Пользователь


Адекватность: -402
Offline Offline

Сообщений: 50893


Просмотр профиля
« Ответ #265 : 05 Июль 2007, 01:27:25 »
Цитата: "NaughtiLus T"
Цитата:
Поэтому давайте жить дружно.


Накера? И дружба пройдет.


Именно поэтому, что важнее всяких вонючих границ, государств, языков, национальностей наша краткая и непростая жизнь Так давайте же не портить этот краткий момент жизни всякими глупостями: россиями, евреями, христианами и тд
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
Interpreter
Пользователь


Адекватность: -506
Offline Offline

Сообщений: 35480


Просмотр профиля
« Ответ #266 : 05 Июль 2007, 03:09:33 »
Цитата: "Tortilla"
" Южная Сибирь — это горная страна, протянувшаяся с запада на восток от Западно-Сибирской "

ну, вот! а я так и писала:

Что конкретно вы имеет в виду? То что Южная Сибирь западнее Западной Сибири? Во-первых, из приведенной вами цитаты это не следует, во-вторых, почему бы и нет? Вот если б Восточная Сибирь была западнее Западной вот это б было что-то!  :D
Записан
Tortilla
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 30242



Просмотр профиля
« Ответ #267 : 05 Июль 2007, 06:29:14 »
Ну, так что,  так никто мне и не скажет, что находится южнее Сибири? :D
Записан
Tortilla
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 30242



Просмотр профиля
« Ответ #268 : 05 Июль 2007, 06:30:34 »
tol'ko to, chto:
Цитата: "Interpreter"
Tortilla писал(а):
" Южная Сибирь — это горная страна, протянувшаяся с запада на восток от Западно-Сибирской "
Записан
Ваучер
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 1840


Просмотр профиля
« Ответ #269 : 05 Июль 2007, 06:55:53 »
Цитата: "Cyбъект"

Герцог Нормандский не завоевывал Великобританию - таковой еще не существовало в 1066 году. Он завоевал Англию.

Возможно я ошибаюсь, но Великобритания это название острова. То есть понятие географическое. В разные времена на этом острове были различные государства. А вы точно уверены, что в 1066 году этого острова не было? :shock:
Записан
Страниц: 1 ... 15 16 17 [18] 19 20 21 22
  Печать  
 
Перейти в: