Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Canadaforme
Страниц: 1 ... 6 7 8 [9]
  Печать  
Автор Тема: Поговорим о врачах в Канаде - были ли случаи их посадок?  (Прочитано 2206 раз)
bolz
Вроде деградируешь, деградируешь, а всё равно все вокруг тупее.
Пользователь


Адекватность: -47
Offline Offline

Сообщений: 8401



Просмотр профиля
« Ответ #120 : 23 Февраль 2018, 18:30:49 »
Цитата: Зяблик
перебдели за деньги?
ну нет. в канаде социальная медицина. но денег слупили - со страховых.
Записан

Типичная советско-российская интеллигенция, которая исторически далека от народа, народ ненавидит, но жить без него не может, ибо за его счет самовозвышается, что неплохо обыграно в фильме "Кококо".
Coba
Пользователь


Адекватность: 14
Online Online

Сообщений: 87591


Просмотр профиля
« Ответ #121 : 23 Февраль 2018, 18:37:49 »
Цитата: SdGvALw
Как же он может врать? Он же врач?

вот именно поэтому:))

слово "врач" произошло от слова "врать" (то есть ворчать, врачевать, врать, заговаривать), это однокоренные слова

врать - врач или врачун
трубить - трубач


трубачун
Записан
Зяблик
Пользователь


Адекватность: -23
Offline Offline

Сообщений: 35703


Просмотр профиля
« Ответ #122 : 23 Февраль 2018, 19:04:12 »


Цитировать
Слово врач происходит от слова врать
Интересные факты о происхождении слов и фраз
  Знаете ли вы, что слово "врач" имеет довольно сомнительное происхождение?
  В старину лечили заговорами, заклинаниями, разными нашептываниями. Древний лекарь, знахарь говорил больному что-нибудь вроде этого: "Уйди, болезнь, в пески зыбучие, в леса дремучие..." И бормотал над занедужившим разные слова. А знаете, как вплоть до начала XIX века называлось бормотание, болтовня? Бормотание, болтовня тогда назывались враньем. Бормотать - значило "врать". Кто трубит - тот трубач, кто ткет - тот ткач, а кто врет - тот врач.

http://www.iqfun.ru/articles/sova-articles.shtml
Записан
Tom
Пользователь


Адекватность: 18
Offline Offline

Сообщений: 9668


Ой, сколько на этом форуме неадекватных...


Просмотр профиля
« Ответ #123 : 23 Февраль 2018, 19:22:37 »
Кто трубит - тот трубач, кто ткет - тот ткач, а кто врет - тот врач.


Не ткач, не врач и не трубач...
Глянь- зяблики идут!
Несут в душе лишь только cpач,
Распространяют тут...
 ag ag ag
Записан

Coba
Пользователь


Адекватность: 14
Online Online

Сообщений: 87591


Просмотр профиля
« Ответ #124 : 23 Февраль 2018, 19:25:53 »
Ахаха
Закрой свое зябло bj
Записан
Зяблик
Пользователь


Адекватность: -23
Offline Offline

Сообщений: 35703


Просмотр профиля
« Ответ #125 : 23 Февраль 2018, 19:40:26 »
Цитата: Coba
Закрой свое зябло

ну ты-то куда со своим коблом в калашный ряд?

лавры общепризнанного лицензированного выродка тома покоя не дают?
Записан
Jacomo11
Пользователь


Адекватность: 33
Offline Offline

Сообщений: 4481


Просмотр профиля WWW
« Ответ #126 : 23 Февраль 2018, 19:40:46 »
что то болезненное
какая то болезнь
автор темы не появлялся
и на мой вопрос не ответил
Записан

Подпись удаленa Suicide
Coba
Пользователь


Адекватность: 14
Online Online

Сообщений: 87591


Просмотр профиля
« Ответ #127 : 23 Февраль 2018, 19:42:59 »
Цитата: Coba
Закрой свое зябло

ну ты-то куда со своим коблом в калашный ряд?

лавры общепризнанного лицензированного выродка тома покоя не дают?


ахаха
зяблик сейчас популярна новая поговорка ну куда ты со своим джавелином в калашный ряд bm
Записан
Jacomo11
Пользователь


Адекватность: 33
Offline Offline

Сообщений: 4481


Просмотр профиля WWW
« Ответ #128 : 23 Февраль 2018, 19:44:35 »
сегодня же праздник
просительно россиянам и россиянкам
Записан

Подпись удаленa Suicide
Невидимка
Пользователь


Адекватность: -205
Offline Offline

Сообщений: 46744



Просмотр профиля
« Ответ #129 : 23 Февраль 2018, 20:37:18 »
Цитата: Отец всему
а реально смысл моего поста - ответа на вопрос Ягуара, был в том, что врача за летальный исход пациента не посадят - тк от таких случаев врач застрахован
Страховка у нас от врачебных ошибок, а не от летального исхода.
Не надо путать понятия.

Люди умирают от болезний, и от осложнений лечения,
и во время или после операций.

Если бы всякая смерть была поводом для судебного разбирательства, то
никто бы никого вообще не лечил, себе дороже.

Теперь, страховка вступает в силу, когда есть судебный случай - причем,
это не обязательно смертельный исход.

Может быть что угодно - не так шрам зарос после косметической операции,
или инфекция в результате забытого в ране инструмента,
или пациенту не понравилось, каким тоном с ним врач разговаривает, или
пациент решил, что врач смотрит на него/нее как-то по-особенному
 "какбэ намекая
на возможный сексуальный интерес".
Или пациент злоупотре6ляет наркотиками, и врач ему отказывает
в продолжении их выписывания - жалоба в колледж с подачей в суд.

Пока суд да дело - трудятся адвокаты, их труд кто-то должен оплачивать,
а суды в Канаде ой какие долгие, без штанов можно остаться если платить из
своего кармана.
Для этого и нужна страховка.
Ну и если признают вину - тут по-разному.
Если был злой умысел - то могут и посадить, и разумеется лицензии лишить навсегда.

Если его не было, тоже по-разному, до лишения лицензии с выплатой
компенсации - для этого тоже нужна страховка.

Но практиковать после этого врач уже не сможет.
И жить ему, если не скопил достаточно, будет просто не на что.

Если просто денежная компенсация без лишения лицензии - то практиковать
сможет, но размер страховки вырастает значительно а он и так немалый.

Если врач и остается врачом после одного судебного дела, то после
второго ему просто нет смысла продолжать работать врачом - все деньги
будут уходить на страховку.

Поэтому вот эти примитивные высказывания "да хоть всех залечи-зарежь,
им ничё не будет, и страховка все покроет" - это из разряда бабки на
 лавочке с семечками перед подъездом.
Записан
Dove
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 8698

🔒🔑🔒


Просмотр профиля WWW
« Ответ #130 : 24 Февраль 2018, 00:26:44 »
Цитировать
История одной операции. 19-летний москвич Иван упал дома и сломал плечевую кость. Перелом был тяжелым, требовалась госпитализация и Иван решил обратиться в городскую клиническую больницу им. Виноградова.

Парня положили в платную палату (3 дня - 20 000 рублей) и пообещали, что операцию ему будет делать лучший хирург клиники. Он и сделал - разрезав пациенту половину руки и зашив способом Франкенштейна.

С момента операции прошла неделя и Иван, мягко говоря, в недоумении. Шов не заживает, рана гноится, домашние шугаются, дворовые собаки по ночам воют на окно.

Но врачи говорят, что волноваться не стоит, способ, мол, нормальный. Всем так делают.
Записан

Отец всему
Пользователь


Адекватность: -3
Offline Offline

Сообщений: 8928


Просмотр профиля
« Ответ #131 : 24 Февраль 2018, 05:16:17 »
Цитата: Отец всему
а реально смысл моего поста - ответа на вопрос Ягуара, был в том, что врача за летальный исход пациента не посадят - тк от таких случаев врач застрахован
Страховка у нас от врачебных ошибок, а не от летального исхода.
Не надо путать понятия.

Люди умирают от болезний, и от осложнений лечения,
и во время или после операций.

Если бы всякая смерть была поводом для судебного разбирательства, то
никто бы никого вообще не лечил, себе дороже.

Теперь, страховка вступает в силу, когда есть судебный случай - причем,
это не обязательно смертельный исход.

Может быть что угодно - не так шрам зарос после косметической операции,
или инфекция в результате забытого в ране инструмента,
или пациенту не понравилось, каким тоном с ним врач разговаривает, или
пациент решил, что врач смотрит на него/нее как-то по-особенному
 "какбэ намекая
на возможный сексуальный интерес".
Или пациент злоупотре6ляет наркотиками, и врач ему отказывает
в продолжении их выписывания - жалоба в колледж с подачей в суд.

Пока суд да дело - трудятся адвокаты, их труд кто-то должен оплачивать,
а суды в Канаде ой какие долгие, без штанов можно остаться если платить из
своего кармана.
Для этого и нужна страховка.
Ну и если признают вину - тут по-разному.
Если был злой умысел - то могут и посадить, и разумеется лицензии лишить навсегда.

Если его не было, тоже по-разному, до лишения лицензии с выплатой
компенсации - для этого тоже нужна страховка.

Но практиковать после этого врач уже не сможет.
И жить ему, если не скопил достаточно, будет просто не на что.

Если просто денежная компенсация без лишения лицензии - то практиковать
сможет, но размер страховки вырастает значительно а он и так немалый.

Если врач и остается врачом после одного судебного дела, то после
второго ему просто нет смысла продолжать работать врачом - все деньги
будут уходить на страховку.

Поэтому вот эти примитивные высказывания "да хоть всех залечи-зарежь,
им ничё не будет, и страховка все покроет" - это из разряда бабки на
 лавочке с семечками перед подъездом.


Страховка у нас от врачебных ошибок, а не от летального исхода.

а чё, Мэм, летальный исход не может быть следствием врачебной ошибки?...
не пасадят - 100% тк врачи ОБЯЗАНЫ платить сию страховку   
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 8 [9]
  Печать  
 
Перейти в: