Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Canadaforme
Страниц: [1] 2 3
  Печать  
Автор Тема: Питерский! А что в Америке делается?  (Прочитано 4222 раз)
Odesskii
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 4529


Просмотр профиля
« : 06 Август 2017, 20:32:59 »
.
Записан
Piterskii
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 20558


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 07 Август 2017, 19:49:23 »
Дык откуда мне знать за все Штаты...
Вроде как рынок сейчас не просто хорош, но очень хорош.
Я сам работу поменял 4 месяца назад, уж очень соблазнов много.

Ехать сейчас работать из Штатов в Канаду?
Может у них личные обстоятельства. Или идеология.
Подозреваю, что эти ребята из тех, кому здесь не светит Грин Карта (или надоело ее ждать).
Я ж и сам по тем же причинам в свое время поменял Калифорнию на Онтарио.

Зарплаты здесь выше значительно (а в пересчете на канадские доллары, то я бы сказал в 1.6-1.8 раза в моей индиустрии). Налоги и цены более дружелюбны.
Сегодня переезжать из Штатов в Канаду - финансово очень не разумно.
Записан

Мне тоже не нравится внешняя политика США. Поэтому я живу внутри.
Цитата: Air2Air
Качественная и доступная пища действительно является важной жизненной необходимостью человека. Это, за исключением временных проблем, в СССР было.
Odesskii
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 4529


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 07 Август 2017, 20:28:45 »
.
Записан
Piterskii
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 20558


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 07 Август 2017, 21:03:32 »
Помню еще давным давно сидя в Оттаве дискутировал с Аиром (когда он еще умел дискутировать. Было и такое время) на тему преимуществ/недостатов жизни в Штатах/Канаде.
Тогда нарыл интересную инфу:

1) В Канаде постоянно проживают 1млн+ чел с американским гражданством.

2) В тучные годы (т.е. до 2008го) из Штатов в Канаду переезжало примерно столько же (в абсолютных цифрах), сколько и из Канады в Штаты.
Конечно, в % разница будет в 10 раз. Но тут какждый выбирает единицы измерения, более удобные для подтверждения своих тезисов.
Записан

Мне тоже не нравится внешняя политика США. Поэтому я живу внутри.
Цитата: Air2Air
Качественная и доступная пища действительно является важной жизненной необходимостью человека. Это, за исключением временных проблем, в СССР было.
avto4
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 1066


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 27 Ноябрь 2017, 22:31:06 »
Качественная и доступная пища действительно является важной жизненной необходимостью человека. Это, за исключением временных проблем, в СССР было.

 ag смотря для кого.Моя бывшая жена привозила масло, сыр, колбасы в Архангельск из Москвы. Позор какой.
В Волгограде (Сталинграде) плохо было с едой.
Я понял в Канаде, что коммyнисты выдвигали дураков на самый верх. Это ужасно. Они дискредитировали все коммунистическое, социалистическое движение. Во всех странах Европы, где был социализм от него остались только рожки. Где ГДР? Где остальные социалистические страны? В результате сеичас вернемся к тому, что было до 1917 года. 12 часовой рабочий день.
Записан
Piterskii
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 20558


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 29 Ноябрь 2017, 05:25:45 »
Цитата: avto4
о всех странах Европы, где был социализм от него остались только рожки. Где ГДР? Где остальные социалистические страны? В результате сеичас вернемся к тому, что было до
Кстати, это интересная мысль.
Недавно только слушал интервью одного социолога-исследователя по похожему поводу.
Он сравнивал положение трудящихся, позиции профсоюзов, социальные гарантии и т.п.
между обычными кап странами (которые не петляли в сторону коммунизма) и теми странами, которые когда-то попробовали строить социализм.
Как говорится - угадай с 3ех раз где сегодня значительно лучше живется простому рабочему человеку
Записан

Мне тоже не нравится внешняя политика США. Поэтому я живу внутри.
Цитата: Air2Air
Качественная и доступная пища действительно является важной жизненной необходимостью человека. Это, за исключением временных проблем, в СССР было.
Вуд
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 10199


Вежливый, зеленый.


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 29 Ноябрь 2017, 12:31:39 »
Цитата: avto4
о всех странах Европы, где был социализм от него остались только рожки. Где ГДР? Где остальные социалистические страны? В результате сеичас вернемся к тому, что было до
Он сравнивал положение трудящихся, позиции профсоюзов, социальные гарантии и т.п.
между обычными кап странами (которые не петляли в сторону коммунизма) и теми странами, которые когда-то попробовали строить социализм.
Как говорится - угадай с 3ех раз где сегодня значительно лучше живется простому рабочему человеку


Индия, Пакистан и прочие Либерии - у вас не капиталистические страны?
Записан
Piterskii
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 20558


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 30 Ноябрь 2017, 04:58:16 »
Цитата: Вуд
Индия, Пакистан и прочие Либерии - у вас не капиталистические страны?
Нет, конечно.
Нормальные кап страны (в данном контексте) - это те, где главенствует закон, есть реальное разделение властей, реальные демократические выборы, независимые (от нынешнего правительства) СМИ,
не было (в последние многие годы/десятилетия/столетия) насильственного перераспределения собственности, где религия (хотя бы в последние десятилетия) играет малую роль,
где уважают частную собственность, где процветает свобода личности (не только в выборе сексуальных предпочтений, но в любых (разрешенных законом) видах частной деятельности) и т.д. и т.п.

Таких стран есть. И не мало.
Те кто идут таким путем (или хотя бы становятся на него) - обязательно будут жить лучше.
И как ни пародоксально - в таких странах (есть/будет) больше социальных гарантий, лучше медицина, образование (для всех или же для подавляющего большинства).

Ну а те, кто идут "особым путем" - история учит куда они заходят, и как там живут люди.
Но, наверное, многие плохо знают историю, или им "шашечки" важнее чем "ехать".
Записан

Мне тоже не нравится внешняя политика США. Поэтому я живу внутри.
Цитата: Air2Air
Качественная и доступная пища действительно является важной жизненной необходимостью человека. Это, за исключением временных проблем, в СССР было.
сочинец
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 49575


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 30 Ноябрь 2017, 05:38:05 »
Цитата: Piterskii
Кстати, это интересная мысль.
Недавно только слушал интервью одного социолога-исследователя по похожему поводу.
Он сравнивал положение трудящихся, позиции профсоюзов, социальные гарантии и т.п.
между обычными кап странами (которые не петляли в сторону коммунизма) и теми странами, которые когда-то попробовали строить социализм.
Как говорится - угадай с 3ех раз где сегодня значительно лучше живется простому рабочему человеку
Положение трудящихся в развитых странах стало улучшаться только потому, что в них же началось революционное движение, а в некоторых оно даде победило. Так что это была и есть вынужденная уступка хозяев жизни, чтобы не потерять вообще все. Вполне вероятно, что с разрушением альтернативы в виде победившего социализма, хозяева жизни в ныне развитых странах будут опять стремиться усилить эксплуатацию. В принципе мы уже наблюдаем ухудшение положения труящихся по сравнению с прошлым веком, когда один работающий в семье вполне мог обеспечить высокий уровень жизни всех в эой семье.
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
Eugene
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 6561


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 30 Ноябрь 2017, 12:20:47 »
В прошлом веке было меньше населения
Записан
Вуд
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 10199


Вежливый, зеленый.


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 30 Ноябрь 2017, 14:51:55 »
Цитата: Вуд
Индия, Пакистан и прочие Либерии - у вас не капиталистические страны?
Нет, конечно.
Нормальные кап страны (в данном контексте) - это те, где главенствует закон, есть реальное разделение властей, реальные демократические выборы, независимые (от нынешнего правительства) СМИ,
не было (в последние многие годы/десятилетия/столетия) насильственного перераспределения собственности, где религия (хотя бы в последние десятилетия) играет малую роль,
где уважают частную собственность, где процветает свобода личности (не только в выборе сексуальных предпочтений, но в любых (разрешенных законом) видах частной деятельности) и т.д. и т.п.

Таких стран есть. И не мало.
Те кто идут таким путем (или хотя бы становятся на него) - обязательно будут жить лучше.
И как ни пародоксально - в таких странах (есть/будет) больше социальных гарантий, лучше медицина, образование (для всех или же для подавляющего большинства).

Ну а те, кто идут "особым путем" - история учит куда они заходят, и как там живут люди.
Но, наверное, многие плохо знают историю, или им "шашечки" важнее чем "ехать".

Вы ответ подгоняете под вопрос. Чего из вами вышеперечисленного нет в Индии? Демвыборов, независимых СМИ,.. чего? А результата нет.

Либерию США специально создали для реализации провозглашенных вами принципов. И как вам результаты?
Записан
eicosan
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 7590


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 30 Ноябрь 2017, 17:32:26 »
Ну и насчёт Китая хорошо бы прояснить. Неплохо (мягко говоря, неплохо!) развивающуюся страну едва ли можно отнести к странам, имеющим независимые СМИ.
Записан
ID № xxx
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 8292


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 30 Ноябрь 2017, 22:50:59 »
Цитата: Piterskii
Кстати, это интересная мысль.
Недавно только слушал интервью одного социолога-исследователя по похожему поводу.
Он сравнивал положение трудящихся, позиции профсоюзов, социальные гарантии и т.п.
между обычными кап странами (которые не петляли в сторону коммунизма) и теми странами, которые когда-то попробовали строить социализм.
Как говорится - угадай с 3ех раз где сегодня значительно лучше живется простому рабочему человеку
Положение трудящихся в развитых странах стало улучшаться только потому, что в них же началось революционное движение, а в некоторых оно даде победило. Так что это была и есть вынужденная уступка хозяев жизни, чтобы не потерять вообще все. Вполне вероятно, что с разрушением альтернативы в виде победившего социализма, хозяева жизни в ныне развитых странах будут опять стремиться усилить эксплуатацию. В принципе мы уже наблюдаем ухудшение положения труящихся по сравнению с прошлым веком, когда один работающий в семье вполне мог обеспечить высокий уровень жизни всех в эой семье.

по той же Канаде можно наблюдать значительное снижение уровня жизни за последние 20 лет .
Записан
Piterskii
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 20558


Просмотр профиля
« Ответ #13 : 01 Декабрь 2017, 09:25:54 »
Цитата: Вуд
Вы ответ подгоняете под вопрос. Чего из вами вышеперечисленного нет в Индии? Демвыборов, независимых СМИ,.. чего? А результата нет.
Индия находится на правильном пути развития.
Но даже их влаюта еще не свободна конвертируема.
Так что до нормального кпаитализма там еще шагать и шагать.

Цитата: eicosan
Ну и насчёт Китая хорошо бы прояснить. Неплохо (мягко говоря, неплохо!) развивающуюся страну едва ли можно отнести к странам, имеющим независимые СМИ.
Верно. Неплохо развиваются.
Но речь вроде шла не о плохости/неплохости развития, а о соц.завоеваниях для трудящихся.
В Китае они очень низки. Как и во всех странах, сделавших зигзаг в сторону социализма.

Цитата: ID № xxx
по той же Канаде можно наблюдать значительное снижение уровня жизни за последние 20 лет .
Думаю, это весьма спорное утверждение.
Но в любом случае - оно не по теме нынешнего обсуждения.

Записан

Мне тоже не нравится внешняя политика США. Поэтому я живу внутри.
Цитата: Air2Air
Качественная и доступная пища действительно является важной жизненной необходимостью человека. Это, за исключением временных проблем, в СССР было.
сочинец
Пользователь

Offline Offline

Сообщений: 49575


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 01 Декабрь 2017, 09:37:30 »
Цитата: Piterskii
Цитата: ID № xxx
по той же Канаде можно наблюдать значительное снижение уровня жизни за последние 20 лет .
Думаю, это весьма спорное утверждение.
Но в любом случае - оно не по теме нынешнего обсуждения.
Как раз по теме. Растет пропасть между богатыми и трудящимися. Хозяева жизни постепенно отвоевывают позиции, потерянные в результате появления социалистических стран. С падением социализма исчезла конкуренция за общественный строй. А вне конкуренции социальное развитие будет тормозиться.
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
Страниц: [1] 2 3
  Печать  
 
Перейти в: