Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Су-30 танцует в воздухе  (Прочитано 10114 раз)
Клон2000
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 621


Просмотр профиля
« : 14 Октябрь 2006, 23:48:13 »
http://www.youtube.com/watch?v=as33-0npooQ
Записан
Клон2000
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 621


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 14 Октябрь 2006, 23:58:15 »
Су-35
http://www.youtube.com/watch?v=LfSHwYgMdyw
Записан
zayac
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 2493


Заяц- это грозный зверь...


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 15 Октябрь 2006, 01:06:41 »
Вылизаные образцы иногда неплохо работают. В реальной жизни в самолет собранный в стране, находящейся по электронике где-то между Анголой и Занзибаром, я бы не сел. Трактор- да! Комбайн там или каток для асфальта. Но что-то двигающееся быстрее, чем я бегу... увольте. Нет, все, конечно, когда- нибудь на тот свет отправимся... но не так же!
Записан

Oдна голова- хорошо, а две- герб России...

Все споры вспыхнули опять
И вновь текут,кипя напрасно;
Умом Россию не понять,
А чем понять пока не ясно.

И.Губерман

Copyright © Зайцы, 1999-2007
Zayac@zaycev.net
Oliva
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 2010


Просмотр профиля WWW
« Ответ #3 : 15 Октябрь 2006, 10:29:10 »
Да, в России и с пилотами и с самолётами проблемы. В СССР всё же и тех-осмотр регулярно делался, да и пилотов готовили по полной программе. А теперь денег ни на то, ни на другое нет. Поэтому и самолёты падают на взлёте, и карабли тонут...
   Продали Китаю как-то четыре авианосца... на металлолом, а китайцы их отремонтировали и теперь у Китая есть четыре авианосца, а у России - фиг с маслом.
Записан
pindulъ
Пользователь


Адекватность: -5
Offline Offline

Сообщений: 1277


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 16 Октябрь 2006, 18:41:17 »
В 1941 году у нас тоже были и танки лучше немецких и пушки лучше, и винтовка СВТ лучше и т.д.
Сильно нам это помогло в то лето?
В современной армии большее значение имеют взаимодействие всех родов войск , слаженность действий боевых подразделений , разведка и тому подобное .
Потому как современная война это не гладиаторские поединки пары тройки самолетов или танков.
Записан

Бабы и водка  не убивают меня а только делают  синее.
Sailor
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 162


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 16 Октябрь 2006, 19:30:40 »
Yep. На войне будут деиствовать "нечестно". К примеру сбивать эти самые Су-35 ракетами. И будут они гореть как свечки.
Записан

'd rather be sailing....
ex
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 159


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 16 Октябрь 2006, 19:41:47 »
Русофобы исходят ядом  :D
Записан
Oliva
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 2010


Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : 16 Октябрь 2006, 20:09:34 »
Не совсем так. В 41году у советской армии практически ничего небыло. Трёхлинейные винтовки производства 1895г. - одна на пятирых, танки КВ(Константин Ворошилов), которые любая немецкая винтовка пробивала насквозь... К зиме правда Катюши появились. Единственное достижение. Пушки на конной тяги, а конную тягу немец быстро ликвидировал. Т-34 появились только в 42году.
 К войне вообще готовы небыли. Ворошилов отказывался от разработок танков, считал, что конница с тачанками - самое грозное оружие.  Да что говорить, всё равно победили, правда цену заплатили - ого-го какую.
   А насчёт самолётов, брат рассказывал - В Афгани когда воевали, духов Пакистан поддерживал со своей авиацией. Взлетали и летели почти профессионально, но когда замечали русский самолёт - сразу катапультировались. Практически в бой не ввязывались - трусы жуткие.
Записан
pindulъ
Пользователь


Адекватность: -5
Offline Offline

Сообщений: 1277


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 16 Октябрь 2006, 20:47:51 »
Цитата: Oliva
Не совсем так. В 41году у советской армии практически ничего небыло. Трёхлинейные винтовки производства 1895г. - одна на пятирых, танки КВ(Константин Ворошилов), которые любая немецкая винтовка пробивала насквозь... К зиме правда Катюши появились. Единственное достижение. Пушки на конной тяги, а конную тягу немец быстро ликвидировал. Т-34 появились только в 42году.
 К войне вообще готовы небыли. Ворошилов отказывался от разработок танков, считал, что конница с тачанками - самое грозное оружие



У вас по всем вопросам такая дикая неосведомленность или только по Второй Мировой ?
Записан

Бабы и водка  не убивают меня а только делают  синее.
Oliva
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 2010


Просмотр профиля WWW
« Ответ #9 : 16 Октябрь 2006, 21:08:59 »
Прошу прощения - Клим Ворошилов.  ////////  ===============================================У вас по всем вопросам такая дикая неосведомленность или только по Второй Мировой ?
===============================================  Ещё по Афгану могу просвятить. А так же Халхингол, Испания, Финская компания, Индо-Пакистанский конфликт, ну и конечно Ближний Восток. Ну и ещё что-то по мелочам...
Записан
Goglь
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 193


Всем привет!

Яндекс@гуглит:)
Просмотр профиля
« Ответ #10 : 16 Октябрь 2006, 21:51:00 »
Цитата: "Oliva"
. Практически в бой не ввязывались - трусы жуткие.


Тебе не напоминает это действия американцев во Вьетнаме, МиГ-21 пустил 1 ракету и сбил 2 самолета F, как? Они оба катапультировались, потому что знали-она попадет точно и просто не хотели умирать. Профессионалы, а не воины. Вот в чем различие.
http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=1612&page=19
Записан

Per aspera ad astra
Клон2000
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 621


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 16 Октябрь 2006, 22:02:35 »
pindulъ Суворожа начитался. Блин, кого только не появилось после распада союза!!
Все хотят деньгу срyбить на сенсации. Всякие Суворовы мифы рассказывают, код да винчи, американцы само-собой на луну не летали.
Кто следующий?
Записан
Cубъект
Гость

« Ответ #12 : 17 Октябрь 2006, 01:20:13 »
Цитата: "zayac"
Вылизаные образцы иногда неплохо работают. В реальной жизни в самолет собранный в стране, находящейся по электронике где-то между Анголой и Занзибаром, я бы не сел. Трактор- да! Комбайн там или каток для асфальта. Но что-то двигающееся быстрее, чем я бегу... увольте. Нет, все, конечно, когда- нибудь на тот свет отправимся... но не так же!


Предлагаю полетать на Шаттле с его мощной электроникой. А то "Союз" уж очень ненадежен. :lol:

Каждый старт - русская рулетка.
Записан
Goglь
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 193


Всем привет!

Яндекс@гуглит:)
Просмотр профиля
« Ответ #13 : 17 Октябрь 2006, 01:36:24 »
Цитата: "Cубъект"
старт - русская рулетка

я бы сказал ...американские горки, кто первый на Шатле от страха  обделается, тот и летит на "анголе&занзибаре" так спокойнее!
Записан

Per aspera ad astra
8 лет в Канаде
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 27


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 17 Октябрь 2006, 02:28:14 »
Взлёт Шаттла это и есть как раз русская рулетка - корабль и носитель вообще не имеют аварийной системы спасения. "Союз" по всем канонам ровно в тысячу раз надёжнее Шаттла - на корабле стоит САС - система аварийного спасения, которая спасает космонавтов на любом нештатном режиме начиная прямо со старта.
А американцы со своим Шаттлом - просто дебилы, которые умудрились создать такую безмозгую и опасную для астронавтов систему, но набитую хорошей электроникой.
Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в: