Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Canadaforme
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 10
  Печать  
Автор Тема: Последний опрос  (Прочитано 6653 раз)
Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #45 : 28 Апрель 2011, 18:46:26 »
Цитата: Duke de Florist
реальное увеличение доходов семей на $140 в среднем.
В месяц? Ну дык я даже меньше указал из-за врожденной скромности.
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
Duke de Florist
Гость

« Ответ #46 : 28 Апрель 2011, 18:46:30 »
Цитата: Спекулянт
Ну, наверное то о чем мы здесь выше говорили, нет?
Каким боком? Разве что, сделать далеко идущий вывод, что с помощью возвратов от правительства ты можешь себе позволить пойти на некоторые финансовые потери. Тогда да.
Записан
Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #47 : 28 Апрель 2011, 18:49:05 »
Цитата: Duke de Florist
Каким боком?
Таким боком, что консерваторы с помощью разных программ пытаются уменьшить налоги как для богатых, так и для бедных, как для домовладельцев, так и для рентующих.
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #48 : 28 Апрель 2011, 18:53:44 »
Цитата: Duke de Florist
Не только тебе. Всем
Не всем, вообще-то. Но это офтоп из избитой темы про моргидж вс. рент.
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #49 : 28 Апрель 2011, 18:54:48 »
Цитата: Duke de Florist
Это значит, что не я один
Нет, не ты один, "уж я то точно знаю".
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #50 : 28 Апрель 2011, 18:57:53 »
Цитата: Duke de Florist
в ГТА не наберется 2 млн домов.
Канада немножко больше ГТА, к тому же дома и кондо в контексте этой программы не отличаются.
http://mediaserver.fxstreet.com/Reports/35a36a38-fa54-435b-a538-f541bd88b369/b1b69c33-61e6-493d-8361-3a24ce68bd59.pdf
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
сочинец
Пользователь


Адекватность: -406
Offline Offline

Сообщений: 50893


Просмотр профиля
« Ответ #51 : 28 Апрель 2011, 21:49:32 »
Цитата: apeiron
Харпер  ничего  конкретно  не  предлагает ,  кроме  бюджета , i  в то  же  время   суперприбыльным  банкам  снижает  налоги   с   18%  до 15%

Правильно делает. Банки все равно платить будут, сколько не жалко, а не столько, сколько от них хотят. Так что он этим поднимет собираемость налогов с бизнеса. Основные деньги правительство делает на подоходном налоге, а не на налоге с бизнесов.


Цитата: Спекулянт
ибо консерваторы снижают налоги всем! Начиная от ГСТ заканчивая всевозможными программами по списыванию с подоходного каждый год.

Это старая как мир уловка. Увеличивать налоги с одновременым введением тучи всяких программ, чтобы полностью запутать население и заострить внимание каждой группки населения на какой-то одной посвященной конкретно ей программке. Нормальное правительство (таких не бывает) упрощает налоговое законодательство, убирая всякие левые льготы, а уменьшает налоговое бремя сразу для всех, снижая к примеру подоходный налог.
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #52 : 28 Апрель 2011, 22:07:45 »
Цитата: сочинец
уменьшает налоговое бремя сразу для всех, снижая к примеру подоходный налог.
Всем не получится, потому что всех много, а всего мало!
ПС.
Не поймите привратно, я не столько о себе пекусь, сколько за державу обидно.
Мне лично то пофиг, так как заню, что сумею сделать лимонад из всякого подсунутого лимона.
Придут левые к власти, эпоха перемен - ну, так в мутной воде легче рыбка ловится.
Но рыбки мне уже в принципе достаточно (такой вот я непритязательный), потому выбираю спокойствие и стабильность.
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
Матрос
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 8932


Просмотр профиля
« Ответ #53 : 28 Апрель 2011, 22:11:16 »
Цитата: сочинец
снижая к примеру подоходный налог.

это то что и сделали консерваторы - подняли планку минимального не  облагаемого дохода,  что автоматом и снизило налоги.
Плюс  уменьшили GST - опять же  для всех .

сочинец,  ты извини,  но ты свои выводы и представления о 2нормальных правительствах" сторишь на  эмоциях  твоего канадского друга. Ты бы сам попробывал бы узнать что и как..

Цитата: сочинец
Основные деньги правительство делает на подоходном налоге, а не на налоге с бизнесов.
- это тоже  глупость . особенно учитывая то количество биснесов малых  и средних  в канадской экономике..
Записан

сочинец
Пользователь


Адекватность: -406
Offline Offline

Сообщений: 50893


Просмотр профиля
« Ответ #54 : 28 Апрель 2011, 22:13:28 »
Цитата: Спекулянт
выбираю спокойствие и стабильность.

Ты на самом деле ни фига не выбираешь, тебя направляют в определенное русло. Для этого и русел тебе подставляют обычно два-два с половиной.
Ты в плену стереотипов. Вот признайся, что наверное считаешь, что "хорошее правительство не бывает дешевым"?
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #55 : 28 Апрель 2011, 22:22:31 »
Цитата: сочинец
Ты на самом деле ни фига не выбираешь, тебя направляют в определенное русло. Для этого и русел тебе подставляют обычно два-два с половиной.
Ты в плену стереотипов. Вот признайся, что наверное считаешь, что "хорошее правительство не бывает дешевым"?
Сочинец, у тебя наверное Лермонтов любимый писатель/поэт(вот признайся)?
Ты явно из фаталистов будешь.
Тут в другой ветке Фрау кандидатов по своему округу выставляла, так там не только коммунисты были, но и марксисты-ленинисты отдельной партией представлены, странно что тебя такое количство русел не вдохновляет.
А вообще ты мне здесь напоминаешь француженку из старого анекдота, остановившейся на краcный свет на перекрестке, задумалась, свет сменился на желтый, потом на зеленый, снова желтый, красный, желтый, зеленый.........через какое-то время стоявший неподалеку полицейский, подошел и тактично обратился с вопросом:
-Мадам желает какой-то другой цвет?
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #56 : 28 Апрель 2011, 22:26:55 »
Цитата: сочинец
наверное считаешь, что "хорошее правительство не бывает дешевым"
С чего такой дикий вывод? Ты либо пока не разобрался в канадском политическом спеkтруме вообще, либо не читал за кого я здесь выступаю. Это ж определенно взято из левацких лозунгов.
ПС.
Чем по твоему сугубо субъективному мнению мои стереотипы стереотипистей твоих?
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #57 : 28 Апрель 2011, 22:32:44 »
Цитата: сочинец
Вот признайся, что наверное считаешь, что "хорошее правительство не бывает дешевым"
Я признаться никогда не озадачивался вопросом в таком завернутом ракурсе, но могу лишь с определенной долей объективности сказать, что всякое правое правительство уже по природе своей должно быть "дешевле" левого. Потому я всегда против левых.
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
apeiron
Пользователь


Адекватность: -270
Offline Offline

Сообщений: 9186



Просмотр профиля
« Ответ #58 : 29 Апрель 2011, 17:43:44 »
Цитата: сочинец
Правильно делает. Банки все равно платить будут, сколько не жалко, а не столько, сколько от них хотят. Так что он этим поднимет собираемость налогов с бизнеса. Основные деньги правительство делает на подоходном налоге, а не на налоге с бизнесов.
это верно  на  1  доллар  корп  налогов  $ 3,5    подоходных.
но  в  духе    харперовской  демогогии  утверждать  что создание  новых  раб  мест  это автомат  снижение  корп  налогов, а  даже  если   не  создадут  то   директорат  получив  бонусы  их  вернет  через   подоходные  налоги xarp вин-вин  ситуация,  более  эффективны  НДП   налоговые   кредиты  за  каждое  созд  раб  место........
Записан

Обретя  просветление  он  смог  ходить  по  грязи  не  замечая ее.
Он  понимал  что  грязь  всего  лишь  грязь.
Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #59 : 29 Апрель 2011, 18:16:43 »
Цитата: apeiron
это верно  на  1  доллар  корп  налогов  $ 3,5    подоходных.
Ну и? А доходы с которых платятся подоходные в корпорациях не зарабатываются? Что тебе мешает грести корпоративное бабло лопатой, став совладельцем - прикупив их акций? Или дослужиться до завидной позиции в совете деректоров?
Цитата: apeiron
более  эффективны  НДП   налоговые   кредиты
НДП не выступает за уменьшение налогов в принципе и в целом - и это самое главное, остальное от лукавого. Это тупейшее дурилово типо давайте мы у вас поотберем денег, чтобы лучше о вас позаботиться. Нах надо! Оставьте мне мои деньги и я сам о себе позабочусь.
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 10
  Печать  
 
Перейти в: