Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Canadaforme
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 ... 12
  Печать  
Автор Тема: а вот и плюсы "дешёвого" доллара  (Прочитано 12714 раз)
Duke de Florist
Гость

« Ответ #60 : 25 Ноябрь 2010, 20:21:08 »
Цитата: Матрос
Wages and salaries also rose in the third quarter
В среднем - да, но если сравнить динамику их роста у executives и остальной наемной армии, то вряд ли получится столь радужная картинка.
Записан
Матрос
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 8932


Просмотр профиля
« Ответ #61 : 25 Ноябрь 2010, 20:25:50 »
Цитата: Duke de Florist
роста у executives и остальной наемной армии, то вряд ли получится столь радужная картинка.


то что у кого то растёт быстрее не  значит,  что это не рост.
Если одно дерево выросло на 10 см, а  другое  на 20 это не значит  что первое  уменьшилось в размерах ..
Записан

Duke de Florist
Гость

« Ответ #62 : 25 Ноябрь 2010, 20:27:54 »
Цитата: Спекулянт
Ну и где там сказано что миддл клас уменьшаеться в размерах?
1. Median household income stood at $50,303 in 2008, according to a Census report released last fall. That figure is below where it stood a decade earlier, at $51,295, after adjusting for inflation, and a break from steady decade-by-decade gains seen since World War II. Stimulus programs, such as tax cuts, have helped many families avoid further declines in income since 2008.

2. The middle group of households is earning a smaller share of US income now than it did a decade ago.

3. Household debt levels, as a percentage of household income, are edging downward since the recession began. But they remain far above levels seen in the 1980s and earlier.

И далее везде. Если уровень реальных доходов снижается, то средний класс, может быть, малочисленней и не становится, только все больше напоминает уже не средний, а нижний, не так ли?
P.S. Еще не хватало, чтобы об этом прямо сказали: среднему классу в Америке - кирдык.
Записан
Duke de Florist
Гость

« Ответ #63 : 25 Ноябрь 2010, 20:28:57 »
Цитата: Матрос
Если одно дерево выросло на 10 см, а  другое  на 20 это не значит  что первое  уменьшилось в размерах
А если при этом удобрения стали вместо $10 стоить $50, то понятно, почему второе дерево уменьшается таки в размерах.
Записан
Матрос
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 8932


Просмотр профиля
« Ответ #64 : 25 Ноябрь 2010, 20:31:08 »
Цитата: Duke de Florist
А если при этом удобрения стали вместо $10 стоить $50
это если бы,  но на  практике  всё  иначе. Более того даже в некоторых  местах наоборот.
Вон посмотри на  горшки и саму землю в которых  деревья растут - цены попадали в несколько раз ..
Записан

Duke de Florist
Гость

« Ответ #65 : 25 Ноябрь 2010, 20:33:33 »
Надо полагать, что нижеследующее - не "если бы":
Цитата: Матрос
Если одно дерево выросло на 10 см, а  другое  на 20 это не значит  что первое  уменьшилось в размерах
Записан
Duke de Florist
Гость

« Ответ #66 : 25 Ноябрь 2010, 20:35:26 »
Цитата: Матрос
цены попадали в несколько раз
И что в этом хорошего (как для корпораций, так и для их работников, которые, собственно, призваны покупать)?
Записан
Матрос
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 8932


Просмотр профиля
« Ответ #67 : 25 Ноябрь 2010, 20:38:36 »
Цитата: Duke de Florist
Надо полагать, что нижеследующее - не "если бы":


это ваше  утверждение .
читаем

Цитата: Duke de Florist
если сравнить динамику их роста у executives и остальной наемной армии, то вряд ли получится столь радужная картинка.
как я понимаю этот текст - это то что у екзекутив приросты доходов больше,  чем у работников пониже  рангов (возможно,  особенно в обсолютных  цифрах),  но тем  не  менее  и доходы работника  выросли.
То есть один подрос  на  столько, а  другой на  столько+столько.
Оба  выросли.
разговоры о дорожании жизни весьма  спорны,  потому как инфляция гораздо ниже  ростов доходов в последнее  время
Хотя я соглашусь ,  что это довольно тот  ещё  аргумент,  потому как тому кто дом покупает - хорошо, а  кто продаёт плохо.  Кто то нашёл, а кто то потерял
Записан

Матрос
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 8932


Просмотр профиля
« Ответ #68 : 25 Ноябрь 2010, 20:40:04 »
Цитата: Duke de Florist
И что в этом хорошего

я разве  где-то утверждал,  что это хорошо или плохо?
Мы о чём спорим?
 
Записан

Спекулянт
Global villager.
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 9979



Просмотр профиля
« Ответ #69 : 25 Ноябрь 2010, 20:40:11 »


И далее везде. Если уровень реальных доходов снижается, то средний класс, может быть, малочисленней и не становится, только все больше напоминает уже не средний, а нижний, не так ли?
Нет, не так.
Перечитайте внимательней о чем речь.
А во-вторых то что вам лично что-то чего-то почему-то напоминает совершенно ни о чем не говорит.
Записан

Космополитизм с улыбкой: малая родина - хорошо, а большая - лучше.
Cyбъект
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 80981


Просмотр профиля
« Ответ #70 : 25 Ноябрь 2010, 20:41:53 »
Цитата: Air2Air
Богатые становятся богаче, а бедные нищими.
100%. Достаточно сравнить хижины американских рабочих лет 100 назад с современными.
Записан
Air2Air
Пользователь


Адекватность: -10
Offline Offline

Сообщений: 12396


Просмотр профиля
« Ответ #71 : 25 Ноябрь 2010, 20:44:13 »
Цитата: Cyбъект
100%. Достаточно сравнить хижины американских рабочих лет 100 назад с современными.
Молодец, Субъект! Только для пущего эффекта лучше сравнивать с пещерами каменного века.
Записан
Duke de Florist
Гость

« Ответ #72 : 25 Ноябрь 2010, 20:44:37 »
Цитата: Cyбъект
Достаточно сравнить хижины американских рабочих лет 100 назад с современными
И это верно. Потому что если сравнить тогдашние дворцы элиты с нынешними, то сравнение явно будет не в пользу первых.
Записан
Cyбъект
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 80981


Просмотр профиля
« Ответ #73 : 25 Ноябрь 2010, 20:48:46 »
Цитата: Air2Air
для пущего эффекта лучше сравнивать с пещерами каменного века.
Ваша неточная цитата (из Маркса?) про бедных и богатых относится к веку капитализма, а не к каменному веку.
Цитата: Duke de Florist
если сравнить тогдашние дворцы элиты с нынешними, то сравнение явно будет не в пользу первых.
Не уверен, что вы правы. Например, в тогдашних дворцах было полно слуг.
Записан
Duke de Florist
Гость

« Ответ #74 : 25 Ноябрь 2010, 20:50:05 »
Цитата: Cyбъект
Например, в тогдашних дворцах было полно слуг.
Это показатель чего по Вашему мнению? Количества наемного персонала (среднего класса)?
Записан
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 ... 12
  Печать  
 
Перейти в: