Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Canadaforme
Страниц: 1 ... 10 11 12 [13] 14
  Печать  
Автор Тема: все-таки, почему Буш стал окружать Россию?  (Прочитано 12309 раз)
MoHcTp
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 5666


Чем толще наши морды, тем плотнее наши ряды


Просмотр профиля
« Ответ #180 : 14 Ноябрь 2008, 18:55:19 »
Цитата: сочинец
НАТО обещало не расширяться? Почему не выполняет? Общало демилитаризовать границы России?
Джентльмены же. Дали слово, забрали. Делов-то. Это ж только русские-варвары.
Горбачева с Наипервейшим Демократом-ЕБНом развели(или они сами сдали?)  как лохов.
Записан

балбеска
Пользователь


Адекватность: -26
Offline Offline

Сообщений: 30190



Просмотр профиля
« Ответ #181 : 14 Ноябрь 2008, 18:58:48 »
Цитата: Cyбъект
Цитата: сочинец
Россия думает, что США намерены атаковать Россию.
У них там с головой все в порядке?

"каждый вновь обращенный мечтает стать святее Папы Римского" (с).
плох тот канадский эмигрант, который не мечтает вещать от имени американца.

Субъект! вот что об этом пишут сами американцы.
(обратить особое внимание на выделенное красным)

Российский вопрос ("Antiwar.com", США)

Джастин Раймондо (Justin Raimondo), 11 ноября 2008
 
 

Сегодня обамоиды не склонны рассуждать о внешней политике, хотя именно она стала билетом их кандидата в Белый дом. Иракский вопрос был тем коньком, который во время праймериз позволил Обаме одержать победу над, казалось бы, фаворитом гонки, но вследствие резкого ухудшения экономической ситуации он уже не вызывает прежнего интереса. Неважно, что расходы на войны в Ираке и Афганистане сопоставимы с расходами на спасение как минимум еще трех банков - а для полноты картины можно добавить сюда и то, что осталось от американской автопромышленности.

Сколько бы мы ни зацикливались на внутренней политике и экономике, остальной мир вторгается в наши дела, не обращая особого внимания на наш график и контекст. Известие о победе Обамы все еще будоражило мир и тонуло в осаннах, трубимых СМИ, когда президент России Дмитрий Медведев выступил с жесткой речью, в которой не прозвучало почти ни слова об Обаме: преемник Владимира Путина заявил, что глобальный финансовый кризис начинался как 'локальное ЧП' на национальном рынке Соединенных Штатов', став результатом 'ошибочных, эгоистических, а подчас просто опасных решений некоторых членов мирового сообщества', то есть, Запада. Этому предшествовало заявление о том, что 'для нейтрализации при необходимости системы ПРО в Калининградской области будет развернут ракетный комплекс 'Искандер'. Естественно, что мы предусматриваем использование в этих целях и ресурса Военно-Морского Флота России'.

Система ПРО, о которой говорит здесь Медведев, - это неиспытанное и довольно дорогостоящее новое оружие, настойчиво предлагаемое нашим восточноевропейским партнерам по НАТО и сулящее огромные барыши американским производителям. Старый Комитет по расширению НАТО, по сути, продвигал их интересы. Их победу - принятие в клуб бывших государств-участников Варшавского договора - усластило согласие на размещение элементов противоракетного щита в Польше и Чехии, что означает миллиарды для американского ВПК, единственного сектора, процветающего в эти трудные времена. Эта провокация увенчала собой целую серию враждебных действий, направленных против Кремля, на которые Кремль мог ответить только так, как ответил.

 
Речь Медведева нельзя назвать хорошим пиаром, по крайней мере, на Западе, но то, что будет написано в передовице Washington Post, волнует российские власти гораздо меньше, чем то, что им придется сказать собственному народу, когда Запад окажется на пороге Кремля. Защищенные современной, хотя и неиспытанной системой ПРО, силы НАТО, размещенные в Польше, могут за несколько минут выбить Москву из игры. Кто бы ни был в России у власти, он не может позволить долго сохраняться такому положению вещей.

То, что нам известно о представлениях Обамы о России, не вселяет надежд. В своем предвыборном ролике он обещал 'сдержать российскую агрессию', имея в виду русско-грузинскую войну, на основе которой Джон Маккейн выстроил свою внешнеполитическую платформу. Обама вместе с кандидатом республиканцев осудил российскую 'агрессию'.

Правда, New York Times и другие источники сообщают, что агрессию начали грузины, вторгшиеся в мятежную провинцию Южную Осетию всего через несколько часов после того, как президент Грузии Михаил Саакашвили объявил по телевидению о прекращении огня. Осетины легли спать, думая, что им не о чем беспокоиться, а несколько часов спустя их разбудило полномасштабное военное вторжение в их страну. Жители столицы Осетии Цхинвали подверглись полномасштабному военному нападению. Как сообщает Би-би-си: 'Би-би-си были обнаружены свидетельства того, что Грузия, возможно, совершила военные преступления в ходе августовского нападения на отколовшуюся от нее Южную Осетию. Очевидцы рассказывали о том, как танки вели огонь прямо по жилому дому, и расстреливались мирные жители, пытавшиеся спастись от обстрелов'.

Организация Human Rights Watch, активнее всех принижавшая значение нападений на мирных жителей, совершенных грузинскими военными, видимо, отказалась от своих прежних оценок и сегодня утверждает, что 'вполне можно отталкиваться' от цифры в 300-400 погибших. Танки стреляли прямо по жилым домам, часто целясь в подвалы - где, как правило, прятались мирные жители.

На сегодняшний день организованная грузинским лобби кампания в СМИ, призванная изобразить вторжение Грузии героическим актом самообороны, полностью развалилась. Наблюдатели ОБСЕ, в задачи которых входил мониторинг ситуации в неспокойном регионе, сообщают, что огонь открыли грузины - что на самом деле не было никакого 'обстрела' грузинских сел, ответом на который якобы послужил массированный удар Грузии по гражданским объектам. Свидетельствует Райан Грист, высокопоставленный военный сотрудник группы ОБСЕ: 'Мне было очевидно, что удары наносились совершенно без разбора и были непропорциональны какой бы то ни было провокации, если она вообще имела место. - По моему мнению, целью этой атаки был город как таковой'.

По сообщению лондонской Times, вскоре после этого Грист, бывший капитан британской армии, 'покинул свой пост в ОБСЕ'. Безусловно, его начальство было не в восторге от его докладов, а еще меньше энтузиазма вызвали у него замечания Стивена Янга (Stephen Young), бывшего подполковника Королевских ВВС и коллеги Гриста по группе наблюдателей ОБСЕ: 'Если бы те районы, которые, по утверждениям Грузии, были обстреляны, действительно подверглись мощному обстрелу, то наши люди услышали бы его - а этого не было. Они слышали лишь спорадические выстрелы из стрелкового оружия'.

Общепринятое суждение о русско-грузинском конфликте разбито вдребезги, и это подчеркивает проблему новой администрации, проиллюстрированную в недавней статье New York Times под заголовком 'Хотите 'силовую' должность? Тогда помалкивайте'. Абсолютно все, включая некоторых республиканцев, хотят в той или иной мере отвечать в мире Обамы за национальную безопасность, но за это потенциальные кандидаты на должности в новой администрации должны воздерживаться от суждений по российскому вопросу, да и вообще от 'любых суждений, которые могут создать им проблемы'. Автор статьи Хелен Купер (Helene Cooper) продолжает: 'Взять, например, вторжение России в Грузию, событие, поставившее целый ряд трудных вопросов'. Но в Конгрессе, в университетах и аналитических центрах кандидаты на должности государственного секретаря и советника по национальной безопасности от Демократической партии стремились обойти это потенциальное минное поле, следуя все тому же осторожному сценарию. Они осуждали Россию (не предлагая конкретных мер наказания). Они провозглашали искреннюю поддержку президента Грузии Михаила Саакашвили, любимчика Конгресса (не задаваясь вопросом о том, что он мог спровоцировать нападение). Наконец, они публично озвучили поддержку идеи вступления Грузии в НАТО - хотя в частном порядке большинство тех же самых экспертов по внешней политике признает, что это не более вероятно, чем теплая зима в Москве'.

Видимо, Обаме придется принимать решение по российскому вопросу довольно скоро, поскольку в случае противоракетного щита Москва перехватывает инициативу. Расширение НАТО, грузинский вопрос и вся стратегия администрации Буша, сводившаяся к окружению России - эти вопросы не будут ждать. Чрезмерно осторожное поведение, которое уже становится фирменным стилем будущей администрации, служит тревожным признаком того, что речь идет не о 'переменах', а о бездумной ортодоксии.
Записан
Cyбъект
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 80981


Просмотр профиля
« Ответ #182 : 14 Ноябрь 2008, 19:06:20 »
Цитата: сочинец
В Израиле пусть поставят.
Израиль - тем более в стороне.
Записан
Air2Air
Пользователь


Адекватность: -9
Offline Offline

Сообщений: 12278


Просмотр профиля
« Ответ #183 : 14 Ноябрь 2008, 19:07:52 »
Цитата: Cyбъект
Израиль - тем более в стороне.
Израиль никогда не бывает в стороне, вечно под ногами путается.
Записан

Владимир Владимирович, огромная просьба перечислять полагающиеся мне прапорские сюда:

XBT: 1rJCbysuDqdAPr9qHSEWVGfjakYetnG7W
ETH: 37d1cbc90cca938886beeb490409282cf561b621
сочинец
Пользователь


Адекватность: -406
Offline Offline

Сообщений: 50893


Просмотр профиля
« Ответ #184 : 14 Ноябрь 2008, 19:18:00 »
Цитата: Cyбъект
Цитата: сочинец
В Израиле пусть поставят.
Израиль - тем более в стороне.

Как раз по дороге. В смысле на пути ракет.
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
Cyбъект
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 80981


Просмотр профиля
« Ответ #185 : 14 Ноябрь 2008, 19:26:56 »
Цитата: сочинец
Как раз по дороге.
Ракеты летят по кратчайшему пути на шаре, то есть по дуге большого круга, проведенной из точки запуска в точку цели. Проведите на глобусе дугу большого круга из Тегерана в Лондон.
Записан
yaguar
Пользователь


Адекватность: -53
Offline Offline

Сообщений: 19732



Просмотр профиля
« Ответ #186 : 14 Ноябрь 2008, 20:07:24 »
Цитата: Cyбъект
И что будут делать Исканадеры в Калининградской области? Сбивать противиракеты, которыми американцы собираются сбивать иранаские ракеты, летящие на Европу?
Ты шо? Уничтожать вражеские базы на територии Чехии и Польши, с которых негритос Обама захочет нанести ядерный удар по России.
Записан

Вся 25 летняя история Украины - это как история жизни племенной кобылы, которой завладел изготовитель колбасы.
Air2Air
Пользователь


Адекватность: -9
Offline Offline

Сообщений: 12278


Просмотр профиля
« Ответ #187 : 14 Ноябрь 2008, 20:28:03 »
Хорошая была доктрина - M.A.D.
Записан

Владимир Владимирович, огромная просьба перечислять полагающиеся мне прапорские сюда:

XBT: 1rJCbysuDqdAPr9qHSEWVGfjakYetnG7W
ETH: 37d1cbc90cca938886beeb490409282cf561b621
yaguar
Пользователь


Адекватность: -53
Offline Offline

Сообщений: 19732



Просмотр профиля
« Ответ #188 : 14 Ноябрь 2008, 20:48:51 »
Если Медведев разместил ядерые ракеты, например, в Мексике и Венесуеле, то США объявили б этим странам экономическую блокаду. А в случае с Россией объявлять блокаду Чехии и Польше нет никакого смысла. Всё что можно сделать это перерезать поставки газа, нефти и импорт их товаров.
P.S. и кто-то тут вещал, что у СШа плохая экономика.
Записан

Вся 25 летняя история Украины - это как история жизни племенной кобылы, которой завладел изготовитель колбасы.
circumbendibus
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 2035


Просмотр профиля
« Ответ #189 : 14 Ноябрь 2008, 21:30:55 »
Цитата: yaguar
кто-то тут вещал, что у СШа плохая экономика
А я соглашусь с тем оратором, который утверждал, что она плохая. Скоро совсем никакой не будет. Правда, потом опять появится, но в сильно видоизмененной форме.
Записан

I 4C L8 fRts.
сочинец
Пользователь


Адекватность: -406
Offline Offline

Сообщений: 50893


Просмотр профиля
« Ответ #190 : 15 Ноябрь 2008, 02:37:48 »
Саркози попросил РФ и США не угрожать друг другу ракетами

Президент Франции Николя Саркози в пятницу призвал Россию и США прекратить угрожать друг другу системами ПРО и ракетными комплексами, передает агентство France Presse. Такое заявление он сделал на совместной пресс-конференции с президентом РФ Дмитрием Медведевым по итогам саммита Россия - ЕС в Ницце.
По словам Саркози, пока не будут достигнуты договоренности о "новых геополитических условиях общеевропейской безопасности", говорить о размещении ракет "Искандер" в Калининградской области преждевременно. Между тем, отмечает агентство, компоненты американской системы ПРО в представлении Саркози также являются угрозой для Европы.

"Россия и Европа могут и дальше грозить друг другу системами обороны, ракетами, флотами и так далее. Но это не пойдет на пользу ни России, ни Грузии, ни Европе", - отметил президент Франции, которая до конца 2008 года председательствует в Евросоюзе.

Саркози также пообещал поднять вопрос о размещении американских противоракет в Восточной Европе на саммите НАТО в апреле 2009 года и начать с Россией подготовку соглашения о европейской безопасности, возможно, в рамках ОБСЕ.

Между тем в Чехии, которая намерена разместить на своей территории американский радар, комментарии Саркози относительно несвоевременности этого шага вызвали недоумение. Как напомнил вице-премьер чешского правительства Александр Вондра, [цензура]т Франции как председателя ЕС не распространяется на решения по компонентам американской ПРО на территории Европы. "Франция никогда не обсуждала с нами такую точку зрения", - подчеркнул он.

Напомним, в ответ на согласие властей Польши и Чехии разместить у себя зенитно-ракетные комплексы "Пэтриот" и противоракетный радар Медведев сообщил о намерении развернуть в Калининградской области ЗРК "Искандер". США назвали российские планы "провокацией", а Евросоюз призвал воздержаться от односторонних решений.

http://lenta.ru/news/2008/11/14/urge/
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
sanych
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 1225


Просмотр профиля
« Ответ #191 : 15 Ноябрь 2008, 08:35:13 »
Цитировать
зато на взлете их гораздо проще сбить, еще момент,

Трудно объяснять человеку, не знакомому с курсом физики за шестой класс. В какой точке  тело, летящее по баллистической траектории, имеет наименьшую скорость? Ответ - в наивысшей, т.е. строго в середине пути.

Перехватить на старте может и легче, но время реакции существенно уменьшается. Да и потом: взлетела в Иране ракета (строго вертикально), откуда мы знаем это ядерная боеголовка на Лондон полетела или опять в Каспийское море пуляют, тренируются?

Что насчет угрозы Путинстану, то можете успокоиться. Никакой угрозы Путинстану противоракета, та же ERINT не несет. У нее вообще БЧ отсутствует.

Цитировать
Но в Конгрессе, в университетах и аналитических центрах кандидаты на должности государственного секретаря и советника по национальной безопасности от Демократической партии стремились обойти это потенциальное минное поле, следуя все тому же осторожному сценарию. Они осуждали Россию (не предлагая конкретных мер наказания). Они провозглашали искреннюю поддержку президента Грузии Михаила Саакашвили, любимчика Конгресса (не задаваясь вопросом о том, что он мог спровоцировать нападение). Наконец, они публично озвучили поддержку идеи вступления Грузии в НАТО - хотя в частном порядке большинство тех же самых экспертов по внешней политике признает, что это не более вероятно, чем теплая зима в Москве'.

Ну вот что за уроды. Напав на Грузию и признав независимость ЮО и Абхазии путинизм дал просто идеальный повод, разделаться с ним раз и навсегда. Играючи свернуть шею. И мировая общественность за нас, и общественное мнение в стране. Чуть-чуть надавить и года через три следа бы от хунты не осталось.

А эти опять все замутят. Такой шанс упускают. И это после того, как Пукин уже в 2004-м открыто объявил Холодную войну Штатам. Хоть им кол на голове теши. Жалкие тупые ублюдки.
Записан
анакондо
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 11409


КОМИССАР. **


Просмотр профиля
« Ответ #192 : 15 Ноябрь 2008, 10:27:29 »
Цитата: sanych
Чуть-чуть надавить и года через три следа бы от хунты не осталось.

СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН. НАДО ДИРЕКТИВУ ПЕРЕПРАВИТЬ НАШЫМ ПАЛЕСТИНСКИМ ТОВАРИЩАМ. СКАЖЕМ НЕТ ИУДЕЙСКОЙ ВОЕНЩИНЕ. ДОЛОЙ СИАНИЗМ. ЛЮДИ МИРА НА МИНУТУ ВСТАНЬТЕ.
Записан

!!!ДОЛОЙ СИАНИЗМ!!!
МНЕНИЕ ПЕРСОНАЖА НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ АВТОРА
Driver
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 2260



Просмотр профиля
« Ответ #193 : 15 Ноябрь 2008, 16:17:55 »
Цитировать
Re: все-таки, почему Буш стал окружать Россию?

Есть еще одна версия.

НАТО расширяется из-за расползания российского организованного преступного сообщества по всему миру.
Записан

Помни, Сила рыцарей Джедай - это Сила вселенной.
yaguar
Пользователь


Адекватность: -53
Offline Offline

Сообщений: 19732



Просмотр профиля
« Ответ #194 : 15 Ноябрь 2008, 17:12:23 »
Цитата: sanych
Никакой угрозы Путинстану противоракета, та же ERINT не несет. У нее вообще БЧ отсутствует.
А неё написано, что она противоракета?
Записан

Вся 25 летняя история Украины - это как история жизни племенной кобылы, которой завладел изготовитель колбасы.
Страниц: 1 ... 10 11 12 [13] 14
  Печать  
 
Перейти в: