Какой фотик лучше?

[helleo]

композиции бы немного ... к красочности ...

[b&s]

Ну, муравей вон как композиционно правильно расположился, в центре:)

[Interpreter]

Ну, муравей вон как композиционно правильно расположился, в центре:)

В центре - это как раз композиционно неправильно.

[b&s]

Новое в прочтении композиции: эголокаторное. (from "ego" and "to locate"

[Interpreter]

Новое в прочтении композиции: эголокаторное. (from "ego" and "to locate"

Это как?

[b&s]

err...попробую объяснить логику: эго - это сосредоточенность внимания объекта на самом себе, "я - в центре внимания". В данном конкретном случае, муравей аппелирует к вниманию, потому как является единственным отличным  от цветов объектом посреди них же; локейт - находиться. Вот и все, - внимание, притянутое к центру.

Логофилия, жен. род., ед. число:)

[Interpreter]

err...попробую объяснить логику: эго - это сосредоточенность внимания объекта на самом себе, "я - в центре внимания". В данном конкретном случае, муравей аппелирует к вниманию, потому как является единственным отличным  от цветов объектом посреди них же; локейт - находиться. Вот и все, - внимание, притянутое к центру.

Слишком логофильно, чтобы быть правильным
Так внимание к геометрическому центру картинки, или к кому-то или чему-то, что притягивает внимание?
Вам правило третей знакомо?

[b&s]

Вам правило третей знакомо?

Знакомо. Третий лишний, как правило.

[Interpreter]

Знакомо. Третий лишний, как правило.

Когда как. Но ход мыслей мне нравится.

[Michel]

Тут правильно.   

[Interpreter]

Тут правильно.

Точно.

[Michel]

[helleo]

много лишнего в кадрах ... непонятно, что является сюжетом

[Michel]

Ничего лишнего!
Это пейзаж, а не реклама водки, где главное - бутылка в центре, а остальное - украшение.

[Interpreter]

Ничего лишнего!
Это пейзаж, а не реклама водки, где главное - бутылка в центре, а остальное - украшение.

Вы не правы. Сюжет должен быть даже в пейзаже. И опять же не в центре .