Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Canadaforme
Страниц: 1 ... 20 21 22 [23] 24
  Печать  
Автор Тема: "Нью-Йорк Таймс" предложила аннексировать Россию  (Прочитано 18763 раз)
Cyбъект
Пользователь


Адекватность: -2
Offline Offline

Сообщений: 80981


Просмотр профиля
« Ответ #330 : 07 Февраль 2008, 05:00:47 »
Lapsha, студенты устроили демонстрацию во время военного положения и бросались камнями в солдат. Кто начал проявил агрессию первым? Не те ли, кто загодя изучал опыт Парижский Коммуны?

А соврал ты, сказав, что в Корее не было гражданского правления после 1953 года, и  приравняв ситуацию в Корее к ситуации в СССР.
Записан
Cyбъект
Пользователь


Адекватность: -2
Offline Offline

Сообщений: 80981


Просмотр профиля
« Ответ #331 : 07 Февраль 2008, 05:23:19 »
Цитата: "Piterskii"
Кстати, о Новороссийске - известно сколько было жертв? А
Кто может знать точно? Советская диктатура - это вам не корейкая По оценкам Тайма(http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,827865,00.html): в Новочеркасске погибло несколько сот демонстрантов. Но откуда Тайм мог знать это?

Абсолютно ненасильственную демонстрацию 12-15 человек на Красной Площади в 1968 году против вторжения советских войск в Чехословакию размели в течение минут и всех участников судили и посадили на годы. Сравните с Кореей.
Записан
reonn
Пользователь


Адекватность: 2
Offline Offline

Сообщений: 9360



Просмотр профиля
« Ответ #332 : 07 Февраль 2008, 07:07:42 »
Цитата: "Cyбъект"
Мой подход уточняющий, поскольку употреблялись выражения: США вторглись во Вьетнам, война против Вьетнама и т.п.

В отличие от СССР, США оказывали свою помощь южновьемацам открыто, народ США знал о б этом, решения принимались Конгрессом, то есть - избранной народом властью.


Т.е. вы уточнили, что США не вторгались во Вьетнам и не вели против него войну? Зачем вы стараетесь "быть святее папы Римского"? Никсон и Киссинджер прямо говорили о войне и возможности победы (а впоследствии - о невозможности победы) в ней.
Решения о бомбардировках Лаоса и Камбоджы тоже принимались открыто и были всего лишь "помощью Южному Вьетнаму"?
В Париже тоже речь шла о "противодействии коммунизму и помощи Сайгону", и соглашения на самом деле назывались не "о прекращении войны и восстановлении мира", а о "прекращении борьбы с коммунизмом и помощи сайгоновскому режиму"?
Государственный секретарь США Генри КИССИНДЖЕР и специальный представитель правительства ДРВ ЛЕ ДЫК ТХО  получили Нобелевскую премию мира именно за прекращение войны.
 Если говорить о гражданской войне севера и юга, то она продолжалась еще два года после подписания соглашения.
Записан

верю, что добро победит зло. Поставит зло на колени, жестоко надругается над ним, и убьет.

Русский форум, бессмысленный и беспощадный...

Тамбовский волк тебе не враг.
reonn
Пользователь


Адекватность: 2
Offline Offline

Сообщений: 9360



Просмотр профиля
« Ответ #333 : 07 Февраль 2008, 07:22:10 »
Cyбъект
Что бы избежать аргументов про российскую ("кроваво-гебистскую") пропаганду даю ссылку на латвийский сайт:

У общества не может  быть  мнения о том, чего оно не знает. Этот выгодный факт использовал президент Р. М.  Никсон , когда в 1969–70 годах приказал начать крупномасштабные тайные (и нелегальные) бомбардировки Камбоджи, направленные против тех, кто поставлял вооружение и продовольствие «неправильной» вьетнамской стороне. Он сказал: «Я хочу, чтобы бомбили все (...) У нас  есть   шанс  победить в этой  проклятой   войне , и это  будет  сделано не за столом переговоров». Превратить Камбоджу в руины на уровне решений помог и госсекретарь Г. Кисинджер, но это делалось тайно, а потому ему досталась Нобелевская премия мира за официальный мирный договор с Вьетнамом, подписанный в 1973 году в Париже.
http://www.dialogi.lv/article.php?t=9&id=393&la=1&lang=2 ·

Немного не вяжется с вашими утверждениями об "открытости" принятия решений, и о том что это была "не война США против Вьетнама". Ссылок о том, как американское общество "поддерживало" эту войну, даже нет смысла приводить - и вы, и остальные участники форума прекрасно знают о том, какой на самом деле был "одобрямс" насчет этой войны и у Джонсона и у Никсона. В отличии от покойного Роберта Фишера я не считаю американцев тупыми и безмозглыми свиньями, и не могу согласится с утверждением о том, что война во Вьетнаме "поддерживалась" американским обществом.
Записан

верю, что добро победит зло. Поставит зло на колени, жестоко надругается над ним, и убьет.

Русский форум, бессмысленный и беспощадный...

Тамбовский волк тебе не враг.
Lapsha
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 766


Просмотр профиля
« Ответ #334 : 07 Февраль 2008, 07:34:44 »
Цитата: "Piterskii"
Да уж, без крови невозможно (?) иногда спасти страну от коммунистической заразы.


Интересно, а с чего ты взял, что это была попытка коммунистического переворота? Не иначе как тебе удобно назвать именно эту причину, чтобы оправдать зверства властей. Иначе ведь, без этих передергиваний, как-то не складывается у таких как ты картина "всегда правой" Америки.
А никакой "коммунистической заразы" там не было и в помине. Вот цитата из приведенного тобой источника:
Цитировать

Official reevaluation began after the reinstatement of direct presidential elections in 1987. In 1988, the National Assembly held a public hearing on the Gwangju massacre, and officially renamed the incident as the Gwangju Democratization Movement.

Или тебе из Оттавы виднее, что там было, чем самим южнокорейцам?
Вот именно похожей параноэй страдали в то время и США. Они предпочитали и поддерживали именно диктаторские режимы в Юго-Восточной Азии и в Южной Америке, считая любое освободительное движение "коммунистической заразой". И безусловно поддерживали утопление подобных восстаний в крови. А теперь можно объяснить южнокорейский антиамериканизм исключительно высоким уровнем благотворительности Америки - не правда ли, Питерский?
Цитата: "Piterskii"

В Чили было похожее.
Что мы видим сегодня? Чили - самая развитая страна в Южной Америке.

В Чили все было абсолютно непохоже. Там в результате свободных и честных выборов к власти пришло правительство социалиста Альенде. Но США со своей паранойей решили, что это - очередная "коммунистическая зараза". Все это было утоплено в крови, как водится.
А ведь социалисты находятся у власти и в Австрии, и в Германии, и во Франции - и ничего! Почему их еще не бомбят?
Цитата: "Piterskii"

Северная Корея - дала людям очень неплохое качество жизни.

После успешного демократического восстания 1987 года, уничтожившего военную диктатуру. А до этого Южная Корея мало чем отличалась от Северной.
Цитата: "Piterskii"

А те страны, где победило "освободительное движение" - пролили намного больше крови и загнали свои народы в угол.

Питерский, твои мантры и реальность - вещи несколько разные.
Цитировать

Восстание в Кванджу повлияло на политическую ситуацию в государствах Восточной Азии. Через шесть лет после Кванджу на Филиппинах была свергнута диктатура Маркоса. В 1987 г. военная диктатура в Южной Корее пала в результате девятнадцатидневного восстания. В том же году был положен конец военному положению на Тайване. В Бирме в марте 1988 года студенты взялись за улицы Рангуна и, не смотря на ужасающие репрессии, движение добилось ухода президента - после 26 лет авторитарного режима. Цепная реакция восстаний против военных диктатур продолжилась в Непале в апреле 1990. В 1998 г. в Индонезии пала диктатура Сухарто.

Неужели все народы перечисленных стран загнаны в угол? Заметь - все перечисленные диктатуры активно поддерживались США.
Цитата: "Piterskii"

There is no exact death toll of the 1980 Gwangju Uprising. According to the May 18 Bereaved Family Association, at least 165 people died between May 18 and 27. Another 65 are still missing and presumed dead.

Точных цифр нет. Источники различаются. Но порядок цифр примерно понятен.

Ты, надо полагать по рассеяности, не привел еще одного предложения из этого абзаца:
Цитировать

The exact number of casualties known to Gwanju citizens is well over thousands.

А по мнению ВВС убитых было около 2 тысяч.
Так что тебе тут "примерно понятно" по порядку цифр?
Цитата: "Piterskii"

Даже смотря с сегодняшней колокольни - я не могу однозначно винить чилийского и корейского диктаторов за эти убийства. Как показывает практика - они уберегли свои страны от гораздо худшего...

Не знаю по поводу Чили, а корейский диктатор "уберег" свою страну от экономического бума в составе азиатских тигров, чем эта страна и стала через 7 лет, когда скинула, наконец, военную диктатуру.
Цитата: "Piterskii"

Поэтому - диктатура - это не обязательно плохо. Это может быть лекарство от чего-то гораздо более страшного.

Золотые слова! Однако вот как только речь зайдет о нынешней власти в России - какие разительные перемены происходят с тобой и тебе подобным! Прямо цирк на конной тяге!
России безусловно лучше загибаться от нищеты и находиться в перманентном состоянии экономического кризиса, чем быть "под пятой кровавой гэбни" - не так ли, Питерский? :D
Записан
reonn
Пользователь


Адекватность: 2
Offline Offline

Сообщений: 9360



Просмотр профиля
« Ответ #335 : 07 Февраль 2008, 07:38:40 »
Статья из самой "антипутинской и антигебистской" газеты России, где работала Политковская - "Новой газеты":

"Вьетнам между Тигром и Евфратом"

Генри Киссинджер: «Для обычной армии не победить – значит потерпеть поражение»

В Вашингтоне на днях рассекречены распечатки магнитофонных записей разговоров Генри Киссинджера в Белом доме в 60–70-е годы, когда он был помощником президента Ричарда Никсона по национальной безопасности. Первое, что поражает читателя, это почти текстуальное совпадение некоторых эпизодов, связанных с войной во Вьетнаме, с нынешней иракской. Например, в одном из разговоров министр обороны Мелвин Лэрд жалуется Киссинджеру, что публикация фотографий из Вьетнама неопровержимо обличает американских военных в преступлении – уничтожении жителей вьетнамской деревушки Ми Лай.

Другие показывают, как Белый дом искал выход из непопулярной войны. В декабре 1970 года Киссинджер передает военным приказ: «Провести массированную бомбардировочную кампанию в Камбодже. Бросить все, что летает, против всего, что движется». Распоряжение исходило от Никсона, который считал, что есть «шанс выиграть проклятую войну» – разбомбить базы Вьетнамской народной армии в Камбодже.

Через два года Киссинджер радостно докладывает о беседе с советским послом в Вашингтоне Анатолием Добрыниным: «Советские друзья довольно быстро кое-что сделали. У меня был Добрынин с более примирительным посланием от северовьетнамцев, чем переданное ими нам в Париже». Никсон то пытался нанести по противнику удар, то вел переговоры. Такова была его стратегия выхода из войны.

Собственно, обещание покончить с войной стало козырем Никсона на выборах 1968 года. При этом опытный политик всех карт не раскрывал, не называл ни методов, ни сроков завершения конфликта. Но избиратели ему поверили, так как к этому моменту уже были очевидны и бесперспективность войны, и ее непопулярность среди американцев. Ведь к моменту его избрания война вступила уже в четвертый год.

Первые подразделения американских военных советников появились в Южном Вьетнаме еще при президенте Джоне Кеннеди, однако широкомасштабное боевое участие началось в 1965 году при Линдоне Джонсоне. Нарастали и численность американского контингента, и интенсивность боев. 4 января 1968 года в Южном Вьетнаме было уже 486 тыс. джи-ай – военнослужащих США. В конце того же месяца вьетнамский новогодний праздник Тет был отмечен дерзким наступлением сил освобождения. Это был поворотный пункт во всей войне.

Сенатор Джордж Айкен посоветовал Джонсону: «Объявите США победителем и начинайте выводить войска». Однако президент «вариантом Айкена» не воспользовался. Он решил не выдвигать свою кандидатуру на второй срок и заменил командующего во Вьетнаме. По состоянию на 20 июня 1968 года американские потери в войне составили 25 тыс. человек. В США широкие масштабы приняло антивоенное движение.

Вслед за январской инаугурацией Никсон приступил к реализации своего плана. В июне 1969 года он объявил об отзыве из Вьетнама 25 тыс. американских военнослужащих и пообещал в ноябре вывести еще 35 тысяч. Вместо американцев должны были в растущей степени воевать войска южновьетнамского режима. Это называлось «вьетнамизацией» войны.

В том же году начались секретные встречи в Париже между Киссинджером и Ле Дык Тхо, одним из вьетнамских лидеров. Как видим, стороны не делали из этого секрета от советского руководства. Но Никсон не был бы Никсоном, если бы не делал попыток повернуть ход войны вспять. В начале 1970 года в Камбодже произошел проамериканский военный переворот, и вслед за этим войска США вторглись из Южного Вьетнама в эту страну. Позднее, выведя свои силы из Камбоджи, США вели возраставшую по интенсивности кампанию воздушных налетов и на Камбоджу и на Северный Вьетнам.

25 апреля 1971 года в Вашингтоне прошла антивоенная демонстрация с участием 200 тыс. человек, произведено 12 тыс. арестов. В том же месяце было объявлено, что потери войск США во Вьетнаме достигли 45 тыс. человек. Никсон решил вывести из Вьетнама еще 100 тыс. американских военнослужащих. В ноябре Белый дом заявил о прекращении активных боевых действий своих войск в Южном Вьетнаме и отзыве еще 45 тыс. военнослужащих.

Но был еще 1972 год с инцидентом в Тонкинском заливе, блокадой и минированием морских портов СВР и под конец года – массированными налетами авиации США, включая стратегическую, на Северный Вьетнам.

И все же 27 января 1973 года в Париже было подписано соглашение о прекращении огня. Никсон назвал его «почетным миром». Прямо-таки совсем по «варианту Айкена». Более объективно высказался о войне Киссинджер: «Для обычной армии не победить – значит потерпеть поражение. Для партизанской армии не потерпеть поражения – значить победить». Эксперты считают Парижское соглашение договоренностью о предоставлении Вашингтону «приличного интервала» для ухода Вьетнама.

Всего США потеряли во время войны 58 тыс. своих граждан, притом большую часть уже после начала поэтапного вывода войск. 29 мая 1975 года американские вертолеты сняли с крыши посольства США в Сайгоне последнюю группу американцев и сотрудничавших с США вьетнамцев. В тот же день северовьетнамский танк протаранил ворота президентского дворца в Сайгоне. Именно тогда, через два года после Парижского соглашения, завершилась война во Вьетнаме, но она уже не была американской.

В США с тех пор заметно обновилась теория вооруженного конфликта – ее дополнили тезисом о необходимости планирования «выхода из войны». Такая стратегия выхода закрепилась в теории. На деле ни один конфликт после Вьетнама не был отмечен своей стратегией выхода. Ведь иное, чем победа, никто не хочет видеть.

В США все громче говорят о необходимости стратегии выхода из иракского конфликта. И даже несмотря на официальные опровержения, многие эксперты считают, что она уже существует – хотя бы в форме прикидок крупных шагов. Проявления этой стратегии – объявленный еще осенью прошлого года курс на создание иракских воинских подразделений. Предстоящая 30 июня передача властных полномочий переходному правительству Ирака выглядит уже как второй этап этой стратегии. Если все пойдет как задумано, то в дальнейшем иракский военные компонент будет увеличиваться, а американский – сокращаться.

http://www.ng.ru/world/2004-06-22/10_vietnam.html

ЗЫ Если официальные лица вашингтонской администрации требовали "вьетнамизации" войны, это означает, что война была вполне "американской", с самым полномасштабным участием США.
Записан

верю, что добро победит зло. Поставит зло на колени, жестоко надругается над ним, и убьет.

Русский форум, бессмысленный и беспощадный...

Тамбовский волк тебе не враг.
Lapsha
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 766


Просмотр профиля
« Ответ #336 : 07 Февраль 2008, 08:01:20 »
Цитата: "Cyбъект"
Lapsha, студенты устроили демонстрацию во время военного положения и бросались камнями в солдат. Кто начал проявил агрессию первым? Не те ли, кто загодя изучал опыт Парижский Коммуны?

Субъект, ты бы почитал что-нибудь прежде чем садиться в лужу подобным образом!
Сначала было военное положение не во всей стране (а до этого случился незаконный военный переворот!). Потом, в результате демонстраций в сотни тысяч человек, военное положение было распространено на всю страну. Заметь - введено и распространено теми, кто незаконно захватил власть в результате военного переворота. И как ты предлагаешь иначе бороться в такой ситуации? США не собирались бомбить эту власть - они ее всячески поддерживали.
По поводу Парижской Коммуны. Там этих сторонников было совсем мало и они никак не определяли ход восстания. Опять же - почитай хоть что-нибудь на эту тему, прежде чем позориться на весь мир.
Цитата: "Cyбъект"

А соврал ты, сказав, что в Корее не было гражданского правления после 1953 года, и  приравняв ситуацию в Корее к ситуации в СССР.


Отнюдь, Субъект, - это все твои девичьи грезы. Я утверждал, что гражданское правление в Южной Корее началось только в 1992 году. А до этого - да - его не было и в помине. Так что это не вранье, а (как тебе это ни обидно) - факт. Ты же наврал и про работающий парламентаризм и про независимую прессу, в чем я тебя и уличил, просто ткнув тебя в соответствующий ресурс. Твое же "уличение во лжи" меня - просто нервное и ничем не обоснованное огрызание типа "Сам дурак!".
Да, в сравнении Южной Кореи и СССР в 1980 году я, пожалуй, погорячился. Жизнь в СССР в том году была гораздо свободней и выше уровнем, чем в той Южной Корее.
Записан
Piterskii
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 20538


Просмотр профиля
« Ответ #337 : 07 Февраль 2008, 08:26:25 »
Лапша,
То, что некоторые диктатуры - лучший выбор - не означает, что все диктатуры хороши.
я уже был в этом споре и не раз.В том числе на этом форуме, помнится даже с тобой. Я не хочу влезать туда заново...
Кажется - в этом споре нельзя победить или что-либо доказать.
Это разница идеологий.
Всего хорошего тебе там, в загнивающей и разваливающейся Америке!
До Лос-Анжелеса, надо понимать, запах еще не дошел...
Записан

Мне тоже не нравится внешняя политика США. Поэтому я живу внутри.
Цитата: Air2Air
Качественная и доступная пища действительно является важной жизненной необходимостью человека. Это, за исключением временных проблем, в СССР было.
reonn
Пользователь


Адекватность: 2
Offline Offline

Сообщений: 9360



Просмотр профиля
« Ответ #338 : 07 Февраль 2008, 08:29:19 »
Цитата: "Yeesha"
Южная Корея процветает, а Северная.. сами знаете где

То, что КНДР именно там, даже не вопрос. Но процветание Южной.. Это на вас такое впечатление Южная Корея производит? Мне кажется, корейцы, конечно, молодцы, но работают они лучше, чем живут. Наши корейцы ни один не решился "репатриироваться", хотя есть для них такая возможность. В отпуске сьездят в Сеул, посмотрят, и все. Никаких "эмиграционных процессов". "Что б я за 800 баксов на конвеере стоял.. Да нафиг это нужно." Это стандартная реакция российского корейца на "процветание".
Не все из них, конечно, заработали 1млрд.640 млн. долларов, как самый богатый кореец Новосибирска, но никто на жизнь не жалуется, скорее наоборот. Уезжать в "процветающую" Корею точно никто не собирается.
ЗЫ Один человек "уехал". Но не кореец, русский. Футболист. За корейский клуб играет. Не знаю, останется он там или нет после контракта, но корейский паспорт с новым, корейским именем у него уже есть. Не знаю, что они в нем нашли, но довольно средний игрок, здесь его никто не знает.
Записан

верю, что добро победит зло. Поставит зло на колени, жестоко надругается над ним, и убьет.

Русский форум, бессмысленный и беспощадный...

Тамбовский волк тебе не враг.
Cardholder
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 3797


Просмотр профиля
« Ответ #339 : 07 Февраль 2008, 08:38:28 »
reonn
нежелание новосибирских корейцев ехать на родину предков есть заеппательский признак недостаточного процветания южной кореи.
Записан
reonn
Пользователь


Адекватность: 2
Offline Offline

Сообщений: 9360



Просмотр профиля
« Ответ #340 : 07 Февраль 2008, 09:30:25 »
Цитата: "Cardholder"
reonn
нежелание новосибирских корейцев ехать на родину предков есть заеппательский признак недостаточного процветания южной кореи.

Привет, Карди!
Не знаю, им кажется недостаточным "процветание". И не только новосибирским, но и сахалинским и  всем остальным.
Я не кореец, но мне кажется, "процветание" - это пока слишком сильное выражение. Если бы в России так же работали, как в Корее, то здесь бы было точно процветание.
Корейцы всего сами добились сами, без всяких энергоресурсов, металлов и алмазов. У них многому поучиться можно.
Записан

верю, что добро победит зло. Поставит зло на колени, жестоко надругается над ним, и убьет.

Русский форум, бессмысленный и беспощадный...

Тамбовский волк тебе не враг.
Cardholder
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 3797


Просмотр профиля
« Ответ #341 : 07 Февраль 2008, 16:45:17 »
reonn
http://www.votpusk.ru/edit/text1.asp?ID=2859
Записан
reonn
Пользователь


Адекватность: 2
Offline Offline

Сообщений: 9360



Просмотр профиля
« Ответ #342 : 07 Февраль 2008, 18:12:05 »
Цитата: "Cardholder"

Интересная статья, спасибо. Меня сначала эта фраза очень удивила:
"В Корее цены в два-три раза выше, чем в Москве, поэтому зарабатываемую там на стройках тысячу долларов потратить легко — сложнее на нее прожить."
А потом на дату выхода статьи посмотрел - 2003 год. Сейчас эа 1000 долларов в России нормального  каменщика или монтажника не найдешь - запросит гораздо больше. Только таджики могут за 400-500 баксов работать.
Сейчас вспоминал корейцев знакомых (у нас их очень много), вспомнил одну уехавшую и вернувшуюся. Она полукореянка-полурусская, даже здесь ее корейцы за "второй сорт" считают. Уехала в 90-ых, каким-то образом (я примерно догадываюсь, каким) оказалась в тюрьме (причем не в Корее, а в Эмиратах), отсидела и вернулась в Сибирь. Сейчас физкультуру преподает.
Из тех, кого японцы в рабство угоняли тоже знаю одного деда. У него даже фамилия с тех пор японская осталась, правда, он их ненавидит всеми фибрами души. Работает в Новосибирске в филиале КОТРА (это типа корейского минвнешторга или что-то подобное). На историческую родину - только в командировку.
Вобщем, статья еще более сомнительным делает термин "процветание" применительно к корейцам. Но они его (процветания), добьются, я аюсолютно уверен. Потому, что видел, как они работают.
ЗЫ Сегодня корейцы приглашали новый год отмечать, не пойду, т.к. завтра день рабочий. А они еще несколько дней отрываться будут.
Кстати про собак - они не просто "деликатес". Считается что очень на "мужскую силу" влияет обалденно, поэтому женщинам блюда из собаки подавать не принято. И фотографировать тушки собак, выставленные на продажу запрещено. Типо стесняются этого, что ли. И что они из алкоголя предпочитают свою национальную самогонку, тоже почему-то "стесняются". Попробую вспомнить, как эта горилка называется..
А пока – всем сабах-аль-хейр и боке ртов!
Записан

верю, что добро победит зло. Поставит зло на колени, жестоко надругается над ним, и убьет.

Русский форум, бессмысленный и беспощадный...

Тамбовский волк тебе не враг.
Cardholder
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 3797


Просмотр профиля
« Ответ #343 : 07 Февраль 2008, 18:32:27 »
reonn
Наши корейцы ни один не решился "репатриироваться", хотя есть для них такая возможность.(c)

нету для ваших корейцев возможности. японцы дают бабки только для тех, кого они вывезли. детей и прочую родню побоку. корея перенаселена, жилье дорогое, работа лимитирована.
Записан
reonn
Пользователь


Адекватность: 2
Offline Offline

Сообщений: 9360



Просмотр профиля
« Ответ #344 : 08 Февраль 2008, 04:51:51 »
Цитата: "Cardholder"
reonn
Наши корейцы ни один не решился "репатриироваться", хотя есть для них такая возможность.(c)

нету для ваших корейцев возможности.

Даже у вас, не корейца, есть возможность. Две особенности - "подаваться" надо легально проживая в Корее (работать по контракту или учиться). Пять лет проживания + собеседование на корейском, и вы вновь испеченный кореец. Если вступите в законный брак с гражданкой Кореи - два года прожить в Корее.
Вторая особенность - никакого двойного гражданства. От "предыдущего" придется отказаться.
Если хотите побыстрее - законный брак с гражданкой Кореи. Два года - и вы "кореец".

Цитата: "Cardholder"
японцы дают бабки только для тех, кого они вывезли

Про это не знаю, ничего сказать не могу.

Для этнических корейцев все проще, имеет значение наличие родственников в Корее.

Цитата: "Cardholder"
корея перенаселена,

Цитата: "Cardholder"
работа лимитирована.


Структура рабочей силы за последние десятилетия XX века существенно изменилась — коэффициент суммарной рождаемости в стране крайне низок, велика проблема старения общества. Ввиду этого Южная Корея уже в 90-е годы столкнулась с нехваткой рабочих рук. Ожидается, что в XXI веке из-за старения населения и относительного уменьшения численности работающих положение еще больше усугубится[24].
До Олимпиады 1988 года иностранцев в стране было немного, невелика была и занятость иностранной рабочей силы. В последующие годы привлечение и использование иностранной рабочей силы в южнокорейской экономике стало расширяться. Она стала привлекаться на различные предприятия, в первую очередь для выполнения грязных, тяжёлых и опасных видов работ. В результате в 1993 году иностранные рабочие составляли уже около 25 % всех занятых на мелких и средних предприятиях. В период 90-х годов в связи с возникшим дефицитом рабочей силы отдельных отраслей промышленности Южная Корея стала во все большей мере превращаться в страну, импортирующую трудовые ресурсы.
В качестве особенности миграции Южной Кореи экономисты также выделяют иммиграцию квалифицированной рабочей силы, так как на неё в стране предъявляется повышенный спрос[25].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B8#.D0.A2.D1.80.D1.83.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.83.D1.80.D1.81.D1.8B

ЗЫ Может, Фортексу насчет Кореи подумать?
Записан

верю, что добро победит зло. Поставит зло на колени, жестоко надругается над ним, и убьет.

Русский форум, бессмысленный и беспощадный...

Тамбовский волк тебе не враг.
Страниц: 1 ... 20 21 22 [23] 24
  Печать  
 
Перейти в: