Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 15
  Печать  
Автор Тема: СИТУАЦИЯ В ГРУЗИИ  (Прочитано 22328 раз)
Cyбъект
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 80984


Просмотр профиля
« Ответ #45 : 08 Ноябрь 2007, 22:35:56 »
Цитата: "сочинец"
А вы не считаете, что в этом большая заслуга России?
Нисколько. Все эти народы были завоеваны турками еще в 15-16 веках, когда Россия не имела никакого значения на Балканах и Кавказе.

Цитата: "PanasUkr"
Болгары, сербы были далеко территориально
Да неужели? Возьмите глобус и посмотрите, какая страна ближе к Истамбулу: Болгария с Сербией или Грузия. Никто никого не выселял из Каппадокии.
Записан
сочинец
Пользователь


Адекватность: 484
Offline Offline

Сообщений: 50837


Просмотр профиля
« Ответ #46 : 08 Ноябрь 2007, 22:40:35 »
Саакашвили надо было настраивать нацию на достижение долговременных демократических ценностей. А он всю свою политику построил на ненависти к России. Причем на мой взгляд совсем неоправданной. России было немного побоку, что делалось в Грузии, своих проблем хватало. Но Саакашвили развернул такую гнусную кампанию против России, что вызвал обиду и непонимание и затем какие-то ответные меры. Получил придурок по заслугам
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
сочинец
Пользователь


Адекватность: 484
Offline Offline

Сообщений: 50837


Просмотр профиля
« Ответ #47 : 08 Ноябрь 2007, 22:57:27 »
Цитата: "Cyбъект"
Возьмите глобус и посмотрите, какая страна ближе к Истамбулу: Болгария с Сербией или Грузия.

Дело же не просто в км. Болгария и Сербия - это уже Европа, там так просто не забалуешь.
Цитата: "Cyбъект"
Никто никого не выселял из Каппадокии.

на каком основании такой вывод? Кто проживал в Кападокии и в Причерноморье до начала 20 века? А сейчас?
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
PanasUkr
Пользователь


Адекватность: -4057
Offline Offline

Сообщений: 36541

Слава Україні,Слава нації, смерть ворогам!!!


Просмотр профиля
« Ответ #48 : 08 Ноябрь 2007, 22:57:59 »
Цитата: "сочинец"
Саакашвили надо было настраивать нацию на достижение долговременных демократических ценностей. А он всю свою политику построил на ненависти к России. Причем на мой взгляд совсем неоправданной. России было немного побоку, что делалось в Грузии, своих проблем хватало. Но Саакашвили развернул такую гнусную кампанию против России, что вызвал обиду и непонимание и затем какие-то ответные меры. Получил придурок по заслугам


И вот же какой негодяй, назло России, ушел в отставку и назначил свободние выборы, да еше как можно быстрее. Ну надо же какие козни паразит, сионист и ставленик американского империализма Саакашвили России и лично, не побоюсь этого сказать, Путину и Зубкову устроил, будет небось еше и балотироваться и признает свое поражение или выйгрыш.  ae
Записан

Кажу, шо ми арійці, москалі оркi
ватсон
Пользователь


Адекватность: -1054
Offline Offline

Сообщений: 21482


Просмотр профиля
« Ответ #49 : 08 Ноябрь 2007, 22:59:23 »
Цитата: "Max Fadeev"
Даже если относиться к России плохо, то вряд ли стоит идеализировать господина Саакашвили.


А его никто не идеализирует. Ситуация в Грузии интересна для сравнения с тем, что происходит в России. Президент одной страны готов на внеочередные выборы, чтобы сохранить демократию в стране. А президент другой не знает, что ему больше хочется, вечного царства или севрюжины с хреном.
Записан
сочинец
Пользователь


Адекватность: 484
Offline Offline

Сообщений: 50837


Просмотр профиля
« Ответ #50 : 08 Ноябрь 2007, 23:21:48 »
Цитата: "ватсон"
Президент одной страны готов на внеочередные выборы, чтобы сохранить демократию в стране. А президент другой не знает, что ему больше хочется, вечного царства или севрюжины с хреном.

Ну, во-первых, не "готов на внеочередные выборы, чтобы сохранить демократию", а вынужден совершить маневр, чтобы не остаться без власти прямо сейчас. А Путин, кстати, отказался продлить свои президентские полномочия, хотя мог бы это сделать без труда. Тоже для сохранения демократии?
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
ватсон
Пользователь


Адекватность: -1054
Offline Offline

Сообщений: 21482


Просмотр профиля
« Ответ #51 : 08 Ноябрь 2007, 23:30:46 »
Цитата: "сочинец"
Цитата: "ватсон"
Президент одной страны готов на внеочередные выборы, чтобы сохранить демократию в стране. А президент другой не знает, что ему больше хочется, вечного царства или севрюжины с хреном.

Ну, во-первых, не "готов на внеочередные выборы, чтобы сохранить демократию", а вынужден совершить маневр, чтобы не остаться без власти прямо сейчас. А Путин, кстати, отказался продлить свои президентские полномочия, хотя мог бы это сделать без труда. Тоже для сохранения демократии?


Как это Путин мог продлить свои президентские полномочия? А Конституция? Правящая партия России предлагает для Путина пост "национального лидера". Путин сам так сказал о будущих президентских выборах : «Президентом страны должен быть избран порядочный, дееспособный, эффективный человек, с которым можно было бы работать в паре».  И слепому видно, что он хочет остаться у власти, а вновь избранный президент будет номинальной фигурой.

Кстати, сочинец, в одном из своих постов вы сказали, что Украине незаконно принадлежат Крым и весь юго-восток. Обьясните, почему вы так думаете.
Записан
сочинец
Пользователь


Адекватность: 484
Offline Offline

Сообщений: 50837


Просмотр профиля
« Ответ #52 : 08 Ноябрь 2007, 23:45:25 »
Цитата: "ватсон"
А Конституция?

С какой стати вы придаете такое большое значение Конституции в такой недемократичной стране как Россия? Путин мог абсолютно легитимно в рамках действующей Конституции внести в нее небольшое изменение, и продолжил президенствовать. Но он решил соблюсти даже видимость заонности. Поступил довольно рискованно, если вспомнить, что делали преемники со своими ставленниками в истории России.
А Саакашвили сверг Шеварднадзе аьсолютно незаконным путем.
По поводу Украины  ответил
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
ватсон
Пользователь


Адекватность: -1054
Offline Offline

Сообщений: 21482


Просмотр профиля
« Ответ #53 : 08 Ноябрь 2007, 23:53:59 »
Цитата: "сочинец"
Цитата: "ватсон"
А Конституция?

С какой стати вы придаете такое большое значение Конституции в такой недемократичной стране как Россия? Путин мог абсолютно легитимно в рамках действующей Конституции внести в нее небольшое изменение, и продолжил президенствовать. Но он решил соблюсти даже видимость заонности. Поступил довольно рискованно, если вспомнить, что делали преемники со своими ставленниками в истории России.
А Саакашвили сверг Шеварднадзе аьсолютно незаконным путем.
По поводу Украины  ответил


Знаете, даже у диктаторских режимов бывают конституции. То, что Путин не идет на третий срок вовсе не означает, что он отдает власть, или то, что он это делает ради конституции. Такое впечатление, что он это делает потому, что считает, что сам статус России как президенской республики себя исчерпал. Именно потому, что он накладывает значительные ограничения. Многие восточные диктаторы выбрали более хитрый путь. Например, Каддафи в Ливии. Он не занимает никаких постов, но он правит, потому что ему подчиняются кланы, стоящие у власти. А формально есть и конституция и народные советы там выбирают. Но всё это -просто ширма. Я боюсь ошибиться, но именно к этому идет сегодня Россия.
Записан
Max Fadeev
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 20


Просмотр профиля
« Ответ #54 : 08 Ноябрь 2007, 23:55:08 »
В России Конституция есть. Но не существует такого должностного лица, который бы её соблюдал. И её и читают-то единицы.
Записан
ватсон
Пользователь


Адекватность: -1054
Offline Offline

Сообщений: 21482


Просмотр профиля
« Ответ #55 : 09 Ноябрь 2007, 00:02:27 »
Недавно Андрей Илларионов привел довольно интересное сравнение.

По его словам, только что завершившийся съезд «Единой России» очень сильно напоминает депутацию 1565 года боярской думы с нижайшей просьбой к Иоанну Васильевичу не отрекаться от власти, а полностью владеть ею.

Второй исторические пример, по словам Илларионова, следует искать в 17-м съезде ВКП(б) в 1934 году, после которого была развернута опричнина нового времени.

Конечно, история никогда не повторяется полностью. Тем не менее, исторические аналогии дают некую пищу для размышления, в каком направлении может развиваться страна», – сказал Илларионов.

В то же время он отметил, что если проводить параллели, то период 1991 -1993 годов в России может быть сравним с демократической республикой, возникшей после февральской революции 1917 года. Промежуток 1994-1998 годов сравним с боярской республикой, а период 1999-2003 годов – с разгрома боярства и заявленным формированием русской империи. Последний период связан в большей степени с Золотой Ордой и ханством.
Записан
анакондо
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 11391


КОМИССАР. **


Просмотр профиля
« Ответ #56 : 09 Ноябрь 2007, 00:20:53 »
Цитата: "ватсон"
Знаете, даже у диктаторских режимов бывают конституции. То, что Путин не идет на третий срок вовсе не означает, что он отдает власть, или то, что он это делает ради конституции. Такое впечатление, что он это делает потому, что считает, что сам статус России как президенской республики себя исчерпал. Именно потому, что он накладывает значительные ограничения. Многие восточные диктаторы выбрали более хитрый путь. Например, Каддафи в Ливии. Он не занимает никаких постов, но он правит, потому что ему подчиняются кланы, стоящие у власти. А формально есть и конституция и народные советы там выбирают. Но всё это -просто ширма. Я боюсь ошибиться, но именно к этому идет сегодня Россия.


ВИДИТЕ ЛИ, В РОССИИ ОЧЕНЬ МНОГО ЗАВИСИТ ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА, ВВИДУ ТОГО ЧТО РАЗВИТА РАБСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ И НЕТ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ. ПОЭТОМУ ПУТИН БОИТСЯ ОТДАВАТЬ ВЛАСТЬ КОМУ ПОПАЛО. ТУТ ГЛАВНОЕ НЕ ДОПУСТИТЬ СБОЯ, КОГДА ГОСУДАРСТВО ХОРОШО НАСТРОИЛ. ВОТ ВЫ НАПРИМЕР СДЕЛАЛИ ХОРОШЕЕ ДЕЛО, А ПРИШЕЛ КТО-ТО ПОСЛЕ ВАС И ВСЕ ИСПОРТИЛ. ОБИДНО ВЕДЬ,ПРАВДА? МЫ ТУТ В РОССИИ ИЗО ВСЕХ СИЛ ПЫТАЕМСЯ ПРИСТРОИТЬ ДЕМОКРАТИЮ В НЕДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ, А ВЫ ТУТ ЕЩЕ ЛЕЗИТЕ СО СВОИМИ СОВЕТАМИ, НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЯ В НАШЕМ СВОЕОБРАЗНОМ БЫТИЕ.
Записан

!!!ДОЛОЙ СИАНИЗМ!!!
МНЕНИЕ ПЕРСОНАЖА НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ АВТОРА
ватсон
Пользователь


Адекватность: -1054
Offline Offline

Сообщений: 21482


Просмотр профиля
« Ответ #57 : 09 Ноябрь 2007, 00:29:53 »
Цитата: "анакондо"
Цитата: "ватсон"
Знаете, даже у диктаторских режимов бывают конституции. То, что Путин не идет на третий срок вовсе не означает, что он отдает власть, или то, что он это делает ради конституции. Такое впечатление, что он это делает потому, что считает, что сам статус России как президенской республики себя исчерпал. Именно потому, что он накладывает значительные ограничения. Многие восточные диктаторы выбрали более хитрый путь. Например, Каддафи в Ливии. Он не занимает никаких постов, но он правит, потому что ему подчиняются кланы, стоящие у власти. А формально есть и конституция и народные советы там выбирают. Но всё это -просто ширма. Я боюсь ошибиться, но именно к этому идет сегодня Россия.


ВИДИТЕ ЛИ, В РОССИИ ОЧЕНЬ МНОГО ЗАВИСИТ ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА, ВВИДУ ТОГО ЧТО РАЗВИТА РАБСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ И НЕТ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ. ПОЭТОМУ ПУТИН БОИТСЯ ОТДАВАТЬ ВЛАСТЬ КОМУ ПОПАЛО. ТУТ ГЛАВНОЕ НЕ ДОПУСТИТЬ СБОЯ, КОГДА ГОСУДАРСТВО ХОРОШО НАСТРОИЛ. ВОТ ВЫ НАПРИМЕР СДЕЛАЛИ ХОРОШЕЕ ДЕЛО, А ПРИШЕЛ КТО-ТО ПОСЛЕ ВАС И ВСЕ ИСПОРТИЛ. ОБИДНО ВЕДЬ,ПРАВДА? МЫ ТУТ В РОССИИ ИЗО ВСЕХ СИЛ ПЫТАЕМСЯ ПРИСТРОИТЬ ДЕМОКРАТИЮ В НЕДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ, А ВЫ ТУТ ЕЩЕ ЛЕЗИТЕ СО СВОИМИ СОВЕТАМИ, НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЯ В НАШЕМ СВОЕОБРАЗНОМ БЫТИЕ.


А почему у ваших соседей демократия развивается лучше? Смею предположить, потому, что они не так богаты полезными ископаемыми. Демократия всё таки предполагает гласность и исполнение законов. А это очень мешает обогащаться за счет вывоза нефти и газа. Скажите, сколько людей контролируют половину экспорта российской нефти и как их зовут?
Записан
сочинец
Пользователь


Адекватность: 484
Offline Offline

Сообщений: 50837


Просмотр профиля
« Ответ #58 : 09 Ноябрь 2007, 00:38:02 »
Цитата: "ватсон"
А почему у ваших соседей демократия развивается лучше?

У кого это? Только не смешите Грузией?
Записан

Yes! We shape.<br />Если форум мешает работе, брось ее.
анакондо
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 11391


КОМИССАР. **


Просмотр профиля
« Ответ #59 : 09 Ноябрь 2007, 00:47:24 »
Цитата: "ватсон"
А почему у ваших соседей демократия развивается лучше? Смею предположить, потому, что они не так богаты полезными ископаемыми. Демократия всё таки предполагает гласность и исполнение законов. А это очень мешает обогащаться за счет вывоза нефти и газа. Скажите, сколько людей контролируют половину экспорта российской нефти и как их зовут?


А ЗАЧЕМ НУЖНА ДЕМОКРАТИЯ? ПИТЬ И ЕСТЬ ЕЕ НЕЛЬЗЯ. ЭТО РОССИЯ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ. ТУТ НАРОД СОВСЕМ ДРУГОЙ И ДЕМОКРАТИЯ ТУТ НЕ ПРОХОДИТ. ЕСЛИ ВЫ В ГЕРМАНИИ УЛЫБНЕТЕСЬ,ТО ВАМ СКАЖУТ МЕРСИ, А В РОССИИ ДАДУТ ПО МОРДЕ,ЧТОБ БОЛЬШЕ НЕ УЛЫБАЛСЯ, ВОТ И ВСЯ ДЕМОКРАТИЯ. ДЕМОКРАТИЮ ПРОБУЮТ ВВОДИТЬ СВЕРХУ УЖЕ МНОГО ЛЕТ, НО НИЧЕГО ПОКА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. ДАШЬ В МОРДУ-ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ. ЭТО РОССИЯ. ТУТ ВЕСЕЛО, ЭТО НЕ ВАША ТАМ СКУКОТА.
Записан

!!!ДОЛОЙ СИАНИЗМ!!!
МНЕНИЕ ПЕРСОНАЖА НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ АВТОРА
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 15
  Печать  
 
Перейти в: