Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Canadaforme
Страниц: [1] 2 3 4 ... 24
  Печать  
Автор Тема: Нужна ли смертная казнь?  (Прочитано 30277 раз)
Дуду
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 1017



Просмотр профиля
« : 10 Октябрь 2007, 09:23:28 »
Во многих странах сейчас отменена смертная казнь. Хорошо это, или плохо?
 Я считаю, что плохо. Человек, отнимающий жизнь у другого человека и знающий, что в случае задержания получит всего лишь пожизненный пансион за решёткой, не будет сильно кол[цензура]ся.
  У каждого человека есть страх смерти, это врождённо. Если преступник будет знать, что за такое преступление предусмотрена смерть, то это его приостановит, хотя бы чуть. Это чуть может спасти жизнь хотя бы одному человеку.
  Умирать насильственным способом было бы легче, если бы человек знал, что закон будет карать (посредством уполномоченных сыщиков, следователей, прокуроров и судей) преступника строго, а не усраивая санаторий Ёлочка.
  Почему вдруг меня посетили эти мысли. Не далее как в прошлое воскресенье мой брат в собственном подъезде подвергся нападению.
Ему удалось вырваться и убежать. Чуть позже ночью  у того же подъезда были сильно избиты два студента. Оба в реанимации. У обоих проломлены головы и есть другие тяжёлые повреждения.
  О том когда милиция приехала писать не буду. То что на крики о помощи никто не вышел тоже можно не говорить, вопрос о смертной казни.
 А вы как думаете?
Записан

поцензура
БІРГ
Пользователь


Адекватность: -499
Offline Offline

Сообщений: 24399



Просмотр профиля
« Ответ #1 : 10 Октябрь 2007, 09:36:35 »
Нужна и не только за убийство.
Необходимо возродить в УК термин "враг народа", дать ему чёткое определение в современных условиях и за особо тяжкие грехи перед народом - ВЫШКА.
Записан

Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
zh0rzh
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 6790


здесь могла бы быть Ваша реклама


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 10 Октябрь 2007, 09:39:40 »
Не нужна.
А если доказательства причастности к преступлению ошибочны? Вернуть и оправдать с того света?
Записан
Khlo
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 4016

Playing with fire, you werido...


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 10 Октябрь 2007, 09:48:43 »
http://www.youtube.com/watch?v=D901-F0SNsA&mode=related&search=Stop
Записан

Les seuls beaux yeux sont ceux qui vous regardent avec tendresse...
lostrider
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 1205



Просмотр профиля
« Ответ #4 : 10 Октябрь 2007, 10:57:23 »
Цитата: "Наблюдатель"
Не нужна.
Мы не имеем права делать то, что сделал он. Мы не знаем точно кто дал ему эту жизнь, и не вправе ее отнимать. Просто пожизненное заключение для тех кому на это была заменена смертная казнь должно быть соответствующим. Когда он сам будет мечтать о гильотине. Примерно Как в России. В этом плане Россия впереди планеты всей.


Ага - пожизненное с правом выбора смертной казни самим зк когда ему это все надоест.
Записан
Дуду
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 1017



Просмотр профиля
« Ответ #5 : 10 Октябрь 2007, 13:07:30 »
Цитата: "zh0rzh"
Не нужна.
А если доказательства причастности к преступлению ошибочны? Вернуть и оправдать с того света? :)

  Это уже другая тема - издержки правосудия. Издержки российского правосудия - ничто по сравнению с коррумпированностью.
 Если спросить у родственников жертв, -от чего они больше расстраиваются, - от потери близкого человека, или от мысли о том, что ах как бы невинный не пострадал, как бы его там не обидели в тюрьме пока разбирательство будет идти, интересно, что они ответят?
Записан

поцензура
Cyбъект
Пользователь


Адекватность: -2
Offline Offline

Сообщений: 80981


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 10 Октябрь 2007, 13:24:45 »
Цитата: "Дуду"
Если преступник будет знать, что за такое преступление предусмотрена смерть, то это его приостановит, хотя бы чуть.
Сравните статистику убийств в странах, где смертная казнь есть, с таковой там, где смертной казни нет, и вы увидите, что на самом деле все наоборот: если смертной казни нет, то убийств совершается меньше.

Какое отношение чувства родственников жертв, имеют к страданиям невинно посаженных? Невинно посаженные - тоже жертвы. Может логичнее сравнить чувства родственников жертв с чувствами родственников невинно посаженных? Вы хотя бы понимаете, что пока невинно посаженный сидит, настоящий преступник продолжает гулять на совбоде, а менты его не ловят - у них по отчету все ОК?
Записан
Cyбъект
Пользователь


Адекватность: -2
Offline Offline

Сообщений: 80981


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 10 Октябрь 2007, 13:39:27 »
Цитата: "БІРГ"
за особо тяжкие грехи перед народом - ВЫШКА.
За грехи наказывает Бог, а не возомнившие о себе грешники.
Записан
zh0rzh
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 6790


здесь могла бы быть Ваша реклама


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 10 Октябрь 2007, 13:53:49 »
Цитата: "Дуду"
Если спросить у родственников жертв, -от чего они больше расстраиваются, - от потери близкого человека, или от мысли о том, что ах как бы невинный не пострадал, как бы его там не обидели в тюрьме пока разбирательство будет идти, интересно, что они ответят?

При чём тут это? Может при любом преступлении будем спрашивать пострадавшую сторону: "Что сделать с преступником?"  :twisted:


Я этого придерживаюсь:
Цитата: "Cyбъект"
За грехи наказывает Бог, а не возомнившие о себе грешники.



И ещё: смертная казнь превращает палача в убийцу.
Записан
Зульфия Абрамовна
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 10705


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 10 Октябрь 2007, 14:21:38 »
нет, смерть ничего не изменит...


Вендетта...


кровь, за кровь...


хотя есть и вегетта.
Записан
Дуду
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 1017



Просмотр профиля
« Ответ #10 : 10 Октябрь 2007, 14:40:31 »
Цитата: "Cyбъект"
Цитата: "Дуду"
Если преступник будет знать, что за такое преступление предусмотрена смерть, то это его приостановит, хотя бы чуть.
Сравните статистику убийств в странах, где смертная казнь есть, с таковой там, где смертной казни нет, и вы увидите, что на самом деле все наоборот: если смертной казни нет, то убийств совершается меньше.

Какое отношение чувства родственников жертв, имеют к страданиям невинно посаженных? Невинно посаженные - тоже жертвы. Может логичнее сравнить чувства родственников жертв с чувствами родственников невинно посаженных? Вы хотя бы понимаете, что пока невинно посаженный сидит, настоящий преступник продолжает гулять на совбоде, а менты его не ловят - у них по отчету все ОК?

  Высокая преступность может быть вне зависимости от смертной казни.
 Я бы на вашем месте сказал так: давайте сравним статистику США. Там есть штаты в которых смертная казнь отменена и штаты, в которых смертная казнь есть. Вот их и можно сравнить. Или сравнить российскую статистику до и после отмены смертной казни.
Записан

поцензура
zh0rzh
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 6790


здесь могла бы быть Ваша реклама


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 10 Октябрь 2007, 14:56:17 »
Дуду, любые сравнения - не показатель.
В каждой стране (народов) есть свои: менталитет, традиции, устои, вероисповедания, и т.д. и т.п.
Записан
Cyбъект
Пользователь


Адекватность: -2
Offline Offline

Сообщений: 80981


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 10 Октябрь 2007, 15:05:29 »
Дуду, преступники в США не обязательно совершают преступления по месту жительства. Сравните США и Канаду.

Специалисты по криминальной психологии знают, что преступник, совершая преступление, не рассчитывает быть пойманным, напротив, он уверен, что он - умнее, ловчее полиции. Поэтому страх наказания его не останавливает.
Записан
Дуду
Пользователь


Адекватность: 0
Offline Offline

Сообщений: 1017



Просмотр профиля
« Ответ #13 : 10 Октябрь 2007, 15:06:59 »
Гуманизм, человеколюбие, богобоязненность - всё это очень хорошо.
  Но вот я представляю, что человек, зверски убивший 40 человек и не раскаялся, сидит вместе с другим убийцей, который  совершил убийство в обоюдной драке. У них будут одинаковые условия отсидки?
Записан

поцензура
reonn
Пользователь


Адекватность: 2
Offline Offline

Сообщений: 9360



Просмотр профиля
« Ответ #14 : 10 Октябрь 2007, 15:07:05 »
Цитата: "Наблюдатель"
Не нужна.
Мы не имеем права делать то, что сделал он. Мы не знаем точно кто дал ему эту жизнь, и не вправе ее отнимать.

Верно - 100%.

Цитата: "Наблюдатель"
Просто пожизненное заключение для тех кому на это была заменена смертная казнь должно быть соответствующим. Когда он сам будет мечтать о гильотине.

А вот это не верно. Это просто подмена понятий - "мы тебя убьем, но очень долго и мучительно". И среди тех, кто получает пожизненное, могут быть осужденные за то, что они не совершали.
Но дело даже не в этом. ИМХО, смертная казнь не имеет права на существование независимо от "эффективности в профилактике преступлений", результатов статистики по странам, штатам и т.д. Просто права на убийство нет не только у человека, но и у государства. Я сам в этом плане далеко не безгрешен, но если бы можно было вернуться в прошлое и обойтись без очень многого, я бы это сделал. Но в том-то все и дело, что смерть - непоправима.
Не только каждый для себя должен делать выбор - есть ли у него право лишить другого человека жизни, но и государство должно "определится" в этом. А то как-то странно получается порой - на деньгах написано "мы верим в бога", но при этом людей "поджаривают" на электрическом стуле.
Записан

верю, что добро победит зло. Поставит зло на колени, жестоко надругается над ним, и убьет.

Русский форум, бессмысленный и беспощадный...

Тамбовский волк тебе не враг.
Страниц: [1] 2 3 4 ... 24
  Печать  
 
Перейти в: