Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Страниц: [1] 2 3 4 ... 60
  Печать  
Автор Тема: Perseverance  (Прочитано 31379 раз)
ватсон
Пользователь


Адекватность: -861
Offline Offline

Сообщений: 19548


Просмотр профиля
« : 19 Февраль 2021, 00:56:10 »
Записан
ватсон
Пользователь


Адекватность: -861
Offline Offline

Сообщений: 19548


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 19 Февраль 2021, 00:58:13 »
Записан
ватсон
Пользователь


Адекватность: -861
Offline Offline

Сообщений: 19548


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 19 Февраль 2021, 00:59:42 »
Записан
ватсон
Пользователь


Адекватность: -861
Offline Offline

Сообщений: 19548


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 19 Февраль 2021, 01:01:51 »
Записан
ватсон
Пользователь


Адекватность: -861
Offline Offline

Сообщений: 19548


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 19 Февраль 2021, 01:11:16 »
Американцы марсоход посадили, а русcкие – Навального. Два мира, два Шапиро.
Записан
глас
Пользователь


Адекватность: 678
Offline Offline

Сообщений: 13757


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 19 Февраль 2021, 01:17:14 »

\
Не враки?

Пишут что анимация.   Но если всё таки посадили то я рад, а если враки - то печаль
Записан
Interpreter
Пользователь


Адекватность: -800
Offline Offline

Сообщений: 40771


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 19 Февраль 2021, 01:17:30 »
Цитата: ватсон
Perseverance

интересный аппарат

при массе больше тоны перемещается и двигает манипуляторами от источника мощностью 110 ватт
Записан
глас
Пользователь


Адекватность: 678
Offline Offline

Сообщений: 13757


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 19 Февраль 2021, 01:20:49 »
Историю о том как американцы летали на Луну знают все. Лунная афера - хороший пример как пропаганда способна победить дефицит здравого смысла у недоделанных еще до конца землян. Но с марсианской аферой люди знакомы лишь отдаленно. В американских марсоходах на Марсе мало кто сомневается.

Да, конечно в первые несколько лет марсианской программы, НАСА гнало миру через красные светофильтры откровенную пургу с мертвыми тушканчиками, живыми муравьями и прочими ляпами. Однако, издевательства в интернете над откровенными подделками сделали свое дело. Ученые НАСА узнали из комментариев к их картинкам, что Марс не красный и что муравьи там жить никак не могут. С тех пор человечество стало иногда получать реальные картинки.

реальная картинка с Марса


Конечно большинство фото на сайте НАСА отфотошоплены или сняты на Земле, но это для того, чтобы чем то заполнить сайт. Реальные фото составляют процентов десять от бесполезные шняги.

Здесь возникает вопрос откуда взялись реальные фото Марса? Официальную инфу на счет американских марсоходов просьба выбросить из головы. НАСА просто не могло доставить эти примитивные тележки на Марс. К тому же, исходя из технических данных орбитального ретрансялятора, отчетливо понятно, что марсоходы ничего передать нам не могут.

С 2001 года функции как бы орбитального ретранслятора выполняет как бы спутник Mars Odyssey. Именно он, по версии НАСА, передал все картинки с маросоходов Spirit, Opportunity и Curiosity. Подсистема электропитания спутника состоит из солнечной батареи общей площадью 7 кв.м и аккумуляторной батареи ёмкостью 16 А/час. Для сравнения, на автомобилях используются аккумуляторы от 50 А/ч.

Давайте немного посчитаем.
Телевизионные спутники находятся на расстоянии около 36 тыс. километров от телевизоров. Спутники имеют передатчики мощностью около 150 вт. Антенны передатчиков и приемников - узконаправленные тарелки.

Радиосигнал спутника сильно затухает в атмосфере. Если убрать атмосферу, то для того чтобы "пробить" расстояние в 36 тыс. км, понадобится мощность передатчика 10-15 вт. Пусть будет 10 Вт.

Расстояние от Марса до Земли изменяется от 55 миллионов до 400 миллионов километров. Для упрощения расчетов примем минимальное расстояние за 36 миллионов километров. В итоге расстояния отличаются в тысячу раз.

Чтобы на орбите Земли принять сигнал от ретранслятора на орбите Марса, мощность передатчика ретранслятора должна быть в 1000 в квадрате раз выше, то есть больше в миллион раз. Уровень радисигнала обратно пропорционален квадрату расстояния между передатчиком и приемником. Это чистая физика.

Таким образом, передатчику марсианского ретранслятора требуется мощность около 10 Мегаватт. С учетом КПД передатчика, ретранслятору нужен источник энергии мощностью около 15 Мвт. Мощность передатчика можно уменьшить за счет повышения направленности антенны, но меньше 100-200 Киловатт никак не получится. Диаметр антенны у ретранслятора всего около метра. При этом, оборудование для Mars Odyssey сделано в конце прошлого века и уступает по параметрам оборудованию современных спутников.

марсианский ретранслятор

Аккумулятор марсианского ретранслятора вместе с солнечной батарей, может кратковременно, в течение нескольких секунд, отдать мощность в пределах 1-2 Квт. Это минимум в 100 раз меньше чем необходимо для передачи картинки с Марса. А на сколько хватит ресурса аккумулятора если его насиловать запредельной нагрузкой? Год-два от силы. Вообще аккумуляторы - самые слабые места и у ретранслятора и у марсоходов. На марсоходах емкость аккумуляторов не превышает 2 А/ч. Для сравнения, в источниках бесперебойного питания компьютеров стоят аккумуляторы емкостью 7-10 А/ч. При этом, уже через пару лет они теряют больше половины емкости.

Мы исходили из минимального расстояния между Землей и Марсом, да еще и порядочно уменьшили его, чтобы хоть как то помочь Хьюстону. В то же время марсоходы передавали картинки месяцами, когда расстояние между планетами в несколько раз больше, и потребные мощности составляют под мегаватт. Фантастика!

Здесь возникает вопрос: если НАСА не может, то откуда фотки? Как говорится, "оттуда".
Записан
глас
Пользователь


Адекватность: 678
Offline Offline

Сообщений: 13757


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 19 Февраль 2021, 01:27:13 »
Теория, согласно которой американская программа покорения Марса является имитацией, сродни пресловутой «лунной афере», становится все более популярной не только в уфологических, но и в научных кругах. Под эту теорию такие исследователи, как, например, немец Герхард Вишневски, подводят финансовую базу: расходовать – пусть даже в течение 51 года (начиная с 1964-го) – 120 миллиардов долларов на «марсианскую авантюру» как минимум расточительно. Поэтому дескать NASA и решило околпачить всемирного обывателя в очередной раз. Насколько обоснована эта конспирологическая версия? Давайте разберемся. И тотчас укажем на одно сенсационное обстоятельство: никто из специалистов, сомневающихся в том, что «марсианская программа» США является реальной, не указывает места, где она осуществляется на самом деле. Вопрос: почему? Теория вопроса Передо мной – новейшее исследование, принадлежащее Ричарду Холлу, бывшему инженеру автомобильного концерна «Роллс-Ройс». Холл начинает с основы основ: поясняет, почему в NASA было принято секретное решение имитировать полеты космических зондов на Марс – из прежних 44 миссий пять были отменены в связи с наличием в технике дефектов, обнаруженных на ранней стадии, четыре зонда пролетели мимо цели, семь пострадали в результате катастроф, и только шесть зондов из «якобы» достигших орбиты Марса одиннадцати все же осуществили посадку на Красную планету. Однако, напоминает Холл, в голову американского налогоплательщика СМИ вбили информацию о 44 «успешных» марсианских миссиях. В противном случае общественность могла бы возмутиться тем, что 120 миллиардов долларов – включая 2,5 миллиарда, израсходованные на новые марсианские роботы Opportunity и Curiosity, – были инвестированы в столь неэффективную программу. Тем не менее, даже создавая «марсоходы», изначально предусмотренные для использования на Земле и нигде больше, имитаторы из аэрокосмического агентства США, на взгляд инженера, «сэкономили, считая всю мировую общественность за некоего простака». Как доказательство: тот же Curiosity, продолжающий баловать нас снимками (о них далее), якобы «переданными с Марса», оснащен литий-ионным аккумулятором «мощностью» в 140 (!) ватт. Любой обладатель современного мобильного телефона скажет вам, как быстро садятся такие аккумуляторы, едва температура среды опустится ниже нуля. Исследователь произвел расчеты и указывает: когда NASA утверждает, что аккумуляторы, которыми оснащены «марсоходы», без сбоев работают на протяжении 10 и более лет в условиях Марса (где среднегодовая температура – минус 55 градусов по Цельсию), оно просто обманывает нас. И больше того: злосчастных 140 ватт не хватит даже в тепличных условиях Земли для того чтобы питать (зачастую одновременно) 39 моторов «марсохода», подобного Curiosity. Десятки моторов, необходимые роботу для того, например, чтобы управлять камерами, ведущими съемку, передвигаться, маневрировать, сверлить горные породы. Американский инженер приводит на 55 страницах своего новейшего исследования десятки аналогичных фактов, свидетельствующих о том, что «марсоходы» никогда не покидали – да и не могли покинуть – пределов Земли. Но мы не будем останавливаться на вышеприведенной информации. И обратимся к другой. По заветам кузена Бенедикта Остров Девон 2004 года, когда на нем моделировались условия Марса Поклонники Жюля Верна наверняка помнят эпизод из книги «Пятнадцатилетний капитан», когда энтомолог кузен Бенедикт находит насекомое, которое не водится в Америке. Ученый кричит от радости, полагая, что совершил открытие, и поясняет спутникам: такие насекомые характерны для Африки, а вот в Америке их до него не находил еще никто. Пираты, ведущие энтомолога и всю команду корабля в полон работорговцам, не рады. По сути, ученый, сам того не ведая, разоблачил планы злодеев, выдававших Черный континент за Америку. Теперь внимание: уже в нашем веке эта история повторилась как фарс… Передо мной – исследование американца Чарльза Шульца. Называется оно «Путеводитель по марсианским ископаемым». Ученый, добросовестно проанализировав сотни фотографий, якобы переданных «марсоходами» с Красной планеты, полон энтузиазма: «Космические аппараты Viking, Pathfinder, MER, Phoenix предоставили нам десятки свидетельств того, что на Марсе есть или, во всяком случае, была жизнь!» И действительно: на 400 страницах своей работы Шульц приводит десятки сенсационных снимков, взятых с официального сайта NASA. Вот лемминг, судя по всему, пьющий воду. А вот голень животного – тут ученый высмеивает уфологов, принимающих оную за часть тела инопланетянина, – судя по всему, голень моржа. А вот, наконец, совсем уж по заветам кузена Бенедикта, и крыло какого-то насекомого. На этом фоне лишайник, растущий на Марсе, − сущая ерунда. «Открытия» Шульца не понравились сотрудникам NASA в той же мере, что и «открытия» Бенедикта – капитану пиратов Перейре. Тем паче что у Шульца тотчас нашлись многочисленные последователи. К примеру, американский уфолог Скотт Уаринг, впервые обративший внимание на странности «марсианской фотографии», якобы сделанной Curiosity еще в 2012 году (ныне она есть на сайте NASA). Вглядимся: на фото хорошо заметна тень человека, совершающего некие манипуляции над роботом. Едва открытие Уаринга стало достоянием общественности, как некие горячие головы сразу выдвинули версию, согласно которой у США уже есть на Марсе «секретные населенные базы». Однако сейчас мы разочаруем их. Как, впрочем, и тех, кто разглядел на сенсационной фотографии… «марсианина, облаченного в скафандр». Не там ищете! Общественность, заваливающая NASA письмами с просьбами объяснить земную подоплеку фотографий, якобы передаваемых марсианскими миссиями с Красной планеты, практически всегда умело посрамляется представителями аэрокосмического ведомства. И вот почему. Энтузиасты ищут площадки для съемок, где дескать имитируются марсианские пейзажи, в пустынях Невады и Аризоны, песках Калифорнии. На что создатели марсианской программы вполне логично ответствуют: «Останки моржей, леммингов, лишайника – в пустыне? Простите, это полный бред!» Что ж, так оно и есть. Ибо настоящая съемочная площадка, на которой имитируется Марс (и соответствующие фото), находится в канадской Арктике – на самом большом необитаемом острове в мире, именуемом Девон. Вся флора и фауна, так неудачно попадающая в объективы Curiosity и Opportunity, как раз характерна для условий тамошней тундры. И более того: ландшафты Девона, на котором, судя по всему, и расположен «космический Голливуд», идеально подходят для превращения в марсианские пейзажи. Накладываете немного красного цвета в той же программе Photoshop на снимки, сделанные в Девоне, и вот вам, пожалуйста, − «Марс»! Что же касается загадочного человека «на Марсе», совершающего некие манипуляции над «марсоходом» Curiosity, то и он идеально укладывается в данную версию. Во-первых, как справедливо указывает уже процитированный инженер Ричард Холл, солнечные батареи, заряжающие слабенький аккумулятор «марсохода», приходилось бы периодически чистить – будь то на Красной планете или на Земле. Собственно, этим и занят таинственный «марсианин». В кавычки же он «заключен» по следующей причине: любезно откликнувшись на просьбу автора этих строк, немецкие специалисты в области многомерного моделирования объектов изучили сенсационную фотографию и пришли к выводу, что за спиной имярека – мобильная питьевая система CamelBak. Причем, в ее довольно редкой модификации – Thermobag, по принципу термоса сохраняющей теплыми напитки на протяжении долгих часов. Использование такой системы в условиях пустыни абсурдно. Зато она как нельзя лучше подходит для работы на просторах Арктики. Таким образом, «скафандр марсианина» − еще один довод в пользу того, что «Марс» давным-давно населен… на бескрайних просторах острова Девон. Как говорил герой одного старого советского фильма: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе – науке это неизвестно». И если следовать логике вышеизложенных фактов, то вряд ли человечество приблизилось к разгадке тайн Красной планеты с далекого 1964 года, когда американское аэрокосмическое ведомство предприняло свою первую «миссию на Марс».
Записан
Coba
Пользователь


Адекватность: -4793
Offline Offline

Сообщений: Зануда!!


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 19 Февраль 2021, 01:27:41 »
кино и немцы
а хитлер  точно нападал? и гогарин летал?
что же тогда собираемся повторить?
Записан
глас
Пользователь


Адекватность: 678
Offline Offline

Сообщений: 13757


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 19 Февраль 2021, 01:32:22 »
кино и немцы
а хитлер  точно нападал? и гогарин летал?
что же тогда собираемся повторить?

как то не верится в марсоходы бороздящие просторы Марса.   На Луну ещё даже не летали
Записан
Coba
Пользователь


Адекватность: -4793
Offline Offline

Сообщений: Зануда!!


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 19 Февраль 2021, 01:33:31 »
как могли летать на луну если гогрин даже от земного мосфильма не оторвался
Записан
глас
Пользователь


Адекватность: 678
Offline Offline

Сообщений: 13757


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 19 Февраль 2021, 01:38:04 »
как могли летать на луну если гогрин даже от земного мосфильма не оторвался

Пока что реально летали только шатлы в атмосфере и баллистические ракеты с людьми-смертниками
Записан
глас
Пользователь


Адекватность: 678
Offline Offline

Сообщений: 13757


Просмотр профиля
« Ответ #13 : 19 Февраль 2021, 01:43:02 »


Похоже снято в пустыне США или Австралии.  Очень качественный снимок
Записан
глас
Пользователь


Адекватность: 678
Offline Offline

Сообщений: 13757


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 19 Февраль 2021, 01:47:13 »
В реальности такой марсоход должен иметь атомный двигатель - как на подводной лодке.   
Записан
Страниц: [1] 2 3 4 ... 60
  Печать  
 
Перейти в: