Форум canada.ru

Свободное общение => НЕ про Канаду => Тема начата: Kat от 27 Июль 2016, 19:37:04



Название: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 19:37:04
  В прошлой статье я обратил внимание на парадокс:
Ближайшее масштабное событие — выборы в свой Парламент, в его нижнюю палату. Но основной информационный фон у нас такой, как будто главное у нас — не внутри своей страны, а с Украиной, Турцией, ЕС, США, НАТО… И получил много откликов, среди которых отмечу один, в тех или иных формулировках повторяющийся: мол, конечно, война, сами разве не видите, не понимаете?

Календарь, конечно, может и ошибаться. Точную дату неожиданного вероломного нападения противника в него вписать, понятно, никак и не могли. И если календарь неправ, а наши информ-пропагандисты, напротив, правы, то есть, точной даты нападения противника еще не знают, но ожидают, что это случится до сентябрьских выборов, или, как вариант, война уже вовсю идет, просто она «в иных формах», то, конечно, всякая критика командиров бойцами на войне совершенно неуместна.

Тогда все вместе исключительно крепим наш общий боевой дух. И не обращаем ни малейшего внимания ни на что более. Ни на все новые и новые затруднения при попытке получить медицинскую помощь. Ни на то тут, то там возникающие вновь протесты работников в связи с невыплатами им зарплаты по полгода. Ни на заметное падение жизненного уровня большинства людей вокруг. Ни на, одновременно, целые этажи, по данным СМИ (не официальных СМИ, а тех, нехороших, которые ни в превосходство «арматы», ни в гениальность наших замыслов и величие нынешних побед не очень верят), скупаемые именно сейчас в сталинских высотках действующими членами правительства. Ни на очередные досрочные выходы из колоний членов команды Сердюкова-Васильевой — все, как на подбор, с идеальными характеристиками за примерное поведение и даже грамотами от администраций колоний… Притом, что такие страшные преступники, как четверка задумавших референдум об ответственности власти, сидят без какого-либо приговора суда уже целый год… Ни на что это не обращаем внимания — с надеждой, что вот победим внешнего врага, а тогда уже и внутри со всякими шакалами разберемся.

Правда, в более или менее цивилизованном мире в таких случаях принято объявлять военное положение — как положение, когда власть совершенно официально и обоснованно на некоторое время оказывается вне критики. И тогда, действительно, никакие ни референдумы об ответственности власти (что предлагала находящаяся уже год в заточении четверка), ни выборы в этот период, разумеется, не проводят. Но тогда и к самим властям предъявляются некоторые требования. Как минимум, не роскошествовать. И, тем более, уж извините за жесткость, с мародерами, в том числе, высокопоставленными, не церемониться, не поощрять их, а, напротив, к стенке на месте.

Или мы согласны с таким нашим специфическим особым положением, кстати, не предусмотренным даже нынешней авторитарной Конституцией, когда верховную власть критиковать неуместно (внешний враг же!), но все мародеры, включая самых близких к власти — неприкосновенны?

Настаиваю: это не формальность, не проходной, но очень важный вопрос. И есть предыстория.

Напомню, в период Первой чеченской войны, начавшейся чуть более двух десятков лет назад под Новый год с провалившегося броска на Грозный, считается, что в нашем обществе были сторонники и противники той войны. Но ведь была еще одна категория, к каковой относился и я: не сторонники и не противники тех или иных вынужденных действий, но настаивавшие на том, чтобы если уж война — то война. То есть, с введением надлежащего, предусмотренного Конституцией режима военного или чрезвычайного положения, делающего боевые действия легальными, а права граждан, включая военных, в том числе, если помните, брошенных тогда властью после «броска на Грозный», — более защищенными. И, соответственно, как и положено по Конституции, с публичным (пусть и в режиме секретности, но перед допущенными к гостайне представителями общества — избранными тогда членами Совета Федерации) обоснованием необходимости ведения такой войны.

Но тогдашний Президент Ельцин, как известно, предпочел не выходить в Совет Федерации (который, повторю, состоял тогда из напрямую избранных народом его представителей) с обоснованием своих действий. Понятно, почему — пришлось бы отвечать на неудобные вопросы, выводящие на свет грязные делишки. В том числе, с источниками вооружения у чеченской стороны, так называемыми «чеченскими авизо». Да и вообще пришлось бы обсуждать масштаб коррумпированности всей его команды, при котором всякая война — как бы «шутейная», не настоящая, но с реками крови — всерьез… Вместо этого тогдашний президент предпочел вести войну на территории своей страны как абсолютно противозаконную.

Иные времена — иные нравы и проблемы. Сейчас, в случае намерения президента ввести в стране чрезвычайное или военное положение, никаких неудобных вопросов со стороны верхней палаты Парламента даже и представить себе невозможно (как мы до этого докатились и почему миримся с такой верхней палатой Парламента, призванной от нашего с вами имени решать именно, прежде всего, вопросы войны и мира — отдельный разговор). И тогда, при введении такого положения, совершенно официально и легально всякая критика власти будет ограничена, больше двоих не собираться, неудобных вопросов не задавать, команды исполнять без тени сомнения.

То есть, если нужно, причем, даже не только объективно, но даже и просто конкретной властной команде, в ее конъюнктурных интересах, сегодня это вполне возможно. Не труднее, чем дать согласие на введение войск на Украину, а затем отменить это согласие. Но если этого нет, если это не делается, если такой особый режим не вводится, если выборы не отменяются, то, уж простите, нет и не может быть ни малейших оснований для самоцензуры типа, сплотимся «в условиях войны».

До тех пор, пока военное или чрезвычайное положение не введено, более того, до тех пор, пока есть как будто бы свободные выборы, напротив: всякая попытка, в том числе неформально, ограничить критический взгляд общества на власть — это как раз и неуместно.

Таким образом, отнюдь не отрицаю, что мы — на войне. Просто войны бывают разные. Иногда, прежде всего, с внешним противником. Но иногда и, прежде всего — с противником внутренним.

Сейчас ближайшая битва, не утверждаю, что самая судьбоносная, тем не менее — выборы в Государственную Думу.

Для того чтобы хотя бы сколько-нибудь осознанно совершить свой выбор, гражданам нужна не пропаганда потрясающих побед и головокружение от невиданных успехов, но объективная информация.

На выборах граждане должны, прежде всего, дать ответ на один вопрос: согласны ли они со всем, что делается властью от их имени, или же они против этого. В том числе, кстати (подчеркиваю это специально для лоялистов — ура-патриотов), и в части долгосрочного укрепления всей своей совокупной деятельностью (включая проводимую социально-экономическую политику) или же, напротив, ослабления нашей обороноспособности. Если согласны, в том числе, с тем, что команду Сердюкова-Васильевой практически освободили от надлежащей ответственности за, действительно, общественно опасные и масштабные преступления, а четверка всего лишь критиков власти (группа Мухина-Барабаша-Парфенова-Соколова) уже год в СИЗО без суда, то нет оснований что-то менять: кто правит — те пусть правят и дальше.

Если же не согласны, если видят, что научное и промышленно-технологическое отставание страны от потенциального противника с каждым днем нарастает, равно как и произвол в отношении тех, кто с такой судьбой страны не согласен, то лишь тогда возникают варианты: заменить нынешних на одних, других или третьих.

Но чтобы быть осмысленно согласным или несогласным, нужно быть информированным. Не односторонне — заслушав лишь самоотчет власти о потрясающих победах, но объективно — выслушав и альтернативные мнения.

В этих условиях остается напомнить о роли и ответственности журналистов и СМИ: в разные времена, на разных этапах — они разные.

Да, в военный период в войне с внешним врагом, перед самым боем неуместно публично вскрывать недостатки в организации своей обороны. Делая это в тот момент, становишься преступником.

Но в период не военный, а формально мирный (а если в преддверие серьезной битвы с внешним врагом, то тем более), когда предстоит сделать выбор: поддержать на выборах одних или других, дать стране одно направление развития или другое, сознательно тщательно замалчивать и ретушировать действия тех, кто сейчас оказался при власти, создавать у людей иллюзии невиданных успехов и тем самым не дать им объективно оценить ситуацию — это разве не точно такое же или, может быть, даже еще более опасное и тяжкое преступление?
     http://svpressa.ru/politic/article/153129/?aft=1


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 20:09:12
Почитайте про Шувалова, как он в тяжелое для страны время (вах) скупает этажи сталинских высоток и поймете, что это мародерство чистой воды.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 20:56:26
   Тот, кто одолел "многа букав", отпишитесь.
Ну раpве автор не прав на все 200?


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 27 Июль 2016, 21:07:35
Кать, ну кто ж в здравом уме будет читать столько букаф?
Ты скажи своими словами - чем в этой теме недовольна?
У вас там запрещено покупать недвигу что ли? Каждому в руки не более студии?  :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 21:09:51
Цитата: morose
У вас там запрещено покупать недвигу что ли? Каждому в руки не более студии? 
  ну ты и тупой. Ведь должна же быть корреляция между тем, что ты задекларировал и тем, что реально имеешь. Иначе сразу же и ослам понятно - что нетрудовые доходы.
Впрочем.
Терпилам этого не обяъснишь.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 27 Июль 2016, 21:14:03
Цитата: morose
У вас там запрещено покупать недвигу что ли? Каждому в руки не более студии? 
  ну ты и тупой. Ведь должна же быть корреляция между тем, что ты задекларировал и тем, что реально имеешь. Иначе сразу же и ослам понятно - что нетрудовые доходы.
Впрочем.
Терпилам этого не обяъснишь.
Не понял, ты сейчас про кого/что?
p.s. Ты не спеши, сформулируй как следует  ;)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 21:20:56
Цитата: morose
Не понял, ты сейчас про кого/что?
   Про ваших воров, которым вы позволяете безнаказанно воровать. Потому что знаете - на их месте и вы бы воровали.
  Но а сейчас подальше собираетесь съехать - в более цивилизованную страну. И это понятно. :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 27 Июль 2016, 21:24:36
Цитата: morose
Не понял, ты сейчас про кого/что?
   Про ваших воров, которым вы позволяете безнаказанно воровать. Потому что знаете - на их месте и вы бы воровали.
  Но а сейчас подальше собираетесь съехать - в более цивилизованную страну. И это понятно. :)

Кать, ты подумай головизной своей. Вот живу я не хуже (скажем так, что бы не злить русофобов лишний раз) чем вы. Наша страна отдает долги в резко уvasylся ситуации, а у вас куда-то пропадает триллион за триллионом. Так кто же на самом деле ворует?  ;)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 21:27:48
   Нет, вы заслужили вашей наивностью отношение ваших же властей. Продолжайте подмахивать.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 27 Июль 2016, 21:31:52
   Нет, вы заслужили вашей наивностью отношение ваших же властей. Продолжайте подмахивать.
Вот целиком и полностью поддерживаю  :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 27 Июль 2016, 21:32:37
Цитата: morose
чем в этой теме недовольна?
Как и в других темах - тем, что в России не прислушиваются к ее советам, как им нужно жить.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 21:33:36
Цитата: Air2Air
что в России не прислушиваются к ее советам, как им нужно жить.
Добавлю - несогласные с ее советами даже в Канады драпают. :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 27 Июль 2016, 21:36:40
Цитата: Kat
Добавлю - несогласные с ее советами даже в Канады драпают.
Дык, у тебя и для тех, кто в Канаде, найдется не один триллион советов, не так-ли?


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 21:42:30
Цитата: Air2Air
кто в Канаде, найдется не один триллион советов, не так-ли?
Только один: катите обратно. :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 27 Июль 2016, 21:42:40
Цитата: Kat
Добавлю - несогласные с ее советами даже в Канады драпают.
Дык, у тебя и для тех, кто в Канаде, найдется не один триллион советов, не так-ли?
Ничего удивительного - вспомни третий закон Ньютона  ;)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 21:46:21
Цитата: morose
Ничего удивительного - вспомни третий закон Ньютона
  Кого только не привлекут на свою сторону те, кто на самом деле не хочет покидать Запад и ехать в высокодуховные скрепные ебенЯ...


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 27 Июль 2016, 21:53:51
Цитата: morose
Ничего удивительного - вспомни третий закон Ньютона
  Кого только не привлекут на свою сторону те, кто на самом деле не хочет покидать Запад и ехать в высокодуховные скрепные ебенЯ...
И кого же превлекают "те"? И где же находятся эти самые "запад" и "ебенЯ"?


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 27 Июль 2016, 22:22:38
Цитата: Kat
Только один: катите обратно.
Вот-вот, этот самый бред я и имел ввиду. Люди, изображающие из себя высокоцивилизованных демократических существ, на самом деле представляют из себя одноклеточных амеб, у которых одна реакция на критическое мышление: "валите обратно".


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Homer от 27 Июль 2016, 22:26:13
Цитата: Kat
Почитайте про Шувалова, как он в тяжелое для страны время (вах) скупает этажи сталинских высоток и поймете, что это мародерство чистой воды.
Почему "чистой воды" ? Здесь бабушка на двое сказала. Рынок жилья падает в России катастрофически. И открывшаяся скупка квартир чиновником - это может быть рекламный ход для населения во врея падающего рынка жилья: Вот, видите, владеющие информацией люди скупают квартиры - значит это выгодно, значит время пришло вкладываться


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 27 Июль 2016, 22:38:32
Цитата: Kat
Почитайте про Шувалова, как он в тяжелое для страны время (вах) скупает этажи сталинских высоток и поймете, что это мародерство чистой воды.
Почему "чистой воды" ? Здесь бабушка на двое сказала. Рынок жилья падает в России катастрофически. И открывшаяся скупка квартир чиновником - это может быть рекламный ход для населения во врея падающего рынка жилья: Вот, видите, владеющие информацией люди скупают квартиры - значит это выгодно, значит время пришло вкладываться
Чего так? Иностранцы резко обеднели, и перестали покупать московские квартиры?  *ROFL*


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 23:05:05
Цитата: Homer
Рынок жилья падает в России катастрофически.
Скупка недвижимости Шуваловым на Котельнической давно уже началась, до всяких там падений.
Да это и не тот район и не тот дом, который падает в цене.
В сравнении с его декларациями даже близко не стоит по стоимости.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 23:15:19
Цитата: Air2Air
одна реакция на критическое мышление: "валите обратно".
  Они разъедают как ржа своим ватниковством среду, в которую прикинувшись лояльными, накатили.
Вот пускай спой паханат критикой поддерживают. :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 27 Июль 2016, 23:16:31
Какое горе у русофобов - Шувалов покупает московские квартиры!!!  *ROFL*


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 23:20:12
Цитата: morose
Какое горе у русофобов - Шувалов покупает московские квартиры!!! 
А терпиле весело. :)
Дурак. Почему думаешь тебе в Финлиндии понравилось?
Потому что там чиновники - слуги народа, а не воры.
Наивный чукча съездил в европы...


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 27 Июль 2016, 23:20:56
Ладно, прощевай, ватник мороз.
:)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 27 Июль 2016, 23:39:36
Цитата: morose
Какое горе у русофобов - Шувалов покупает московские квартиры!!! 
А терпиле весело. :)
Дурак. Почему думаешь тебе в Финлиндии понравилось?
Потому что там чиновники - слуги народа, а не воры.
Наивный чукча съездил в европы...
Я уже говорил "почему"
Потому, что там природа красивая, потому, что там солнца мало, и потому, что там велосипед в почете.
Вам, невыездным, это трудно просто осознать. А я был в разных странах (около 15), и мне есть с чем сравнивать


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Coba от 27 Июль 2016, 23:57:00
был он
во сне :bm:


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 28 Июль 2016, 02:03:36
Цитата: Kat
Они разъедают как ржа своим ватниковством среду, в которую прикинувшись лояльными, накатили.
Вот пускай спой паханат критикой поддерживают.
Тебе, дуре, живется сейчас вольготно именно потому, что люди здесь в свое время обращали внимание на ситуацию и решали проблемы у себя дома, а не выискивали блох у Путина. И еще раз повторю, что аргумент "вали отсюда" присущ как-раз тому самому совковому менталитету, а не представителю развитого цивилизованного общества.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: dude от 28 Июль 2016, 04:35:27
а сейчас новости
All of Canada's front-line navy frigates have had serious mould problems, something that has routinely affected the health of sailors deployed overseas, a CBC News investigation has determined.

"The navy is broke," MacLaughlin told CBC News in an exclusive interview. "We don't have money to buy parts. The navy is broke.
http://www.cbc.ca/news/politics/canadian-frigates-mouldy-1.3685779



Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: dude от 28 Июль 2016, 04:37:01
а если завтра война,а если завтра в поход ?


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 04:46:58

Цитата: Air2Air
не выискивали блох у Путина.
На всяческих путиных особенно внимания не обращали потому что глобализации еще не булО.
А сейчас уже приходится обращать внимание, с какими жизненными ориентирами сюда прутся.
Такие как ты скоро устроят тут вторую росию не приведи господь. Ползучие путиноиды-сталинисты.
Развратят чиновников взятками, будут одобрять паханские методы ведения бизнесов.. Крымняшцы сраные.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Густав от 28 Июль 2016, 04:51:17
"скоро устроят тут вторую росию "

Катько...Гамарджёба!
Однако не преувеличивай...Какая вторая Россия всамделе?
Выезжанты это Украинабелоруссиямолдавия,ну и ваш брат....Да,да..Петах Тиква...
Из России переезжает мизер.
Не вижу таковых.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Густав от 28 Июль 2016, 04:57:19
"Крымняшцы сраные."

Катьку понесло..
Гы-гы-гы :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 05:00:14
Цитата: Густав
Из России переезжает мизер.
Еще один. Вот ты приехал давно. И вам все не терпится тут
путинизм ползучими методами устроить, но и плодами демократии попользоваться.
 Ржа.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 05:00:40
Цитата: Густав
Гы-гы-гы
МантОв натрескался, довольный? :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 28 Июль 2016, 05:06:53
Цитата: Kat
Такие как ты скоро устроят тут вторую росию
Ирония в том, что деградация уровня жизни, морали и коллективного интеллекта в последние 20-30 лет здесь происходит в немалой степени благодаря увеличению тупой массы, в случае с недавними иммигрантами состоящей, как правильно заметил Густав, в основном из закомплексованных "украинобелорусоевреемолдаван" вроде тебя, занятых охотой на Путина и Покемон-акбара. Пока ты бъешься в падучей о понаехах, которые называют вещи своими именами, ты не замечаешь, как дурно пахнет от тебя самой.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Густав от 28 Июль 2016, 05:07:43
Не...Кетайских деликатесов в любимом буффее :)
(  у нас в слове МАНТЫ - ударение на первый слог.На второй- это уже типо Туркмения и т.п.)
И кастрюля для их варки мантоваркой,а не мантушницей зовётся.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 05:14:06
Цитата: Air2Air
Иди уже лесом. Даже читать влом. Ремоут-патриот.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 05:15:23
Цитата: Густав
а не мантушницей зовётся.
Знакомые русские мантЫшницей ее называют. Сафсэм неблагозвучно для твоего уха поди?


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 05:16:30
Цитата: Густав
   Шантарам начал уже?


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Густав от 28 Июль 2016, 05:20:45
Не...нет сил после работы на тяжёлое чтиво.
Перечитываю иногда любимого Гулика ( Роберта Ван). Знаменитые дела судьи Ди и другие рассказы ( Гвозди,несущие смерть,Поэты и Убиийцы и т.д. Лублу.)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 05:23:25
Но ведь у него если мне память не изменяет какие-то мистические сущности помогают ему в расследованиях?
 Так разве честно? :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 28 Июль 2016, 05:26:46
Цитата: Kat
читать влом
Это заметно. Читать влом. Думать тоже - пусть лошадь думает. Остается одна невежественная мерзость и площадная ругань под ником Кат.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 05:27:28
Цитата: Air2Air
Послать? Посылаю.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 28 Июль 2016, 05:31:41
Цитата: Kat
Послать? Посылаю.
От тебя более интеллектуального уровня и не ожидается.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 05:39:09
Цитата: Air2Air
Пшёлвонболван. :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Густав от 28 Июль 2016, 05:45:21
"мистические сущности помогают ему в расследованиях"

Крайне редко.Детектив есть детектив и закон жанра сломать нельзя.
Сущности,приведения и мистика-всего длишь дань времени.Действие происходит в средних веках...
Сам судья Ди говорил,что "Даже наш Великий Учитель Кон Фу Цзы весьма неопределённо высказывался о потустороннем..." :)


"Могильщик снова кивнул.
     - Ди, это была настоящая драма. Человеческая драма, в которой, уж так случилось, и лисы играли свою роль. Но мы не должны взирать на все с точки зрения нашего ограниченного человеческого мирка. Существуют и другие миры, которые шире нашего, Ди. С точки зрения мира, принадлежащего лисам, произошла лисья драма, в которой немногим человеческим существам была отведена второстепенная роль.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 05:48:38
Цитата: Густав
Детектив есть детектив и закон жанра сломать нельзя.
Ну слава богу. Может все-таки как-нибудь почитаю.
кстати, после Юры Шатунова ты меня удивляешь. В эстетство кинулся.. :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 28 Июль 2016, 06:01:19
Цитата: Kat
Может все-таки как-нибудь почитаю.
Нет уж! А кто тогда будет по помойкам Интернета в это время выискивать чернуху о России? Пушкин?!


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Густав от 28 Июль 2016, 06:08:40
Не...
Шатунов гораздо имхо более приятный совдиско персонаж чем скажем пугачёва или Киркоров.
Чем тебе Белые Розы не нравятся? :)

Совэстрада-местами была неплохой. А.Романов например.Э?
https://www.youtube.com/watch?v=9U1MNQ_ebLs

:)

-----------
Имхо Романов и Сапунов- артикуляционно близки к идеалу устной русской речи.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: 10600nm от 28 Июль 2016, 06:35:03

Детектив есть детектив и закон жанра сломать нельзя.


Только так!

Читал год назад "детектив" - там в момент кульминации главные герои: следовательница ФБР и эксперт по античному искусству в горах Монтаны окружены сотней боевиков российской, китайской, итальянской и американской мафии...

Полиция и SWAT спешат на помощь, но TOA составляет несколько часов.

Что делать? Как спастись?

- Очень просто: - ФБРница по мобиле звонит своему бывшему мужу, который случайно крутой хакер, тот за минуту хакает старый советский спутник с лазерной пушкой и мочит лазером с орбиты всех "плохих парней".

Ваш.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Густав от 28 Июль 2016, 06:45:07
Тут надо разобраться....Античный лазер в горах Монтесумы это хорошо.....
Я как то нарывался на записки о Шерлоке Холмсе белорусского издания в перестройку....
Так там Холмс рассказывает Ватсону.что прочитал популярную книгу одного русского автора,где по сюжету студент убивает старушку топором....Так вот Холм ( на основании прочитанного) утверждает,что раскольников не убивал старуху.Это же элемиентарно,Уотсон...
В общем,хорошая мысль...И лазер ... он ведь не оставляет клейма на капсюле...


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 28 Июль 2016, 07:18:24

Такие как ты скоро устроят тут вторую росию не приведи господь. Ползучие путиноиды-сталинисты.
Развратят чиновников взятками, будут одобрять паханские методы ведения бизнесов.. Крымняшцы сраные.


Вот так новость... А ведь еще вчера Диком тут божился, что у них НИКТО не жалуется на то, что подъзд засран "агентами путена". А оно вона чо, михалыч...  :-D


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 19:12:11
Цитата: morose
НИКТО не жалуется на то, что подъзд засран "агентами путена". А оно вона чо, михалыч... 
    У тебя проблемы с временами? Открою тебе страшную тайну - есть время прошедшее, есть настоящее и есть будущее.
А местная вата спит и видит как настоящее российское сделать будущим канадским.
Разжевала и даже в рот положила.
Не за что.
 :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 28 Июль 2016, 19:20:42
Цитата: morose
НИКТО не жалуется на то, что подъзд засран "агентами путена". А оно вона чо, михалыч... 
    У тебя проблемы с временами? Открою тебе страшную тайну - есть время прошедшее, есть настоящее и есть будущее.
А местная вата спит и видит как настоящее российское сделать будущим канадским.
Разжевала и даже в рот положила.
Не за что.
 :)
Может какая-то там вата чего-то там "спит и видит", но мне хочется, что русофобы всех мастей подуспокоились, и занялись бы своими делами, а не чужими
Верните Америку 70хх-80хх, и вам не придётся кому-то с пеной у рта доказывать своё превосходство, ибо оно будет всем очевидно


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 19:27:44
Цитата: morose
русофобы всех мастей подуспокоились, и занялись бы своими делами, а не чужими
Глобализация, говорю же. Ничего нет уже изолированного.
Ватники понаехали в страны с чуждой им идеологией и потому естественным образом разлагают их изнутри.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Coba от 28 Июль 2016, 19:48:10
Цитата: morose
НИКТО не жалуется на то, что подъзд засран "агентами путена". А оно вона чо, михалыч...  
   У тебя проблемы с временами? Открою тебе страшную тайну - есть время прошедшее, есть настоящее и есть будущее.
А местная вата спит и видит как настоящее российское сделать будущим канадским.
Разжевала и даже в рот положила.
Не за что.
 :)
Может какая-то там вата чего-то там "спит и видит", но мне хочется, что русофобы всех мастей подуспокоились, и занялись бы своими делами, а не чужими
Верните Америку 70хх-80хх, и вам не придётся кому-то с пеной у рта доказывать своё превосходство, ибо оно будет всем очевидно



америка 70 80 это нефть по 6$ за баррель бензин 6 копеек литр поголовный невыезд из россии железный занавес и холодная война

здесь я пузана поддерживаю :bm:


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: БІРГ от 28 Июль 2016, 20:13:25
Цитата: Густав
Совэстрада-местами была неплохой. А.Романов например.Э?
Густав, ты не того Романова слушаешь. На нашем форуме в теме "С утра душа песню просит" советую послушать правильного Романова:Глеб Романов, "Домино"
https://www.youtube.com/watch?v=M1fsQIXFDGU


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 28 Июль 2016, 21:11:27
Цитата: Kat
Глобализация, говорю же. Ничего нет уже изолированного.
Эт-точно. Раньше идиотов изолировали, лечить пытались. А теперь они по форумам с Путиным борются.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 28 Июль 2016, 22:10:30
Цитата: morose
русофобы всех мастей подуспокоились, и занялись бы своими делами, а не чужими
Глобализация, говорю же. Ничего нет уже изолированного.
Ватники понаехали в страны с чуждой им идеологией и потому естественным образом разлагают их изнутри.
Чота уж больно самокритично получилось  :-D


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 22:40:19
Цитата: morose
Чота уж больно самокритично получилось 
  Я за либерализм и демократию.
А паханолюбы пускай бы  в паханатах своих любимых жили-поживали, и не перлись бы в нормальные страны.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 28 Июль 2016, 22:44:14
Цитата: morose
Чота уж больно самокритично получилось 
  Я за либерализм и демократию.
А паханолюбы пускай бы  в паханатах своих любимых жили-поживали, и не перлись бы в нормальные страны.
Т.е. - "понаехи просрали страну", но я тут не при чем?  :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 22:46:23
Цитата: morose
Т.е. - "понаехи просрали страну", но я тут не при чем?
Дык не видишь, что я-то как раз борюсь c теми, кто разлахаеть изнутри?! :)


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Tom от 28 Июль 2016, 22:48:16
Т.е. - "понаехи просрали страну", но я тут не при чем?  :)
Это не понаехи, а ваша правящая верхушка. Давно известно.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 28 Июль 2016, 23:25:00
Цитата: Kat
Я за либерализм и демократию.
У тебя очень своеобразное понимание либерализма и демократии: все несогласные с твоим глупым мнением должны "валить отсюда".


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Kat от 28 Июль 2016, 23:27:02
  Не все, а такие как ты - прославляющие паханат пусть валят. А не строят исподволь паханаты в странах, куда они понаезали.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Keks от 28 Июль 2016, 23:45:51
...в странах, куда они понаезали.

так когда понаехали не было такой истерии

надо вернуть как было


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Air2Air от 29 Июль 2016, 00:39:02
Цитата: Kat
Не все, а такие как ты - прославляющие паханат пусть валят. А не строят исподволь паханаты в странах, куда они понаезали.
Навязчивые идеи и фантазии, частые их повторения, расизм, нетерпимость, площадная ругань... все это прямо словарное определение либерализма и демократии.


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Coba от 29 Июль 2016, 02:30:26
Цитата: Kat
Не все, а такие как ты - прославляющие паханат пусть валят. А не строят исподволь паханаты в странах, куда они понаезали.
Навязчивые идеи и фантазии, частые их повторения, расизм, нетерпимость, площадная ругань... все это прямо словарное определение либерализма и демократии.
вот и строй свой гулаг себе за железным занавесом :bm:


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: Густав от 29 Июль 2016, 03:23:24
"Я за либерализм и демократию."
----------------------------------------------
"Казалось бы, демократия – самый лучший государственный строй, ведь воцаряется полная свобода, каждый делает что хочет и устраивает жизнь по своему вкусу (557b–с). Но это впечатление обманчиво: при демократии нет справедливости, ибо власть достается тем, на кого случайно пал жребий или кто «обнаружил свое расположение к толпе» (558с). Беда демократии в том, что она, провозглашая равенство в правах, уравнивает неравных по природе. Кроме того, при демократии фактически не действуют законы и нет должного управления. Люди, не желающие подчиняться, не подчиняются, не желающие воевать, когда другие воюют, не воюют и т. д.; приговоренные к смерти или изгнанию разгуливают на свободе (558а). С законами там не считаются, чтобы не иметь над собой никакого господина (563d).

Как ненасытное стремление к богатству губит олигархию, так и ненасытная жажда свободы, когда государство «сверх должного опьяняется свободой в неразбавленном виде», приводит к деградации и погибели демократию (562b–d). Эта опьяненность свободой проявляется и в том, что дети не слушают родителей, рабы чувствуют себя равноправными со свободными, а женщины – с мужчинами, и даже животные выходят из пови­новения человеку – «лошади и ослы привыкли выступать здесь важно и с полной свободой» (562е–563с). Свобода вырождается в своеволие, приво­дит к неповиновению, и тогда чрезмерная свобода оборачивается чрезмер­ным рабством, возникает тирания (563е–564а). С добродетелями в демо­кратическом государстве дело также обстоит скверно: там «наглость... бу­дут называть просвещенностью, разнузданность – свободою, распутство – великолепием, бесстыдство – мужеством» (561а).


Платон однако. :-D


Название: Re: Если война, то почему с мародерами церемонимся?
Отправлено: morose от 29 Июль 2016, 08:53:26
Думаешь русофобы знают кто такой Платон?
Они знают "платрон", а о Платоне они не слышали :(