Форум canada.ru

Свободное общение => НЕ про Канаду => Тема начата: БІРГ от 10 Январь 2015, 03:01:36



Название: Ядерный блеф США
Отправлено: БІРГ от 10 Январь 2015, 03:01:36
Катастрофическая деградация ядерных сил США

Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.



Разумеется, в США вовсю пытаются сделать красивую улыбку и отрицать наступающую деградацию.

Не тревожьтесь, мы сможем расстрелять ядерными ракетами Россию, даже если сорвемся с "фискального обрыва", - заверяет американских читателей на страницах Foreign Policy Джерри Льюис, глава Программы нераспространения ядерного оружия в Восточной Азии (James Martin Center for Nonproliferation Studies, США)…

Льюис комментирует: "Во многом экономия достигается за счет того, что модернизация просто откладывается на будущее". Единственный болезненный шаг в ближайшем будущем, на его взгляд, - отказ от МБР (межконтинентальных баллистических ракет). Последствия других сокращений бюджета станут ощущаться лишь через много лет. Так, "нынешняя флотилия подлодок начнет ветшать с 2027 года, примерно по одной подлодке в год", пишет автор. Самолеты могут эксплуатироваться до конца 2020-х, причем ВВС США планируют держать в строю некоторые B-52 вплоть до 2035 года…

Автор признает, что создание новых вооружений взамен нынешних отнимает много времени, а старая техника требует чрезмерных издержек на ремонт и эксплуатацию. Поэтому не делается ни того, ни другого. А что же делается? Картонная дурилка, что якобы и так все в порядке.

Льюис вновь приводит конкретные цифры: у США есть 10 подлодок, каждая вооружена 24 ракетами, каждая ракета может нести до 12 боеголовок. Плюс 18 бомбардировщиков B-2 (каждый способен нести до 16 бомб) и несколько B-52 (до 8 бомб или 20 ракет с ядерными боеголовками).

"Вот тебе, Владимир Путин!" - восклицает он. "Итак, существующий арсенал позволяет сохранить ядерный паритет с Россией." Льюис доволен.

То есть, они уже думают не о глобальном превосходстве, а о том, как сохранить паритет – или его видимость. А угроза в адрес Путина выглядит просто жалко. Так ведут себя испуганные преступники, угрожающие следователю.

На самом деле Льюис лукавит. У подводных лодок ракеты Трайдент-2 могут нести 12 боеголовок только в теории - во-первых, при такой нагрузке резко падает дальность полета ракеты, а во-вторых эти боеголовки не могут быть сколько-нибудь существенно разведены на разные цели из-за специфики принятой для Трайдента-2 платформы разведения. Ударять же 12 боеголовками (кстати, всего по 100 килотонн каждая - мощные боеголовки на 425 килотонн вышли из строя и давно демонтированы с ракет) в одну цель - имеет очень мало смысла. Именно поэтому сейчас все ракеты Трайдент-2 разгружены и несут всего по 3 боеголовки.



Ситуация с бомбардировщиками тоже далека от идеала. Во-первых, их реальная боевая устойчивость вызывает сомнения. И старичок B-52, и секретный "невидимка" B-2 - это ДОЗВУКОВЫЕ машины. Вы в курсе, сколько времени они будут лететь из США до территории России? За это время их можно перехватить десять раз.

Но главное - это то, что для них фактически нет годных крылатых ракет большой дальности. Ракеты AGM-129 ACM (имевшие дальность полета в 3000 км) с 2007 года сняты с вооружения, и 24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129. Более дешевые ракеты ближнего радиуса AGM-131 SRAM II так и не были разработаны, разработка отменена еще в 90-е годы.

Единственная крылатая ракета, которую могут нести B-2 и B-52, и которая есть реально в наличии - это локхидовская AGM-158 JASSM. Однако она не имеет ядерного оснащения вообще, ее дальность полета до 350 км (вариант с увеличенной до 980 км дальностью только начат в производстве).

В общем, бомбардировщики США могут сейчас сбрасывать только атомные бомбы. А чтобы их сбросить на цель - надо над этой целью пролететь. Это, простите, не тот сценарий, который реален для России с ее ПВО.

Хуже того - за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.

Далее Льюис переходит к спору о МБР. Какова реальная функция этих сил? "Главный аргумент - президент может отдать приказ о пуске наземных ракет быстрее, чем о пуске ракет с подлодок в море", - напоминает он. Но, по подсчетам Льюиса, выиграть удастся всего несколько минут. Аргументы, что МБР - "страховка" на случай, если Россия разработает принципиально новое противолодочное оружие, или мишень, которая оттягивает на себя потенциальные пуски российских ракет, автор тоже считает неубедительными.

Льюис признает: если бы не проблемы с бюджетом, от МБР не стоило бы отказываться. Но отказ от МБР не является непреодолимой проблемой для безопасности США, убежден он.

Похоже, обезьяна вскоре останется без гранаты. И без денег на новую гранату.

Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

Видимо, во избежание неизбежных вопросов со стороны благодарного человечества, либеральная обезьяна захочет устроить большой ба-бах. И в таком состоянии она крайне опасна – вести себя с ней надо крайне аккуратно – до момента, пока не будут вырваны все обезьяньи клыки.

Нам предстоит пройти по лезвию ядерной бритвы.(с)
http://ru-an.info/новости/катастрофическая-деградация


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Interpreter от 10 Январь 2015, 03:10:17
Цитата: БІРГ
Нам предстоит пройти по лезвию ядерной бритвы.(с)
http://ru-an.info/новости/катастрофическая-деградация


старик иди позаботься о своей бабушке

а сша о своих ядерных силах позаботятся без тебя


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: БІРГ от 10 Январь 2015, 03:20:48
Цитата: Interpreter
а сша о своих ядерных силах позаботятся без тебя

Иди посоветуй Наблюдателю позаботиться о своей бабушке или Марусе Климовой, а Россия о своих ядерных силах позаботится без вас.

(http://i.imgur.com/6jkYwYp.png)


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Наблюдатель от 10 Январь 2015, 03:34:31
Цитата: БІРГ
Иди посоветуй Наблюдателю позаботиться о своей бабушке или Марусе Климовой, а Россия о своих ядерных силах позаботится без вас.

Ну насчет Маруси это проще, она у нас существо реальное и время от времени мельтешит здесь в своих колготках. А вот о моей бабушке, царство ей небесное, равно как и ядерных силах России позаботиться сейчас  проблематично так как оба они находятся в загробном мире.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: 10600nm от 10 Январь 2015, 04:35:16
У России боезаряды ветшают, у США тоже устаревают.

Пора бы, пока совсем всё не развалились устроить заварушку!

Ваш.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Coba от 10 Январь 2015, 04:38:55
Новая гонка ядерных вооружений?


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Наблюдатель от 10 Январь 2015, 05:50:24
Цитата: Coba
Новая гонка ядерных вооружений?

Хорошая идея загнать Россию обратно в норку.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Coba от 10 Январь 2015, 05:51:33
Ей и так хана :bm:


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Interpreter от 10 Январь 2015, 06:36:38
Цитата: 10600nm
У России боезаряды ветшают, у США тоже устаревают.

Пора бы, пока совсем всё не развалились устроить заварушку!

Ваш.


точно

пора бы обновить

и напомнить в чью игру мы играем


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Interpreter от 10 Январь 2015, 06:41:44
Цитата: БІРГ
Иди посоветуй Наблюдателю позаботиться о своей бабушке или Марусе Климовой, а Россия о своих ядерных силах позаботится без вас.


засунь свой демотиватор себе в дырку

подходящая картинка для пepдунов вроде тебя


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Отец всему от 10 Январь 2015, 06:47:10
Ей и так хана :bm:

хана буит тебе, когда велфер отменят ...  :bm:


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Зяблик от 10 Январь 2015, 06:58:55
Цитата: Interpreter
пора бы обновить

и напомнить в чью игру мы играем

"мы" это кто?

сначала напомните России, кто вы есть такое "мы"


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: bowII от 10 Январь 2015, 08:47:17
"мы" это кто?

сначала напомните России, кто вы есть такое "мы"


 Предатели.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: morose от 10 Январь 2015, 09:58:33
Получается, что скоро единственной супердержавой на нашей планете будет КНДР?  :shok:


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Komarov от 10 Январь 2015, 11:29:11
Цитировать
Льюис вновь приводит конкретные цифры: у США есть 10 подлодок, каждая вооружена 24 ракетами, каждая ракета может нести до 12 боеголовок. Плюс 18 бомбардировщиков B-2 (каждый способен нести до 16 бомб) и несколько B-52 (до 8 бомб или 20 ракет с ядерными боеголовками).

Забыты 450 ракет "Минитмен", три боеголовки по 500 кт. "Несколько" - это 77.

То есть, они уже думают не о глобальном превосходстве, а о том, как сохранить паритет – или его видимость.

В основном они думают о превосходстве в неядерных вооружениях.

Цитировать
ракеты Трайдент-2 могут нести 12 боеголовок только в теории - во-первых, при такой нагрузке резко падает дальность полета ракеты,

Не резко. С 11 тыс. км (больше полушария) до 7 тыс. км (чуть меньше полушария). Вообще смешно сравнивать. Единственная российская ракета подводного базирования Р-29 имеет 3-4 боевых части. Все изготовлены в 70-е годы. Жидкотопливные. На замену им, так и не прошедшая испытаний, "Булава" - вообще моноблочная. Сухопутный "Тополь" - тоже моноблочный.

Цитировать
мощные боеголовки на 425 килотонн вышли из строя и давно демонтированы с ракет

Если верить Википедии 384 еще осталось.

Цитировать
секретный "невидимка" B-2 - это ДОЗВУКОВЫЕ машины.

В-2 - околозвуковой. Т.е. от сверхзвукового истребителя он почти наверняка удерет.

Цитировать
Но главное - это то, что для них фактически нет годных крылатых ракет большой дальности. Ракеты AGM-129 ACM (имевшие дальность полета в 3000 км) с 2007 года сняты с вооружения, и 24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129. Более дешевые ракеты ближнего радиуса AGM-131 SRAM II так и не были разработаны, разработка отменена еще в 90-е годы.

Есть. Крылатые ракеты AGM-86B, 150 кт, дальность 2500 км. Количество порядка 500 штук. AGM-129 - продолжение 86-й в "стелс" варианте, разработка была закончена. Буш остановил их производство. ПВО потенциальных противников, как выяснилось, не могли сбить просто низколетящую крылатую ракету, так было решено, что делать ее еще и "стелс" нет необходимости. SRAM - не дешевая, она сверхзвуковая, поэтому жидкотопливная, т.е. дорогая и ненадежная. Предназначалась для прорыва ПВО, уничтожения позиций ЗРК. Опять же, по опыту войн, было решено, что американская авиация сможет подавить ПВО любого противника и без ядерных ракет.

Цитировать
Единственная крылатая ракета, которую могут нести B-2 и B-52, и которая есть реально в наличии - это локхидовская AGM-158 JASSM.

Не могут нести ни тот, ни другой. Это тактическая ракета для F-15E, F-16 и B-1. Нмкогда не была ядерной, совсем другой класс оружия.

Цитировать
В общем, бомбардировщики США могут сейчас сбрасывать только атомные бомбы. А чтобы их сбросить на цель - надо над этой целью пролететь. Это, простите, не тот сценарий, который реален для России с ее ПВО.

Это только B-2. B-52H вооружен не бомбами, а крылатыми ракетами. Для В-2 сценарий пролететь над Кремлем вполне реальный.

Цитировать
Далее Льюис переходит к спору о МБР. Какова реальная функция этих сил? "Главный аргумент - президент может отдать приказ о пуске наземных ракет быстрее, чем о пуске ракет с подлодок в море", - напоминает он. Но, по подсчетам Льюиса, выиграть удастся всего несколько минут.

Главный аргумент - более высокие ТТХ наземных комплексов, т.к. нет жестких требований к размерам.

Цитировать
Аргументы, что МБР - "страховка" на случай, если Россия разработает принципиально новое противолодочное оружие, или мишень, которая оттягивает на себя потенциальные пуски российских ракет, автор тоже считает неубедительными.

На самом деле это подводные лодки - страховка для МБР, а не наоборот.

Цитировать
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Холодные ядерные взрывы никто не отменял. США проводит по несколько каждый год. Так же, как Британия, Россия, Китай, Франция.

Цитировать
Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая.

Производство оружейного плутония тоже не прекращали.

Цитировать
ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются

Проектируются. Старые модернизируются и поддерживаются в боевой готовности.

Краткий вывод: бред дурака в пересказе другого дурака, не понимающего, что он пересказывает.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: БІРГ от 10 Январь 2015, 13:44:35
Цитата: Komarov
Производство оружейного плутония тоже не прекращали.

(http://i.imgur.com/ZwnLXVn.png)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружейный_плутоний

(http://i.imgur.com/qX8Mc5g.png)
(http://i.imgur.com/szjm6nn.png)
https://www.youtube.com/watch?v=teZZMrnWUNw

Цитата: Komarov
бред дурака в пересказе другого дурака


Сам дурак.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: 10600nm от 10 Январь 2015, 14:01:18
Мне вот интересно - справлюсь ли я с должностью начальника администрации Татарстана при оккупационной армии НАТО?

Взорвут, небось, молодогвардейцы?

А я же им только лучшее принесу: закрою заинскую АЭС, пороховой завод и разрешу парады геев вдоль по улице Баумана.

Ваш.



Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Coba от 10 Январь 2015, 14:20:39
А гуманконвой из штатов с дефицитами привезешь? :bm:


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Interpreter от 10 Январь 2015, 17:54:22
Цитата: bowII
Предатели.


громко пepнул горшок

кого я предал?


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Interpreter от 10 Январь 2015, 17:59:33
Цитата: Komarov
В основном они думают о превосходстве в неядерных вооружениях.

совершенно верно

плюс в совершенствовании систем пво и про чтобы сделать ядерный потенциал противника неэффективным


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Вуд от 10 Январь 2015, 19:04:52
Цитата: Komarov
В основном они думают о превосходстве в неядерных вооружениях.

совершенно верно

плюс в совершенствовании систем пво и про чтобы сделать ядерный потенциал противника неэффективным

Шо это даст? Россия, чтобы самой не мараться, может просто нанять вьетнамских гастарбайтеров, тем не впервой пиндосов гонять. Имхо бойцы Шойгу слишком высокооплачиваемы для таких низкоквалифицированных работ.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: HanumHalla от 10 Январь 2015, 19:08:32
Да.Она все может.Особенно то что не может.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Вуд от 10 Январь 2015, 19:12:53
Да.Она все может.Особенно то что не может.
Более того, она может то что никто не может.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Coba от 10 Январь 2015, 19:54:20
Вы тоже говорите :bm:


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Interpreter от 10 Январь 2015, 20:57:13
Цитата: Вуд
Шо это даст?

это даст то что в случае вооруженного конфликта между россией и любой из стран нато (хотя я почти уверен что такой конфликт не состоится по множеству причин) россия даже не успеет пepнуть не то что опростаться


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Вуд от 10 Январь 2015, 21:13:08
Цитата: Вуд
Шо это даст?

это даст то что в случае вооруженного конфликта между россией и любой из стран нато (хотя я почти уверен что такой конфликт не состоится по множеству причин) россия даже не успеет пepнуть не то что опростаться

Конечно не успеет, чего нельзя сказать о противоположной стороне. Там и про..., и про..., впервой что ли?


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: reonn от 10 Январь 2015, 21:24:31
В 2016 на дежурство ставят РС-26 "Рубеж". Это действительно интересно, системы ПРО преодолевает, и способна на весьма неприятные сюрпризы для вероятного противника, связанные с дальностью полета.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Interpreter от 10 Январь 2015, 21:32:25
Цитата: reonn
Это действительно интересно, системы ПРО преодолевает


действительно интересно - кто ее тестировал на преодоление системы (и собственно чьей?) про?


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Coba от 10 Январь 2015, 21:37:30
В 2016 на дежурство ставят РС-26 "Рубеж". Это действительно интересно, системы ПРО преодолевает, и способна на весьма неприятные сюрпризы для вероятного противника, связанные с дальностью полета.

В 2016 ставят про у брянска и орла

Хана карликам :bm:


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Komarov от 10 Январь 2015, 23:09:18
Цитата: Komarov
Производство оружейного плутония тоже не прекращали.

(http://i.imgur.com/ZwnLXVn.png)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружейный_плутоний

Ну вот, к примеру Y-12 не остановлен.

Цитировать
Y-12 is also responsible for the maintenance and production of all uranium parts for every nuclear weapon in the United States arsenal. Y-12 is responsible for the production and maintenance of the "secondary" aspect of thermonuclear devices.

https://en.wikipedia.org/wiki/Y-12_National_Security_Complex

Если надо, то все взорвется.


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: БІРГ от 10 Январь 2015, 23:34:15
Цитата: Komarov
Ну вот, к примеру Y-12 не остановлен.

А где в ссылке говорится о том, что в центре Y-12 призводят оружейный плутоний или высокообогащеный  уран?

Скорее наоборот, США соблюдают договоренности:
Цитировать
В настоящее время в центре производится хранение обогащённого урана и ядерных боевых частей, а также их ремонт. На объекте заняты в общей сложности 6 000 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Центр_национальной_безопасности_Y-12


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Coba от 11 Январь 2015, 04:34:13
У сша вообще  нет ядерного оружия, это же мирная страна


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Komarov от 12 Январь 2015, 06:54:16
Цитата: Komarov
Ну вот, к примеру Y-12 не остановлен.

А где в ссылке говорится о том, что в центре Y-12 призводят оружейный плутоний или высокообогащеный  уран?

Цитировать
production of all uranium parts for every nuclear weapon in the United States arsenal.

"Production" по нерусски "производство".

А тут я откопал про плутоний на сайте Лос-Аламоса. На сегоднящний день делают по десятку плутониевых стержней в год, потом хотят делать по 80 как раз для замены брака в оружии.

Цитировать
then established a small pit manufacturing capability at PF-4, a
building at Los Alamos National Laboratory (LANL) (NM). PF-4 has made at most 11 pits per
year (ppy).

http://www.lasg.org/MPF2/CRS_pits_20Mar2014.pdf


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: Komarov от 12 Январь 2015, 07:07:15
В 2016 на дежурство ставят РС-26 "Рубеж".

Бодливой корове бог рогов не дает.

Цитировать
Три года назад конструктор "Булавы" Юрий Соломонов в сердцах сказал про эту элементную базу: "Как нам поступать? У себя делать? Не в состоянии мы делать. Значит, пользоваться их элементной базой "общего назначения", а отсюда и отказы в технике".

http://www.svoboda.org/content/article/26785473.html#page=2


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: MURZILKA от 12 Январь 2015, 09:11:18
Цитата: БІРГ
США
(http://fishki.net/upload/users/578159/201501/12/37cc1cd415fee6ed256dca37e7825333.jpg)


Название: Re: Ядерный блеф США
Отправлено: bowII от 12 Январь 2015, 09:34:11
Цитировать
Система С-300 В4 поражает воздушные цели на расстоянии 400 км
11.01.2015 - 10:00

 Зенитно-ракетная система (ЗРС) С300В4 в ходе испытаний подтвердила способность поражать воздушные цели дальностью до 400 километров, сообщил начальник войск ПВО Сухопутный войск РФ генерал-лейтенант Александр Леонов.

Цитировать
«Система С300В4 вооружена двумя видами ракет: тяжелой ракетой дальностью уничтожения воздушных целей до 400 километров, обладающей гиперзвуковой скоростью (примерно 7,5 числа Маха), и легкой ракетой дальностью поражения до 150 километров.

Войсковые испытания, в частности, стрельбы в ноябре 2014 года показали, что С300В4 действительно способна поражать воздушные цели на расстоянии до 400 километров» — сказал Леонов.

 Зенитно-ракетная система С300В4 является модификацией ЗРС С300 и представляет собой систему ПВО дальнего действия. ЗРС разработана концерном ПВО «Алмаз-Антей».

Система способна уничтожать воздушные цели на дальности до 400 километров и на высоте 37 километров, уничтожать тактические, оперативно-тактические и баллистические ракеты средней дальности.

 http://rusvesna.su/future/1420923625