Форум canada.ru

Свободное общение => НЕ про Канаду => Тема начата: небритый от 11 Март 2013, 20:37:26



Название: однажды в Америке
Отправлено: небритый от 11 Март 2013, 20:37:26
(http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1284489!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/walmart11n-1-web.jpg)

 На юге США супружеская пара подала иск против торговой сети Walmart, сотрудники которой заподозрили их в педофилии. Увидев семейные фотографии с изображением помытых в ванной детей, сверхбдительные работники ритейлера обратились в надзорные органы. В итоге авторов злополучных снимков лишили родительских прав, и лишь впоследствии признали невиновными.

Cлучай доноса на лжепедофилов разбирается в девятом апелляционном суде округа Тусон штата Аризона. Иск против Walmart подали Лайза Демари и ее муж Энтони, пишет The New York Daily News. Аналогичные иски с обвинениями в клевете были поданы против администрации города Пеория, где живут истцы, и против Генпрокуратуры Аризоны.

Еще в 2008 году супруги Демари, проживающие в городе Пеория, отдали в фотостудию сети Walmart карту памяти, на которой хранилось 144 семейных фотографии. Просмотрев снимки, служащие решили, что семь из них являются детской порнографией, и сообщили об этом в органы опеки.

Подозрения работников студии вызвали фотографии, на которых изображены три дочери Демари в возрасте полтора года, 4 года и 5 лет. Роковая фотосессия проводилась после того, как детей помыли в ванной. Поэтому они позировали практически обнаженными, укутавшись в одеяло. Съемка велась во время путешествия семьи в Сан-Диего.

Как объяснила в 2009 году во время интервью Лайза Демари, дочери так мило обнимали друг друга после купания, что она с мужем решили запечатлеть их на память.

Из-за ложного доноса супругов Демари больше чем на месяц лишили родительских прав. Кроме того, их внесли в реестр сексуальных преступников.

Наконец, Лайза Демари, которая занималась педагогической деятельностью, осталась без работы.

Мучения пары продолжались около года, прежде чем они были "реабилитированы", пишет The Daily Mail. "Это был кошмар, который невозможно описать", - в слезах говорила Лайза. Только на адвокатов и другие судебные издержки Демари потратили 75 тысяч долларов.

В конце концов судья округа Марикопа признал супругов Демари невиновными на том основании, что никакой порнографии в семейных снимках полуобнаженных детей нет. Кроме того, медицинская экспертиза также не подтвердила фактов сексуального насилия.

Впрочем, перспективы поданных исков не ясны. С одной стороны, работники Walmart нарушили права своих клиентов и злоупотребили полномочиями, так как рассматривали их фотографии, делали необоснованные выводы и распоряжались чужой информацией по своему усмотрению. Однако в пресс-службе Walmart отметили, что закон Аризоны защищает доносчиков в любом случае, если речь идет о таком страшном преступлении как педофилия. И даже если сообщение окажется ложным, никакой ответственности за излишнюю бдительность гражданин не несет.

http://www.newsru.com/crime/11mar2013/fakepedofamfotous.html
http://www.nydailynews.com/news/national/ariz-couple-fights-walmart-police-child-porn-case-article-1.1284490
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2290682/Walmart-Lisa-Anthony-Demaree-lost-custody-children-month-employee-called-police-bath-time-pictures.html


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 11 Март 2013, 20:45:51
Бойкот разрушителям счастливого детства и китайским прихвостням!


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 11 Март 2013, 21:39:31
Цитата: небритый
И даже если сообщение окажется ложным, никакой ответственности за излишнюю бдительность гражданин не несет.
А как же разрушенная жизнь, лишение работы, стресс?
Это все никаки не компенсируется? Судебные издержки, наконец, чтобы доказать что ты не верблюд.

Что значит, никто никакой ответственности не несет? Этак можено пойти очень далеко, захотел убрать с глаз долой конкурента - распространил по городу слух, что он педофил, и пускай отмывается.
Лет через десят его рэбилитируют, он будет этому радоваться, сидя под мостом.
Дурдом какой-то


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: небритый от 11 Март 2013, 21:50:12
Цитата: Невидимка
Что значит, никто никакой ответственности не несет?
An attorney for Walmart, Lawrence Kasten, said that the employees are protected by Arizona law that grants immunity to those who report child abuse without malice — regardless if the accused is innocent.

That was the same argument made when a federal judge previously ruled in favor of Walmart.

 Kasten said Wednesday that the employees were not found to have acted in malice, and ruling against his client could influence workers in the future to stay silent about potential child abuse, according to Courthouse News Service.

“I fear that what may happen after this case is (that the) employee will sit there and say, ‘Boy, if I turn these (photos) over, my employer is going to spend millions of dollars in legal fees, and I’m going to get hauled in front of a deposition for eight hours, (so) maybe I’ll just stick them back in the envelope and not worry about them,'” Kasten said.

“Immunity is supposed to prevent exactly that from happening,” he added.

Read more: http://www.nydailynews.com/news/national/ariz-couple-fights-walmart-police-child-porn-case-article-1.1284490#ixzz2NG5GeGO4

Борьба с детской порнографией по-американски - лес рубят, щепки летят


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 11 Март 2013, 21:53:15
Цитата: небритый
regardless if the accused is innocent
Дело Вышинского живет и побеждает в Аризоне. Какая к черту презумпция невиновности, если речь идет о педофилах? Лес вырубают, без щепок не обойтись.

Впрочем, Небритый уже высказал эту же мысль. У меня позднее зажигание. Нужен тьюнинг у шринка.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: сочинец от 11 Март 2013, 22:01:23
Гришэм в Innocent Man описал, как невиновных чуть не казнили. И ничего не было всяким просекьюторам. Потому как, если они не умышленно преследовали невиновного, то есть были уверены, что он виноват, и просто натягивали доказательства, то это ненаказуемо.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: небритый от 11 Март 2013, 22:11:01
По нормальному, Волмарт должен был хотя бы принести извинения и предложить компенсировать прямой материальный ущерб.
Однако чего им переживать за остатки репутации, невзыскательный волмартовский покупатель и так никуда от них не денется, - одним косяком больше, одним меньше....


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 11 Март 2013, 22:15:54
Цитата: сочинец
Гришэм в Innocent Man описал, как невиновных чуть не казнили.
А обратное произошло с OJ. Все вместе это демонстрирует простую истину: тот прав, у кого адвокат лучше. Адвокаты лучше у богатых. Следовательно, чем богаче, тем правее.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 22:59:01
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: сочинец от 11 Март 2013, 23:08:07
Цитата: canady
Я, конечно, дико сорри, но ...нафига мужику рядом с киндером девчачкинского пола, хоть и закаханным в полотенсу, после ванны фотографироваться? Ну одень чайлда и фотайся

У вас какая должность в Волмарте?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:08:51
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: SpIkEy° от 11 Март 2013, 23:09:44
Да.Читал.Да.Видел.Учтите.Когда участвуете в конкурса фотографий на форуме.Тем более регулятор канадец.Тссссс.!


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: небритый от 11 Март 2013, 23:09:52
Цитата: canady
Я, конечно, дико сорри, но ...нафига мужику рядом с киндером девчачкинского пола, хоть и закаханным в полотенсу, после ванны фотографироваться? Ну одень чайлда и фотайся, сколько влезет на карту - абутто они не знают, в каком окружении живут?
Ага, наверно расслабились и бдительность потеряли.
Сами же ж виноваты, впредь будут обдумывать и тщательно взвешивать свои шаги. Ишь как распустились.

Цитата: canady
пс. И почему надо купать детей вместе?
a может у них бойлер чахленький, кипятку на всю ораву не хватает


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: SpIkEy° от 11 Март 2013, 23:13:33
что за новости, родители любят своих детей голыми фоткать и что -
тоже педики.(http://s019.radikal.ru/i617/1205/50/5dbd6e74f3eb.jpg)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:17:20
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 11 Март 2013, 23:18:13
Цитата: canady
Я, конечно, дико сорри, но ...нафига мужику рядом с киндером девчачкинского пола, хоть и закаханным в полотенсу, после ванны фотографироваться?

это его ребенок...мокренькии, счастливый, веселый, обнимающии кого-то...почему нельзя сфотографироваться???
почему какайа-то волмартовскайа особь без образования, сидя на своем "великом" месте будет вершить судьбы людеи и выносить решения, что щитать порнографиеи?...вместо того, чтоб заниматься своим прямым делом...какого фига кто-то в рабочее время рассмативает чужие фотки???...идиотизм...как будто настоящии преступник понесет такие фотки проявлять, а не может ето сделать сам...

все ети чрезмерные баталии с педофилиеи как раз говорят о больных мозгах тои особи...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 11 Март 2013, 23:20:42
Цитата: canady
И что столько нарожали, что кипятку не хватает?..


их собачье дело...хотели и нарожали...кормят-поят-воспитывают сами?...и слава богу... :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:20:43
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 11 Март 2013, 23:22:29
Цитата: canady
Вот и пусть сам себе наслаждается - Вы, наверное, тоже, не кажете себя на фоне помытых детей своим коллегам?


у меня есть фотографии моих детеи голенькими...в раннем детстве...и кому какое дело?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: SpIkEy° от 11 Март 2013, 23:26:25
Волочкова думает по другому, все должны наслаждаться ее голопузиком.
(http://v.img.com.ua/b/600x500/9/f9/c7b68c0243ea8e2f1bd0129d82c78f99.jpg)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:26:29
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:27:01
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Густав от 11 Март 2013, 23:27:13
Цитата: небритый
одним косяком больше, одним меньше....

Очередной наезд на Волмарт.
Волмарт против пeдpил.Вот они наверное и организовали подставу по близкой тематике. :)
PS
Могли бы фотки показать...так..чиста представление иметь что там такое было .шо аж 75 тыщ баксов адвокатам ушло.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: SpIkEy° от 11 Март 2013, 23:28:06
Цитата: canady
народ делится помытими детьми на фоне себя?
Лучше было бы на фоне соседа и грязными, маразм крепчал.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 11 Март 2013, 23:28:06
Цитата: canady
Джейн,

Вы намеренно упускаете мой поинт в том, что народ делится помытими детьми на фоне себя?


ну мама фотографировала, а папа был в кадре...или наоборот...что с того???


вы явно желаете работать в валмарте:))))


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:29:39
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: SpIkEy° от 11 Март 2013, 23:30:21
чего тут такого на пляже, голопузые без трусов бегают.

(http://image.newsru.com/pict/id/large/1546723_20130311112328.gif)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:33:19
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: небритый от 11 Март 2013, 23:34:12
Цитата: canady
мой поинт в том, что с коллегами делились
а откуда в данной истории взялись коллеги?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 11 Март 2013, 23:34:55
Цитата: canady
И Вы опять упускаете мой поинт в том, что с коллегами делились или нет такими фотами?


какими такими???.....я бы таки послала на психологическое освидетельствование того, кто работал в том валмарте...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:36:23
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 11 Март 2013, 23:37:32
Цитата: SpIkEy°
на пляже


на пляже чего только не увидишь, и что теперь, всех заложить по поводу детскои порнографии?...а то и взрослои:)))...

у народа явно мозги набекрень...каждайа кухарка из валмарта берет на себя роль психолога и сексопатолога...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 11 Март 2013, 23:38:13
Цитата: canady
А как залодили пару? В тырнете фоты нашли?


канади...проснитесь... :-D

в валмарте фоты нашли...сданные на проявку...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:41:15
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 11 Март 2013, 23:43:31
Цитата: canady
Думать, елы-палы, надоть!


а то!...

фоты сданы на проявку...какое дело какои-то заразе, которои делать нечего в рабочее время, что там изображено????...распечатал, разрезал, в конверт....все...а то так можно доити до полного маразма...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Густав от 11 Март 2013, 23:44:03
Цитата: canady
сдавать на проявку фоты больше народ не пойдет
Там давно уже автоматы самообслуживания.
Говорю же- подстава.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 11 Март 2013, 23:44:18
Цитата: canady
И Вы опять упускаете мой поинт в том, что с коллегами делились или нет такими фотами? Если делились, вам просто повезло, что на вас не настучали.
Откуда вы это взяли?
Кто делился, с какими коллегами?
Семья отнесла отпечатать фотографии в волмарте, личные фотографии, заметьте.
Работники волмарта вообще не должны были свой поганый нос совать в эти фото, им положено было их отпечатать, положить в конверт и выдать заказчику - все.

Мало ли кому какие извращения полезут в голову, разглядывая чужие фотографии? Сфотографировал старика - геронтофил, собачку - зоофил, собственного ребенка - педофил.
Наверное, скоро тех родителей, которые пускают собственных деток  к себе в постель, скоро вообще расстреливать начнут в америке.
Маразм крепчает.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:50:42
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:51:35
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: небритый от 11 Март 2013, 23:57:46
Цитата: canady
Уве выяснили, чтоя  ыла неправа
- это похоже на кофе (с коньяком) пролитый на клаву


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 11 Март 2013, 23:58:53
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 00:06:18
Цитата: небритый
это похоже на кофе (с коньяком) пролитый на клаву
скорее на коньяк (с кофе?) :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 00:07:13
извините за вопрос: аризона это разве в канаде?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: небритый от 12 Март 2013, 00:15:23
Цитата: Зяблик
извините за вопрос: аризона это разве в канаде?
- вопрос действительно неприличный

p.s. Канада точно не в Аризоне


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 00:16:51
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 00:17:04
Цитата: небритый
- вопрос действительно неприличный

p.s. Канада точно не в Аризоне
сорри, дурная привычка не читать начало темы.. показалось, что речь идет о канаде . а в тексте по ссыле попалась аризона


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 00:17:22
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 12 Март 2013, 00:18:10
Цитата: Зяблик
извините за вопрос: аризона это разве в канаде?


россия тоже не в канаде...и канада не в россии, но вам же ето не мешает, правда?:)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 12 Март 2013, 00:22:35
Цитата: canady
Я, конечно, дико сорри, но ...нафига мужику рядом с киндером девчачкинского пола, хоть и закаханным в полотенсу, после ванны фотографироваться?
-1000
захотели - и сфотографировались.
Их дело.
На фото ничего предосудительного не было.
Ну дети в полотенце. И что? (У меня таких фоток есть, и со мной и без меня.)
Кому какое что.
Волмартовцы -  в данном случае гады. Власти - еще бОльшие гады.
Надеюсь, жизнь этих людей вентется в колею, и им выплатят компенсацию - не только потраченные $75к, но в 10 раз больше.
что б следующий раз власти дуамли что делают.
Нельзя же позволять, что б вот так нормальным людям портили жизнь.

Хорошо бы, чот б и волмарт пострадал. Напрмер чот б кто-нибудь бойкот организовал.
Но, боюсь, не пострадает. Ведь подобный случай - далеко не первый такого рода, о котором слышу.
И не помню, что б кто-нибудь был наказан (кроме невиновной семьи). Дебилизм неисчерпаем.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: SpIkEy° от 12 Март 2013, 00:23:49

Цитата: canady
Я таки не сошласна


У тебя дух противоречия, противоречить-твой девиз.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 00:29:12
Цитата: *Jane
но вам же ето не мешает, правда?
а вам?
мы же кажется уже только что выяснили, что дело было в аризоне, которая не в канаде

ЗЫ: кстати, американский приемный "родитель", который реально насиловал усыновленного ребенка, Максима Бабаева, с ведома и согласия приемной "родительницы" на протяжении двух лет, с четырех до шести лет, был "осужден" аж на пять лет.. условно, а она - аж на цельный год, тоже конечно условно, а как же иначе. и никакого шума-гама, все спокойненько и пристойненько как в лучших домах

ЗЫ: даже с трех лет

Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении американского гражданина Шелдона ЛаВерна Трейлора ст. 132 Уголовного Кодекса РФ (совершение сексуального насилия). Шедон Трейлор и Кристи Рене усыновили Максима Бабаева в 2009 году, когда мальчику было три года, и дали ему имя Калеб. Следствием утверждается, что в период с 2009 по 2011 годы приемный отец регулярно насиловал ребенка.

В 2012 году приемные родители заинтересовали американских следователей, когда обвинялись в совершении физического насилия. Приемный отец мальчика был осужден на 5 лет лишения свободы, его жена получила 1 год лишения свободы. Оба срока заключения — условные. В следственном комитете особо подчеркивают, что судом были рассмотрены не все эпизоды дела, в частности, остался не рассмотренным факт совершения насилия над приемным мальчиком


http://russiatime.ru/proisshestviya/sk-vozbudil-delo-protiv-shedona-laverna-trejlora-grazhdanina-ssha.html


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Густав от 12 Март 2013, 00:31:32
Цитата: Зяблик
извините за вопрос: аризона это разве в канаде?


 :ay:


 :-D :-D :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 12 Март 2013, 00:48:20
Цитата: Зяблик
Следствием утверждается, что в период с 2009 по 2011 годы приемный отец регулярно насиловал ребенка.
каким следствием? Российским? Может Астахов опять нафантазировал, ему не в первой...
в волмарт отдали фотографии печать после купания?
Полистал интернет. Ничего (кроме многочисленных российских высказываний об изнасиловании) не нашел.
Sexual abuse - очень широкая трактовка.
Если какая мелочь, то 5 лет условно (+ всякие психологические терапии) - нормально.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 00:48:33
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 00:53:16
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 01:00:03
Цитата: Piterskii
каким следствием? Российским? Может Астахов опять нафантазировал, ему не в первой...
причем тут Астахов?
идет следствие, американским судом усыновители обвинялись только в физическом насилии, они вроде бы его били и душили публично, детали не помню, а в сексуальном насилии обвинение не выдвигалось.. вот официальное уведомление следственного комитета о возбуждении уголовного дела по факту совершения насильственных действий сексуального характера

http://www.sledcom.ru/actual/278137/

Возбуждено уголовное дело в отношении гражданина США по факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении его приемного сына

По поручению Председателя СК России Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации проведена проверка и возбуждено уголовное дело в отношении гражданина США Шеда ЛаВерна Трэйлора по факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ), – его приемного сына из России Максима Бабаева.
    
Калеб Максим Трэйлор – до усыновления Максим Бабаев 2006 года рождения – усыновлен американцами Шедоном ЛаВерном Трэйлором и его супругой Кристи Рине в марте 2009 года.
    
По версии следствия, в период с 2009 по 2011 годы приемный отец Шедон Трэйлор совершил насильственные действия сексуального характера в отношении своего приемного сына. Данный факт стал известен в 2012 году. Тогда супруги Трэйлоры были осуждены американским судом за совершение физического насилия в отношении приемного сына. Судебным решением Шедону Трэйлору назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, его супруге – 1 года лишения свободы условно. Обвинение в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении ребенка его приемному отцу правоохранительными органами США не предъявлялось, а обстоятельства данного преступления не расследовались.
    
С учетом необходимости проведения большого объема следственных действий по уголовному делу создана следственная группа. В ближайшее время в компетентные органы США будут направлены необходимые запросы об оказании правовой помощи. Расследование уголовного дела продолжается.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 12 Март 2013, 01:00:42
Цитата: canady
Просто многие относятся к детм как ...к собственности. А оне - галактика. Со своими границами. 
и что? Теперь нельзя ребенка сфотографировать, пока он не даст осознанного согласия?
Т.е. лет так до 5 ребенка нельзя вообще фотографировать?
Так можно докатиться, что и спящего нельзя сфотограяфировать. И плачущего.
Самые же забавные и приятные глазу фотографии получаются когда ребеныш не позирует специально. Чот хз теперь - их все в топку?

Я ж все равно этого самого ребенка, замотанного в полотенце после купания, держу на руках/обнимаю/несу куда-то.
Неужели нарушаю границу ребенкиного прайвиси?
Фотографии были сделаны для внутрисемейного простмора (т.е. то, что родители видели - хотели оставить на память, милые воспоминания). Если б родители выставляли подобное в сеть - еще было бы о чем говорить. А в данном случае - имхо маразм (со стороны работников волмарта и местных властей) чистой воды.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: небритый от 12 Март 2013, 01:02:50
Цитата: canady
Почему сфотографироваться с ребенком - значит относиться к нему как к собственности?
А мотивов попроще никак невозможно предположить?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 12 Март 2013, 01:05:55
Цитата: Зяблик
вот официальное уведомление следственного комитета о возбуждении уголовного дела по факту
"Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации проведена проверка и возбуждено уголовное дело в отношении гражданина США Шеда ЛаВерна Трэйлора"

ну флаг в руки :)
Правда не совсем понятно о каком факте идет речь. И не совсем понятно как будет проходить следствие. И вообще много непонятного.
Скорее расчитано на местную российскую публику.
И это ничего, что в России до сих пор считается нормальным не только наорать, но и стукнуть/отшлепать ребенка на улице.
И это ничего, что в российских детских домах сексуальные домогательства к детям - практически массовое явление.
Главное создать образ злых американцев.
Было бы смешно, если б не так грустно...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 01:08:09
Цитата: Piterskii
Было бы смешно
не знаю, право, отчего вам так смешно, мне как-то совсем не смешно


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 12 Март 2013, 01:10:05
Цитата: canady
Цитата: Невидимка
Кто делился, с какими коллегами?
Уве выяснили, чтоя  ыла неправа,  мне нужно еще раз принести извинения, каждому отлдельному форумчанину?
Не надо так возмущаться, я же не виновата, что пока я писала этот ответ, другие форумчане откликнулись в том же духе.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 01:10:51
Цитата: Piterskii
Если б родители выставляли подобное в сеть - еще было бы о чем говорить.

Алексей Серебряков, свежеиспеченный гражданин Канады, с детьми (усыновленными)

(http://www.livestory.com.ua/images/alesey_serebryakov.jpg)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 12 Март 2013, 01:14:33
Цитата: Piterskii
Правда не совсем понятно о каком факте идет речь
Должно  быть, Служба Внешней Разведки предоставила факты слежки за приемными родителями-американцами.


Цитата: canady
Я, конечно, дико сорри, но ...нафига мужику рядом с киндером девчачкинского пола, хоть и закаханным в полотенсу, после ванны фотографироваться?
А пеленать, купать, задницу подтирать "киндеру девчачкинского пола" мужику у вас разрешается?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 12 Март 2013, 01:14:33
Цитата: Зяблик
извините за вопрос: аризона это разве в канаде?
Извинить такое не возможно, даже и не просите. Учитывая, что тема называется " однажды в америке" и находится в разделе " не про канаду", такой вопрос более чем неуместен и глуп.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 12 Март 2013, 01:16:02
Цитата: Зяблик
они вроде бы его били и душили публично,
Отшлепали, видимо, как следует, где-то в публичном месте.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 12 Март 2013, 01:16:46
Цитата: Зяблик
а вам?


мне- нет, не мешает...

а вы опять о своем, о наболевшем?....сходите уже тоже к психологу, а то ни о чем другом думать не можете...

п.с.  дети у Серебрякова замечательные , и сам хорошии артист...независимо от того, где он жил или будет жить...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: небритый от 12 Март 2013, 01:16:55
(http://media.informpskov.ru/pictures/20120714221728.jpg)

Москва.  INTERFAX.RU - Шумиху вокруг законопроекта о так называемых "черных списках" сайтов, распространяющих запрещенную информацию, спровоцировало педофильское лобби в страхе потерять большие прибыли, считает глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, одна из авторов документа Елена Мизулина (фракция "Справедливая Россия").

"Само интернет-сообщество инициировало необходимость принятия этого закона, поэтому я убеждена, что не все интернет-сообщество против, а определенные круги, которые можно ассоциировать с педофильским лобби", - заявила "Интерфаксу" Мизулина.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=254935


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 01:17:30
Цитата: Невидимка
Учитывая, что тема называется " однажды в америке" и находится в разделе " не про канаду", такой вопрос более чем неуместен и глуп.
ты просто раскрыла мне глаза


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 01:18:28
Цитата: *Jane
сходите уже тоже к психологу
только после вас :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 12 Март 2013, 01:18:48
Цитата: Cyбъект
А пеленать, купать, задницу подтирать "киндеру девчачкинского пола" мужику у вас разрешается?
гм. Вероятно это нарушение прайвиси и цельного мироздания :)
Вытирание попок - отменяем.
Более того, вытирание попок папами мальчикам - тоже отменяем, по соседствующим причинам.
Заодно предлагаю отменить мытье папами посуды, уборку дома, приготовление пищи.
А так же хорошо бы, что б кто-нибудь (например женщины) косили траву и лопатили снег.
За такой пакет вкупе я бы проголосовал с пониманием.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Густав от 12 Март 2013, 01:19:06
Цитата: Невидимка
и находится в разделе " не про канаду",
Как и подавляющее большинство тем на форуме "О Канаде"-

Не про Канаду

856175



Про Канаду



268922

 :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 12 Март 2013, 01:20:01
Цитата: Зяблик
только после вас



нет, я вас туда послала после работников валмарта... :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 12 Март 2013, 01:20:37
небритый, видимо в России нет Волмарта, поэтому никто не догадался послать эту фотку в СК для возбуждения уголовного дела о педофилии.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: jacomo от 12 Март 2013, 01:21:44
Цитировать
распространил по городу слух, что он педофил, и пускай отмывается.

любимый прием незнакомки и профессионального провокатора субьекта



Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 12 Март 2013, 01:25:04
jacomo, на воре шапка горит?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 12 Март 2013, 01:25:33
Кенеди, в связи с вашим трепетным отношением к прайвеси ребенка, надо ли вас понимать так, что своим пацанам вы никогда в их младенчестве письки-попки не подмывали, а ходить на горшок самостоятельно они учились сами, читая иннструкции в интернете?
 С такими ведь рассуждениями черт знает до какого маразма дойти можно.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 01:26:10
Цитата: *Jane
Цитата: Зяблик
а вам?


мне- нет, не мешает...

мне тоже не мешает, не волнуйтесь так обо мне
можете уже расслабиться и не проявлять гиперзаботу, у вас явно какой-то нереализованный инстинкт наседки просматривается
все таки к психологу наведаться вам бы не мешало:)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Баска от 12 Март 2013, 01:28:12
Цитата: canady
И потом, у детей тоже есть личное пространство - просто они еще не знают о его существовании - они ж не кошечки, чтоб из завернуть в одеялку и фотать, помывши? Уважать киндеров тоже навепрное надо, особливо мелких и неразумных. Мне кажется.
Кэнэди, да что за трагедия в том, чтобы заснять купание младенца? Вас не снимали в детстве голышом? Или Вас снимали, и Вы теперь чувствуете себя этими фотографиями оскорбленной?   :bn:

У нас тоже наверняка найдутся семейные фотки, где папа держит на руках сына, закутанного после ванной в полотенце. Страшно сказать, я даже фотографировала его голенького во время купания. Вы хотите, чтобы я чувствовала себя виноватой в нарушении прайвеси ребенка? Спасибо, если не в педофильстве.




Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 12 Март 2013, 01:30:46
Заблик всем настойчиво навязывает свой опыт, всех отправляет то к психиатру, то попить таблеточки. Видимо, иной возможности существовать она себе просто не представляет. Могу себе вообразить, какой бы она была, если бы не пила свои успокоительные пилюли, это жесть.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Баска от 12 Март 2013, 01:36:21
Цитата: Зяблик
мне тоже не мешает, не волнуйтесь так обо мне
Зяплик сначала всеми силами (провокационными оффтопами) старается привлечь к себе внимание, чтобы после гордо заявить, что все о ней волнуются  :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 12 Март 2013, 01:38:17
Цитата: Зяблик
Алексей Серебряков, свежеиспеченный гражданин Канады, с детьми (усыновленными)
Хорошо, что Канада - не в Аризоне.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 12 Март 2013, 01:39:25
Это правда, а то бы он уже срок мотал, причем не условный.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Yeesha от 12 Март 2013, 02:06:28
гм. Вероятно это нарушение прайвиси и цельного мироздания Вытирание попок - отменяем.
----

Публичное вытирание попки вашеи девочки? Вот так прямо сделаете фото и повесите в нете на всеобщее обозрение?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: небритый от 12 Март 2013, 02:12:17
Цитата: Yeesha
Публичное вытирание попки
В этой теме каждый спорит о своем  :%:

В век интернета и нарастающей лавины разнообразной информации люди совсем разучились внимательно читать.  :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 12 Март 2013, 02:14:57
Цитата: небритый
люди совсем разучились внимательно читать
+1


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: сочинец от 12 Март 2013, 02:19:31
Цитата: небритый
Цитата: Yeesha
Публичное вытирание попки
В этой теме каждый спорит о своем  be

В век интернета и нарастающей лавины разнообразной информации люди совсем разучились внимательно читать. 

Тссссс....не спугни. Это первый пост Иши не про прапоров.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 12 Март 2013, 02:37:57
Цитата: Зяблик
у вас явно какой-то нереализованный инстинкт наседки



нерeaлизованный?...окститесь, Зяблик...я все рeaлизовала уже:)))...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 12 Март 2013, 02:39:16
Yeesha, вы тоже не читали сначала?:)))))))))


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Баска от 12 Март 2013, 02:41:40
Похоже на то.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 12 Март 2013, 02:50:37
Цитата: *Jane
окститесь, Зяблик.
нет,  это вы окститесь - вы, как и я, не имеете к аризоне никакого отношения, поэтому не очень понятно, в каком качестве вы тут вопрошаете и кто вас уполномочил :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 12 Март 2013, 02:54:13
Цитата: Зяблик
в каком качестве вы тут вопрошаете


кого я вопрошала и о чем,  уточните?...

сижу, высказываю свое мнение по данному вопросу...вас что-то не устраивает?...или вы не как и я??:)))..


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Густав от 12 Март 2013, 03:01:49
Цитата: Зяблик
вы, как и я, не имеете к аризоне никакого отношения
К Аризоне имею отношения только я.
Во-первых я ношу джинсы аризона и пью аризонский айс-ти.
А во-вторых Туссон- город побратим Алматы-каласы- кишлака моего деццва.
Так.что упали все быстренько и отжались :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 12 Март 2013, 03:05:11
Цитата: Густав
Во-первых я ношу джинсы аризона и пью аризонский айс-ти


ну если такайа степень родства, то у меня такие корни в Аризоне, что ого-го... :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: фрау Гартвиг от 12 Март 2013, 05:45:16
Цитата: Piterskii
кто-нибудь (например женщины) косили траву и лопатили снег
я это делаю иногда


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Pofik от 12 Март 2013, 06:43:21
(http://www.classwarfareexists.com/wp-content/uploads/2012/05/Harper-and-Obama.jpg)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 08:55:45
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 09:02:08
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Pofik от 12 Март 2013, 09:10:08
По моим наблюдениям детки самостоятельно памперсы меняют - пора же в 6 лет


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 09:24:48
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 12 Март 2013, 13:14:51
Цитата: canady
И потом, меня тоже отец растил, и очень просто воспитал - еще в детском саду сказал что я или сама учусь свою голову промывать или он стрижет меня наголо. Ну, мне лениво было толком мыть, ну походила лысая, ниче. Даже фоты есть - в балетной пачке, танцует в первом ряду - колени в зеленках, башка лысая, бандану тип с бантом на боку примотали к голове чтоб зрителей первого ряда в обморок от такой красоты неземной не ронять, ниче довольнее всех  была, "примбарелина" ж


 :shok:


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Pofik от 12 Март 2013, 13:51:24
А тазве не видели ? Это вам не марлевые пеленки, от которых родители старались отучить в первые месяцы, чцтоб стирать поменьше. А так памперсы одел и ходи себе хоть до свадьны


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: SpIkEy° от 12 Март 2013, 14:03:58
Цитата: Pofik
А так пампасы одел и ходи себе хоть до свадьны

Senior Care Home.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 18:20:50
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 12 Март 2013, 18:31:31
Цитата: canady
Цитата: *Jane
:shok:
Я тоже несколько в шоке. Кенеди, вы боготворите своего отца, это видно, и кажется сильно недолюбливаете свою мать - это тоже видно из ваших сообщений. Поэтому все, что делал ваш отец, кажется вам замечательным, в крайнем случает просто нормальным. Если бы ваша мать обрила вам голову налысо потому что ей было лень мыть волосы ребенку, да еще и запечатлила это на групповой фото в балетной пачке, сдается мне, эта фотография пошла бы в мусорное ведро следом за той другой, а вы бы описывали все это совершенно другими словами, не стем умилением с каким вы описываете все что относится к вашему отцу.
Это я не в качастве критики вам говорю, а в качастве примера, что нельзя выхватывать отдельный кадр Из жизни совершенно незнакомых вам людей и делать далекоидущие выводы вплоть до приписывания преступных намерений как случилось с этой американской семьей.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 18:38:40
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 12 Март 2013, 18:40:00
Безотцовщина :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 12 Март 2013, 18:42:45
Цитата: canady
Вы передергиваете - не бегать же ребенке в грязной попой
A почему нет? Разве для вас ребенкина прайвиси не более высокая ценность?  О чем же были ваши горячие спичи выше по топику? Ведь в конце-концов придет одноименнополый родитель.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 18:43:45
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 18:45:10
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Баска от 12 Март 2013, 18:47:22
Цитата: canady
Есть необходимая забота, на мой вхшляд, а есть излишества.
Обнять, приласкать - это необходимость или излишество?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 18:54:44
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 12 Март 2013, 18:55:18
Цитата: canady
Да я там очень кюти - лысина не портит. А фота есть у моих двух приятельниц, которые до сих пор сцену топчут - последний раз в Москве еперсматривали фоты в 2004-м - ржали дико. Ниче тм стращного нет, просто я я не подарок, а реенком и тем паче - но не прятать же страшного дитя (временно) за спинами? Че б нет то?
Вы на самом деле не поняли, о чем я говорила или только вид делаете, чтобы не соглашаться? Я уверена, что и на той фотографии в ванной, сделанной вашей мамой, вы тоже были очень кюти. Разве в этом пойнт, кенеди?
Для этой американской семьи, которую чуть было не лишили родительских прав, их дети тоже были очень кюти. Но чужому глазу привиделось нечто другое.
Цитата: canady
есть за что. Шде Вы видели совецких мужиков чтобы за деетй в судаз "дрались" скакая туда на костылях. с трехлетним киндером на руках
Вы что, решили что я пытаюсь оспоритб ваше преклонение перед собственным отцом? Ну так вы совершенно напрасно так решили, я разве вообще ставила под вопрос, за что и почему и правильно ли? Это вообще совершенно другая тема.




Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 12 Март 2013, 18:59:34
Цитата: canady
Я про фоты взрослого мужика на фоне помытой девочки!
Кенеди, вы это фото вообще видели?
Никто из нас не видел, а вы описываете, вы его видели? Откуда вы знаете, кто на чьем фоне? И кто как стоял и куда смотрел и в каких позах? Вы уже дали волю своей фантазии, а фото никогда предъявлено не было, нафантазировать можно что угодно.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Баска от 12 Март 2013, 19:09:32
Цитата: canady
Я про фоты взрослого мужика на фоне помытой девочки!
Кажется, до сих пор речь шла о трех девочках, завернутых в полотенце.

Почему взрослый мужик купать и подтирать своих детей может, а сфотографироваться с ними не имеет права. Вам этот вопрос уже задавали. И Вы отвечаете, что купать и подтирать - необходимость, а фотографировать - излишество.

Потому я и поинтересовалась, что еще из ухода за детьми Вы относите к излишествам?

В данном случае именно Вы передергиваете. Это не абстрактный "взрослый мужик" и "помытая девочка", а папа с маленькими своими дочерьми. Которые еще не достигли того возраста, чтобы мыться самостоятельно.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 12 Март 2013, 19:12:18
Цитата: Баска
что купать и подтирать - необходимость, а фотографировать - излишество.
Купать и подтирать - явное излишество, так как древние люди вполне обходились без этого.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 19:15:11
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 12 Март 2013, 19:17:31
Цитата: Баска
что купать и подтирать - необходимость, а фотографировать - излишество.
Купать и подтирать - явное излишество, так как древние люди вполне обходились без этого.


Поэтому они жили целых 20 лет


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: ikarushka от 12 Март 2013, 19:19:03
Цитата: Невидимка
Никто из нас не видел

там в ссылках вроде есть пара этих фоток. фотки как фотки. обычные семейные альбомные фотки.
люди  совсем уже с ума сходят... лишать прав из-за семейных банальных фоток. во маразм!

да меня в детстве тысячу раз снимали, и я своих снимала. и ничего. в том же волмарте и печатали))))
блин. а ведь рисковала)))


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 19:19:49
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 19:22:36
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Баска от 12 Март 2013, 19:25:31
Цитата: canady
Там, по ссылам в начале темы есть.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/03/09/article-2290682-1888FDDC000005DC-748_634x477.jpg)

Что ужасного, кэнэди?

Цитата: canady
Заколадывать я такие фоты не стала, мне реально пофиг, но фотог8рафирвоаться подоьным образом мне не нравится и сама я бы такую фоту бы не делала.
Вас никто не заставляет самой сниматься или своих детей снимать после ванной. Речь о том, что уголовному преследованию подверглись родители, которые захотели сфотографировать своих маленьких детей. И Вы здесь пытаетесь доказывать, что так им и надо. Излишества в воспитании детей наказуемы.

Цитата: canady
Возраст и здоровье реьенка есть два самые важных критерия. . До какогог возраста ваш ребенок ходил в памперсах?
Мой - год и месяц, а почему Вы спрашиваете?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 12 Март 2013, 19:25:38
Ребята,

В вопросе с детьми и педофилами лучше перебдеть, и кому как не американцам это знать - там педофил на педофиле педофилом погоняет.

Думаете, базу данных по секс оффендерам в отношении несовершеннолетних просто так открыли для доступа публики? Не справляются!

В Канаде, заметьте, этого пока нет.




Поэтому куратор поставил тебя здесь эту базу собирать на новых олимов и в сисю потом передать? :bm:


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 19:31:55
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 12 Март 2013, 19:33:55
А что у него там торчит? :shok:


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 19:45:48
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 19:55:12
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 12 Март 2013, 19:56:29
Цитата: Coba
Поэтому куратор поставил тебя здесь эту базу собирать на новых олимов и в сисю потом передать?

Мне даже тебе нечего сказать в ответ - расколол.


Беги фоткайся


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 20:01:37
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Баска от 12 Март 2013, 20:10:13
Цитата: canady
Я ни слова не сказала, что родителячм так и надо. Думайте, пожалуйста.

Извините, если ошиблась. Приняла вот эти Ваши слова за осуждение родителя:

Цитата: canady
Я, конечно, дико сорри, но ...нафига мужику рядом с киндером девчачкинского пола, хоть и закаханным в полотенсу, после ванны фотографироваться? Ну одень чайлда и фотайся, сколько влезет на карту - абутто они не знают, в каком окружении живут?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Баска от 12 Март 2013, 20:16:17
Цитата: Coba
А что у него там торчит?
Да, фотография неудачная. Вот и Коба что-то углядел подозрительное, как и работник Волмарта.

Вообще, эта педофилия - такая палка о двух концах... С одной стороны, страшно за детей. С другой стороны, запросто можно оговорить невинных взрослых.

Как мама мальчика, я за то, чтобы перебдеть. А муж вот работал в России детским тренером. Со всем этим ажиотажем вокруг педофилии я не уверена, что хочу, чтобы он возвращался здесь к этой работе, хотя он тренер от Бога.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 12 Март 2013, 20:21:33
Цитата: canady
Короче, моя попытка сказать, что я не буду фотать киндера так, как мне было бы неловко быть сфотографированной ...самой. У меня было мое детское фото типо намыленный ребьенок лет четырех в ванной (мамик моментом умилился) - выкинула, потому что ну чо попало на мой взгляд. А у отца и порывов  - по фотографиям в наличии, - никогда не было запечатлить себя на фоне меня в полотенке, хотя детских фот у меня мульен но даже грамм двусмысленных, или с намеком на некий моральный дискомфорт - нет (кроме выкинутой что сделала маман). У нак как то в семье не принято это было. Я даже себя на пляже нигде не нахожу на фотах с обнаженным детским торсом

согласна с автором.

найдите своё детское голое фото и покажите окружающим, поставьте в соцсети, на работу на стол?
пусть все поумиляются бебиком.
ребёнок имеет право распоряжатся своим телом. даже маленький.
кто смотрит на его голые фотки? какими глазами? кто смотрит какими глазами на ваших голых детей на пляже?
зачем это надо родителям? почему ребёнок голый под чужими взглядами?
когда ребёнок вырастет, он должен умиляться, глядя на себя голого в окружении людей на пляже или в бане?
а если для себя, чтоб "умиляться", то фотографии, как и любая информация имеют обыкновение "утекать".
никому из детей неприятно, когда вырастая они видит свои голые фото.
почему это приятно родителям, выставлять своего голого ребёнка на всеобщее обозрение, как статую какую-то?
слишком много стало голых детей с голым папой в ванне, с голой мамой в ванне, на курортах, на пляжах....везде...неприятно смотреть


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 12 Март 2013, 20:25:02
Ща наблюдатель вернется с нудпляжа он вам покажет где раки зимуют.

Развели педофилию на форуме.

В тренеры детей и гинекологи идут одни извращенцы.
Не путать с извращенками


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Баска от 12 Март 2013, 20:32:04
Цитата: Coba
В тренеры детей и гинекологи идут одни извращенцы.
На самом деле многие профессиональные спортсмены (и спортсменки) по окончании спортивной карьеры обращаются к тренерской работе.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 12 Март 2013, 20:32:20
Есть уже в женской теме, с жывотным в поцелуе  - не ус траивает?


Это ты чтоле жирафа целуешь?

Теперь понятно почему у тебя весь парцуф в прыхе :bm:


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 12 Март 2013, 20:32:26
Цитата: Coba
Ща наблюдатель вернется с нудпляжа он вам покажет где раки зимуют.

да, про нудистов-натуристов всяких тоже.
если взрослые сознательно голые ходят на пяжах, то детей никто не спросил?
а может им не это нравится? это уже насилие над личностью.
если даже маленькая личность не хочет оголяться на виду, то это его право.
а то педофилов нет на нудистских пляжах.
да они без проблем разденутся, чтоб на детей поглазеть.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 12 Март 2013, 20:35:05
Цитата: Coba
В тренеры детей и гинекологи идут одни извращенцы.
На самом деле многие профессиональные спортсмены (и спортсменки) по окончании спортивной карьеры обращаются к тренерской работе.

Так это спортсменки а мы про извращенцев


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Баска от 12 Март 2013, 20:38:46
Цитата: Coba
Так это спортсменки а мы про извращенцев
Так уже выяснили, что не было извращенцев


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 12 Март 2013, 20:44:50
Цитата: Coba
Так это спортсменки а мы про извращенцев
Так уже выяснили, что не было извращенцев

Как не было? Кругом одни извращенцы


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 12 Март 2013, 20:59:39
Цитата: canady
Ребята,

В вопросе с детьми и педофилами лучше перебдеть, и кому как не американцам это знать - там педофил на педофиле педофил.
Нифига себе, " перебдели"!
Родителей лишили детей и они потеряли 75 тысяч на адвокатов чтобы вернуть детей, потеряли работу. Это вы считаете нормально!
Только потому, что по чьей-то шкале ценностей, как вы выражаетесь, их действия показались подозрительными.
А если кому-то их ваших соседей ваши действия покажутся преступными по их шкале ценностей, и на вас донесут с подобными же последствиями, будете ли вы так же положительно относиться к " перебдению"?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Petrograf от 12 Март 2013, 21:23:04
У нас ребенок после купания такой смешной бывает, волосы взъерошенные, начинает беситься и прыгать на кровати в процессе вытирания полотенцем  - я много раз хватал камеру и фоткал, классные фотки получаются. И да, на этих фотках он совсем голый.

Ненормальное о такой ситуации может подумать только крепко ущербный человек.  (А еще я ребенку обкаканную попу вытираю - если кто не в курсе, это тоже нормально для 2-летнего,  почетная родительская обязанность.)

У бабушек в деревнях в России и на Украине интернета нет (чтобы тут ни чирикали прапорщики), и я каждые пару-тройку месяцев печатаю штук по 20 фоток и отправляю им. Буду знать, что в Волмарте такие фотки печатать нельзя, они их, похоже, не только рассматривают, но еще и что-то думают при этом своими недоделанными головушками. А думать таким явно противопоказано.  


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 12 Март 2013, 22:00:38
Цитата: Petrograf
Ненормальное о такой ситуации может подумать только крепко ущербный человек.  (А еще я ребенку обкаканную попу вытираю - если кто не в курсе, это тоже нормально для 2-летнего,  почетная родительская обязанность.)

У бабушек в деревнях в России и на Украине интернета нет (чтобы тут ни чирикали прапорщики), и я каждые пару-тройку месяцев печатаю штук по 20 фоток и отправляю им.

вы фотографириуете момент вытирания какушек??  :(
и посылаете бабушкам?
и им это интересно? думаете они тоже умиляются голым детям и грязным памперсам, как и вы?

одно дело умиляться самому своим бебиком, да хоть наслаждаться запахом какушек, а другое дело фотографировать это и распространять.
это уже странно. думаете ваш ребёнок скажет вам спасибо, увидев эти фотки у других людей через 10-20 лет?
слишком это личное и физиологичное. :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Petrograf от 12 Март 2013, 22:39:43
Цитата: Aurora
вы фотографириуете момент вытирания какушек??
я разве это писал?
Остановите, плиз, ваш разбег аналогий.  

офтоп, но в вытирании какашек тоже ничего криминального  нет, и если кто-то хочет - такой кадр,  сделанный качественно и художественно,  может и в семейный альбом пойти, и на обложку журнала  - про мам и детей, например. Я постоянно улыбаюсь, когда меняю пеленки ребенку - чем не кадр? Счастливый и гордый папаша за работой.

Проблема в какашках, которые в головах у взрослых, и как показал пример с Волмартом, очень серъезная.

Цитата: Aurora
увидев эти фотки у других людей через 10-20 лет?
у каких "других людей"?
вам тоже приглючилось, как выше по топику,  "... и раздавал фотки коллегам.."?

не помню, посылал ли голопопые фотки ребенка бабушкам, вряд ли, конкуренция за место в конверте большая. Да и бабушка ему  попу вытирала раз 500, ей будет неинтересно.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 12 Март 2013, 22:52:23
Цитата: Aurora
вы фотографириуете момент вытирания какушек?? 
и посылаете бабушкам?
и чего бабушки нет или какашек?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 12 Март 2013, 22:53:21
Цитата: Petrograf
я разве это писал? или это ваши фантазии?

нет, это вопрос.

Цитата: Petrograf
у каких "других" людей? вам тоже приглючилось "... и раздавал фотки коллегам.."?
не помню, посылал ли голопопые фотки ребенка бабушкам, вряд ли, конкуренция за место в конверте большая. Бабушка ему  попу вытирала раз 500, ей будет неинтересно.

у вас есть свои такие фотки?
вы умиляетесь собой на них? :(

почему-то подумалось, что папы больше любят об этом говорить и фоткать детей в этих процессах, чем мамы и бабушки. а также купать бебичек, купаться и фоткаться в ванне с бебичками...
интересный факт. :(
a мамы и бабушки больше любят наряжать бебичек. мне так показалось  :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Sweety от 12 Март 2013, 22:53:33
дети на горшках - самое популярное фото для отправки на всякие юморные конкурсы. об етом не раз говорили устроители и члены жюри етих конкусров. они признавались, что приходится перелопачивать сотни и тысячи детей на горшках.
причем, никогда такие фотки особо не выйгрывали, но родители продолжайут их посылать. по их мнению, их чадо - самое умильное, когда сидит на горшке.
who can blame them!


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 12 Март 2013, 22:57:04
Цитата: Sweety
who can blame them!

действительно  :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Petrograf от 12 Март 2013, 23:07:02
Цитата: Aurora
у вас есть свои такие фотки?
вы умиляетесь собой на них?
 
(Подбор слов у вас небрежный.
Какой нормальный взрослый "умиляется собой" на фотках? Разве если он слабоумный..)

Как вы понимаете, у меня в этот момент руки заняты.
А жена фоткает очень редко.
Помню, есть пара фоток, где я пеленаю ребенка - я их ценю гораздо лучше пустых студийных портретов.

Впрочем, по  вашим :(  смайликам я вижу, что для вас эта физиологическая тема неприятна и некрасива. Такие случаи часто встречаются, неоднократно описаны в мировой литературе.
Ваше право.

Мое право - быть огражденным от грубого  вмешательства в мою семейную жизнь, какое продемонстрировали работники Волмарта. Благие намерения не оправдывают грязные и преступные поступки. Надеюсь, родители взгреют Волмарт миллионов на 20, чтобы в следующий раз те получше инструктировали своих сотрудников.    


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 23:07:09
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 12 Март 2013, 23:08:09
Цитата: Aurora
мне так показалось
Хорошо, что только тебе так показалось...
Цитата: Sweety
самое умильное, когда сидит на горшке.
Почему умиляются поатамучта важное действие указывает на то что у ребенка нормальный жизненный процесс в действии.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 12 Март 2013, 23:11:22
Цитата: Petrograf
Впрочем, пол вашим смайликам я вижу, что для вас эта физиологическая тема неприятна и некрасива. Такие случаи часто встречаются, неоднократно описаны в мировой литературе.
Ваше право.

опа!  :(
и диагноз готов!
и это вы меня впервые видите.
а я вот вам поставлю диагноз - инцест.
а с вашими умилениями физиологией и распространением фоток голого ребёнка - педофилия.
ок?
попробуйте мыслить абстрактно.  :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 12 Март 2013, 23:16:46
Цитата: Aurora
а я вот вам поставлю диагноз - инцест.
а с вашими умилениями физиологией и распространением фоток голого ребёнка - педофилия.
ок?
:-x :fool:


(http://www.rospres.com/backup/putin_i_deti_3_malch.jpg)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: ID № xxx от 12 Март 2013, 23:40:22
пипец...
вспомнилось... во времена плёночного фото, сдали в канадский волмарт фотки... в том числе были несколько фривольные фотки жены...  так эти кадры не были отпечатаны... цензура... итить... в 1997 году...!
к чему это я... а... кто там наивный судиться то предлагал той несчастной паре? да обсудись... результат будет ноль... директивная система блюдёт вас! ваши доходы. ваши налоги. ваших детей. вашу личную жизнь. вашу VISA и прочие американ экспресс...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 23:49:58
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 12 Март 2013, 23:51:57
Цитата: canady
Есть очень виэрд фоты в тырнете которые нужно просто убирать оттуда, но и те кто печатают свои фоты, должны понимать, шде они живут и принимать это в расчет. Вот и весь мой поинт. Как яснее сказать, я уже просто не знаю.
www.Odnoklassniki.ru


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 12 Март 2013, 23:53:36
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 00:00:14
(http://i.imgur.com/3ymUSDU.jpg)

ТЯЖКОЕ ТЕЛЕСНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ (ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ)ребенку


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 00:08:07
это фото путина с мальчиком вообще ....странное.
зачем он это сделал? что им двигало и что он хотел этим показать?
задрать чужому ребёнку майку на виду у всего мира и чмокать в живот....... :mega_shok:
а если б была девочка?
интересно бы послушать родителей мальчика  :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 00:16:17
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 00:23:23
(http://iplogger.org/1Am33)
Цитата: Aurora
это фото путина с мальчиком вообще ....странное.
зачем он это сделал? что им двигало и что он хотел этим показать?
задрать чужому ребёнку майку на виду у всего мира и чмокать в живот.......
а если б была девочка?
интересно бы послушать родителей мальчика

Странный у вас президент(http://img10.imageshack.us/img10/8915/27235270.jpg)
(http://img10.imageshack.us/img10/9227/81591002.jpg)(http://img194.imageshack.us/img194/2366/d09fd183d182d0b8d0bdd18.jpg)
(http://img194.imageshack.us/img194/462/52952807.jpg)(http://img405.imageshack.us/img405/9954/35409684.jpg)(http://img689.imageshack.us/img689/9745/kmo130933000961h.jpg)Владимир Путин очень любит детей.(http://img28.imageshack.us/img28/8436/54039469.jpg)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 00:36:45
Цитата: Aurora
Я почитала про "дело" - у Волмарта есть полиси, соглано которой работник, правильно отттренированный, долден скринать приносимые фоты. Вся просбелма в том, что он проскринал фоты, но не уведомив кастомера, что его фоты по мнению сотруджника подпадают под неприемлимые сошдасно официальной политике волмарта, доложил менеджеру, а тот - сдал детской полицци нравов. И тут закрутилось.
можно только гадать, что были те за фоты, которые не показывают.
может действия сотрудника и были бы понятными.

Цитата: Инкогнита
Странный у вас президент

у нас?
я в канаде сто лет живу.
я его не выбирала. :(
вот ручку девочке поцеловать, как даме - ещё относительно терпимо, а всё остальное.....ни в какие ворота. :(
интересно он сам это придумывает или его советники по делам детей?

кстати, насчёт прав детей можно же спросить в юнисеф.
http://www.unicef.ca/


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 00:39:31
Цитата: Aurora
ребёнок имеет право распоряжатся своим телом. даже маленький.
простите, а все эти рекламные фотки на детском питании,  за которые родители еще и деньги получают, как я подозреваю, то есть продают фото своих младенцев, вас не смущают?

а крошечные дети-актеры (опять же за деньги)?

а дети-модели?

а детские конкурсы красоты, участников которых гримируют на взрослый манер, красят ногти лаком, наряжают в совсем не детские наряды и снимают в совсем не детских позах (вот уж где действительно все на радость педофилам) и для победы в которых некоторые тщеславные и сребролюбивые мамаши даже колют детей ботоксом и вообще готовы абсолютно на все? это по-вашему нормально?
своеобразное в таком случае у вас представление о праве ребенка распоряжаться своим телом.. сказав "а", надо бы сказать и все остальные буквы, чтобы быть последовательной


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 13 Март 2013, 00:39:45
С другой сторону, представьте, если бы реальный педофил сдал на печать фотки с не своими детьми, а работник Волмарта не сообщил бы  в полицию, а потом этот педофил был бы позже пойман на каком-то преступлении и в процессе следствия вскрылось бы, что Волмарт это пропустил. Сейчас бы все мы дружненько осуждали Волмарт за недонесение. Многие бы говорили: вот, мол, капиталисту все по-барабану за-ради пробыли.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Sweety от 13 Март 2013, 00:40:04
вы меня, конечно, извините, я не знакома с психологирй педофилов, но я сильно сомневайусь, что они понесут печатать свои фотографии в волмарт.
вот интересно, как много педофилов было выловлено таком способом героями волмарта?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 13 Март 2013, 00:41:37
Sweety, я полагаю, что придурки встречаются даже среди педофилов.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 00:42:34
Цитата: Sweety
вы меня, конечно, извините, я не знакома с психологирй педофилов, но я сильно сомневайусь, что они понесут печатать свои фотографии в волмарт.
вот интересно, как много педофилов было выловлено таком способом героями волмарта?
:))
браво, свити! а то тут у некоторых вообще какой-то заворот кишок мозгов случился:)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Sweety от 13 Март 2013, 00:43:56
я свое сообщение написала, до поста Субьекта, потом отвлеклась на короткий телефонный разговор, и вот так совпало... :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 13 Март 2013, 00:46:30
Психология преступников нам не всегда понятна. Вот, Люк Магнотта даже в интернете фотки и клипы о своих делах выложил.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 00:47:01
Цитата: Aurora
я в канаде сто лет живу.
А я тебя спрашивал где ты живешь, мне хоть на луне, пофиг.(http://iplogger.org/1Am33) :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 00:50:51
Цитата: Зяблик
простите, а все эти рекламные фотки на детском питании,  за которые родители еще и деньги получают, как я подозреваю, то есть продают фото своих младенцев, вас не смущают?

а крошечные дети-актеры (опять же за деньги)?

а дети-модели?

а детские конкурсы красоты, участников которых гримируют на взрослый манер, красят ногти лаком, наряжают в совсем не детские наряды и снимают в совсем не детских позах (вот уж где действительно все на радость педофилам) и для победы в которых некоторые тщеславные и сребролюбивые мамаши даже колют детей ботоксом и вообще готовы абсолютно на все? это по-вашему нормально?
своеобразное в таком случае у вас представление о праве ребенка распоряжаться своим телом.. сказав "а", надо бы сказать и все остальные буквы, чтобы быть последовательной

это ко мне вся эта речь?
я как раз против. :(
но разве в рекламе памперсов дети голые? они же в памперсах.
 в кино - тоже голые? вы что-то явно не ко мне по этим вопросам.
и я против пирсинга во всех местах у маленьких детей, против крашения им красно-чёрных ногтей и накачивания силиконом.
почему вы решили, что я - за?


кстати эта история с девочкой "королевой красоты" 6 лет...сейчас поищу


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 00:51:21
Цитата: Cyбъект
Вот, Люк Магнотта даже в интернете фотки и клипы о своих делах выложил.
В одноклассниках тоже все выставляют и какие из этого надо делать выводы.все они Луки  что ли.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 13 Март 2013, 00:52:05
Цитата: Инкогнита
В одноклассниках тоже все выставляют
Расчлененку тож?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 00:52:14
Цитата: Инкогнита
А я тебя спрашивал где ты живешь, мне хоть на луне, пофиг. ag
а кому вы сказали "ваш президент" процитировав меня? :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 01:00:24
Цитата: canady
Да не пеердергивайте Вы! Надоело, ей богу

Не надо на меня кричать, кенеди. Мне тоже надоело, что вы никого не хотите слушать и считаете вашу точку зрения единственно правильной, но я же на вас не ору, а продолжаю спокойно разговаривать. Ничего я не передергиваю. Вы согласились с тем, что родители не имеют право фотографировать своих маленьких детей после ванной, даже завернутых в полотенце, вы именно так и сказали. Потому что по вашему мнению это нарушает его прайвеси. При этом вы умилялись собственной фотографией с обритой головой и нарушением своей прайвеси демонстрацию этой фотографии в чужих альбомах вы не считаете. А если кому-то из знакомых ваших знакомых при разглядывании этой фото вообразится, что над ребенком издевались и он тоже решит проявить бдительность, обратившись в полицию? Мали ли у кого какие мысли возникают? Каждый, как вы сказали, имеет право на свою точку зрения.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 01:01:05
Цитата: Cyбъект
Расчлененку тож?
не надо крайностей,кстати, дай ссылку где лука выставил расчленение.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 01:01:42
Цитата: Aurora
это ко мне вся эта речь?
я как раз против.
но разве в рекламе памперсов дети голые? они же в памперсах.
 в кино - тоже голые? вы что-то явно не ко мне по этим вопросам.
почему к вам? не лично к вам, а к вашей пафосной фразе о том, что ребенок имеет право распоряжаться своим телом, которое у вас распространяется почему-то именно на внутрисемейные фотки.. я же все предельно ясно изложила, как мне кажется


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 01:02:29
(http://st-fashiony.ru/pic/beauty/pic/37436/7.jpg)
JonBenet Patricia Ramsey ( 26.08.1990 - 26.12.1996)

Маленькие Барби
http://fashiony.ru/page.php?id_n=37436





Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 01:06:07
Цитата: canady
Я не считаю нормальнымыи чарджи в 75 тысяч долларов. Я даже больше считаю, что если бы тот тупой работник вольмарта знал, во сколько проблем людям выльется его жалоба, он бы просто испушался репортать людей.
Их не чарджали на эту сумму, их просто лишили родительских прав, сделали изгоями в обществе, публично опозорили. Эту сумму им пришлось заплатить, чтобы нанять адвокатов и отсудить право вернуть себе собственных детей. Может им даже дом пришлось продать для этого, влезть в долги - зато какая забота о детях! Им теперь будет гораздо лучше жить в нищете с родителями, которые боятся лишний раз обнять ребенка.
И я вовсе не думаю, что знание последствий остановило бы работника волмарта от доносов, есть такая порода людей, которые обожают совать носы в чужую частную жизнь и уверены в своей правоте и в своем праве поступать именно таким образом, тем более, что политика волмарта им открывает широкую дорогу для этого.
В жизни никогда не напечатаю ни одной фотографии в волмарте, вот же уродская организация.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 01:06:58
Цитата: Зяблик
почему к вам? не лично к вам, а к вашей пафосной фразе о том, что ребенок имеет право распоряжаться своим телом, которое у вас распространяется почему-то именно на внутрисемейные фотки.. я же все предельно ясно изложила, как мне кажется

почему моя фраза "пафосная"? :(
это моё мнение.
нельзя ребёнка выставлять голым перед посторонними людьми, если он не может сказать да или нет, но он не статуя.
вырастет, пусть сам решает, что ему делать со своим телом. что не так?




Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 01:11:23
Цитата: Зяблик
а детские конкурсы красоты, участников которых гримируют на взрослый манер, красят ногти лаком, наряжают в совсем не детские наряды и снимают в совсем не детских позах (вот уж где действительно все на радость педофилам) и для победы в которых некоторые тщеславные и сребролюбивые мамаши даже колют детей ботоксом и вообще готовы абсолютно на все? это по-вашему нормально?
Вот это-то как раз совершенно ненормально! Совершенно, и если кого и наказывать, так это организаторов подобных конкурсов и родителей этих несчастных детей.
Я вообще не понимаю, почему при такой супербдительности насчет педофилии в Америке совершенно легальны эти уродские конкурсы - услада для педофилов, я просто не знаю, для уого еще они могут устраиваться, ибо кроме как первертам педофилам подобное зрелище нравиться вообще не может.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 13 Март 2013, 01:13:26
Цитата: Aurora
нельзя ребёнка выставлять голым перед посторонними людьми, если он не может сказать да или нет, но он не статуя.
Кто сказал, что нельзя? Вы? Уголовный кодекс?
Вам кажется, что нельзя, или же это общепринятое мнение?
Как давно нельзя? (типа еще совсем недавно на пляже дети глышом бегали)
Имхо - неоднозначно.

даже если какому-то работнику волмарта что-то показалось, и он куда-то доложил - это еще пол беды.
А вот дальше пошал реакция власти, которые должны отвечать за свои действия.
Если оказалось, что неправомерно вмешались и испортили жизнь нормальным людям - власти должны отвечать, в том числе и материально.
Надеюсь, что ответят.
Ну типа как если невиновного в тюрьму посадили (случается) - потом власти выплачивают неслабые компенсации.
Надеюсь, и тут выплатят компенсацию. Виан воламрта мне не очевидна (не знаю правовых деталей), а вот вина властей - имхо очевидна.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 01:15:11
Цитата: Aurora
нельзя ребёнка выставлять голым перед посторонними людьми, если он не может сказать да или нет, но он не статуя.

а кто выставлял? вы с фабулой-то ознакомились или не успели?
Цитата: Aurora
почему моя фраза "пафосная"?
это моё мнение.

пафосная потому. что несоразмерна с высосанной из пальца "проблемой", которой вы тут возмущаетесь и особенно на фоне реально существующих проблем в этой области

кстати, не знала. что этот идиотизм - я о детских конкурсах красоты - уже дошел и до нас.. грустно


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 01:18:19
Цитата: Piterskii
Надеюсь, и тут выплатят компенсацию. Виан воламрта мне не очевидна (не знаю правовых деталей), а вот вина властей - имхо очевидна.
боюсь, ничего им не выплатят. Волмарт прикрыт своей полиси, а у этих людей просто может не быть больше денег на длительные судебные тяжбы против государства, кроме того, идти на новый виток судебных заседаний, где снова будут трепать эти снимки и лезть в личную жизнь не каждый захочет.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 01:19:12
Цитата: Aurora
вырастет, пусть сам решает, что ему делать со своим телом. что не так?
А сиськи чужие на показ выставлять без разрешения можно по твоему.(http://i.imgur.com/Shqoosg.jpg)Типо это й а :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: bolemir от 13 Март 2013, 01:21:14
Что-то подобное было в Канаде. Только там, мужик по своему селу отослал друзьям фото своих маленьких детишек, ну примерно как многие наши детские фото, карапуз на одеяле в голеньком виде. Не помню кто там начал бодягу, но мужика обвинили в распростонение порнографии и тд. Было целое дело..
Идиотизма здесь хватает, если по меркам современного  Запада, то наших родителей (отцов), наверное на процентов 80% можно было обвинить в харасменте и посадить за решетку. А ведь ходили, добивались, цветы дарили, под окнами пели и тд.
Зато результаты хорошие, большьое количество видимых меньшинств, видно с детства приучают к девушкам не подходить, посодють
 :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 01:23:45
Цитата: Зяблик
а кто выставлял? вы с фабулой-то ознакомились или не успели?
Цитата: Зяблик
пафосная потому. что несоразмерна с высосанной из пальца "проблемой", которой вы тут возмущаетесь и особенно на фоне реально существующих проблем в этой области
заблик, а ваше мнение какое?
непонятно из вашей обвинительной речи
это хорошо или плохо - фотографировать детей голыми, не спрося у них разрешение и потом идти печатать эти "внутрисемейные фотки" в общественное место, где их увидят минимум несколько человек.
а то и.... интернет...зависит от работника.
"фабулу" читали, но все фотки вам и нам посмотреть не дали. поэтому можно только на общие темы дискутировать  :)

вообще-то я ничем не возмущалась, я сказала своё мнение. оно может быть отлично от вашего. или не может?  :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 01:25:05
батхёрт :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 01:26:59
Цитата: Инкогнита
А сиськи чужие на показ выставлять без разрешения можно по твоему.Типо это й а ag
эта актриса давно совершеннолетняя и в интернете полно её фоток и аватарок.
чем плохо, что я её "рекламирую"?  :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 01:34:32
Цитата: Aurora
заблик, а ваше мнение какое?
непонятно из вашей обвинительной речи
это хорошо или плохо - фотографировать детей голыми, не спрося у них разрешение и потом идти печатать эти "внутрисемейные фотки" в общественное место, где их увидят минимум несколько человек.
а то и.... интернет...зависит от работника.

почему обвинительной?

тотальный какой-то перекос в мозгах (и не только у вас) поражает вот и все, когда наряду с явными ненормальностями. которые в обществе почему-то считаются нормой, в том же обществе раздуваются проблемы из НОРМАЛЬНЫХ семейных отношений, запечатленных на ПРИВАТНЫХ фото для сугубо внутрисемейного употребления


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 01:36:18
Цитата: Piterskii
Кто сказал, что нельзя? Вы? Уголовный кодекс?
Вам кажется, что нельзя, или же это общепринятое мнение?
Как давно нельзя? (типа еще совсем недавно на пляже дети глышом бегали)

а кто сказал, что можно? :(
я вам дала ссылку юнисеф - детский отдел при ООН, спросите у них о правах ребёнка.

и нет, мои дети на пляжах голышом не бегали, купальники продают даже для самых крошечных. к тому же это не гигиенично.



Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 01:38:23
Цитата: Зяблик
из НОРМАЛЬНЫХ семейных отношений, запечатленных на ПРИВАТНЫХ фото

а откуда вы знаете об их "семейных" отношениях, если вы не видели фигурирующие в деле "приватных" фото? :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Sweety от 13 Март 2013, 01:40:18
http://www.adme.ru/fotograf/detskij-fotograf-72911/

 :-D

(http://files.adme.ru/files/news/part_7/72911/24.jpg)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 01:42:54
 :-D  гы-гы


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 01:49:04
Цитата: Cyбъект
С другой сторону, представьте, если бы реальный педофил сдал на печать фотки с не своими детьми, а работник Волмарта не сообщил бы  в полицию, а потом этот педофил был бы позже пойман на каком-то преступлении и в процессе следствия вскрылось бы, что Волмарт это пропустил.
я думаю, это был бы последний в мире слабоумный педофил-самоубийца, который еще не перешел на цифровую фотографию :)))

ЗЫ: пардон, там про печать, а не про проявку, но все равно я почему-то уверена, что педофилы печатают свои фотки, минуя сеть волмарт


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 13 Март 2013, 02:00:10
Цитата: Aurora
и нет, мои дети на пляжах голышом не бегали
сорри, я вас не спрашивал о ваших детях. Вы можете хоть в чадру их закутывать, хоть вообще на пляж не водить - это ваше полное право, как родителя (не смотря на их прайвиси).

Цитата: Aurora
а кто сказал, что можно?
Итак, где сегодня можно встретить на публике голых детей?
1) нудистские пляжи. Там часто отдыхают целыми семьями. В Калифорнии я такой видел.
2) немецки бани - видел в Баден-Бадене как семья пришла аж в 3ех поколениях, включая маленьких детей. С гигиеной там все в порядке - сидеть можно только на полотенце :)
Нужно ли всех этих родителей срочно наказывать?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 13 Март 2013, 02:16:23
Цитата: Aurora
я вам дала ссылку юнисеф - детский отдел при ООН, спросите у них о правах ребёнка.
сорри, не понял. Зачем вы привели эту ссылку, что именно из нее следует почерпнуть.
Я подозреваю, что о правах ребенка я в общих чертах в курсе, посему мне не интересно.
Более того, я подозреваю, что сфотографировав закутанного в полотенце ребенка (даже без его осознанного согласия) никаких прав ребенка нарушено не было.
Можно дискутировать об этической стороне вопроса, прайвиси этого ребенка и т.п.
Но разрушать жизнь нормальной семьи, лишь потому, что кому-то что-то показалось - нельзя.
А если ошибка случилась (человеческий фактор, как и везде) - она должна быть исправлена (в данном случае - извинения и компенсация).


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 02:35:29
Цитата: Piterskii
я вас не спрашивал о ваших детях. Вы можете хоть в чадру их закутывать, хоть вообще на пляж не водить - это ваше полное право, как родителя (не смотря на их прайвиси).

вы не спрашивали о моих, но я ответила о моих, потому что не все дети бегают на пляжах голыми.
Цитата: Piterskii
Итак, где сегодня можно встретить на публике голых детей?
1) нудистские пляжи. Там часто отдыхают целыми семьями. В Калифорнии я такой видел.
2) немецки бани - видел в Баден-Бадене как семья пришла аж в 3ех поколениях, включая маленьких детей. С гигиеной там все в порядке - сидеть можно только на полотенце
Нужно ли всех этих родителей срочно наказывать?

вы ничего не читали в этой теме?
я же выше высказалась по поводу нудистских пляжей и бань.
моё мнение такое же, если ребёнка не спрашивали, то не стоит это делать. чтоб у него не было потом моральной травмы.
всё-тaки взрослые в таких местах раздеваются на публике сознательно. по своим каким-то причинам. а дети врядли. их принуждают, значит это насилие над личностью.
но это моё мнение,  и я его менять не собираюсь.

Цитата: Piterskii
Но разрушать жизнь нормальной семьи, лишь потому, что кому-то что-то показалось - нельзя.
А если ошибка случилась (человеческий фактор, как и везде) - она должна быть исправлена (в данном случае - извинения и компенсация).

и тут вы не в курсе, что из 8 фотографий в деле, для публики дали две самые безобидные. детки в полотенчике....вряд ли кого-то бы зацепили детки в полотенчике. так что можно дискутировать только абстрактно  :)
Цитата: Piterskii
Можно дискутировать об этической стороне вопроса, прайвиси этого ребенка и т.п.




Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 03:04:12
Цитата: Aurora
всё-тaки взрослые в таких местах раздеваются на публике сознательно. по своим каким-то причинам. а дети врядли. их принуждают, значит это насилие над личностью.
вообще- то прежде чем человечество научилось сознательно раздеваться на нудистских пляжах, сначала оно научилось сознательно одеваться, а маленьких детей куталив пеленки ( а сейчас в синтетические подгузники, оттягивающие осваиваивание дитем гигиенических навыков на неопределенный срок) не спрашивая их мнения. К тому же маленькие дети часто вообще протестуют против одевания, значит ли это, что родители совершают насилие над личностью, одевая плачущего и сопротивляющегося одеванию ребенка?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 03:07:02
Цитата: Aurora
и тут вы не в курсе, что из 8 фотографий в деле, для публики дали две самые безобидные. детки в полотенчике....вряд ли кого-то бы зацепили детки в полотенчике. так что можно дискутировать только абстрактно

аврора, вы как-то чересчур азартно прониклись, как мне кажется, и хотите в своем рвении быть святее папы римского, как наверно нередко бывает с ньюкамерами :))

почитайте вот тут, что пишут по этому поводу люди, родившиеся в Америке, они куда как не столь категоричны и гипербдительны как вы.. нормальная вобщем реакция нормальных людей, слава богу, а то, почитав вас и ваших столь же рьяно защищающих ваши вновь обретенные, но видимо не совсем еще переваренные ценности единомышленников, действительно начинаешь думать порой. что америка - страна дураков :)

Are bath-time photos child pornography?

http://www.sodahead.com/living/are-bath-time-photos-child-pornography/question-636143/?page=5&postId=22050405#post_22050405&link=ibaf&q=&esrc=s


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 13 Март 2013, 03:12:05
Цитата: Невидимка
жизни никогда не напечатаю ни одной фотографии в волмарте, вот же уродская организация


они уроды не только по части цензуры фоток, у них вообще уродскайа организация труда...кто сталкивался с их внутреннеи системои, тот подтвердит...
каждое мелкое [цензура] там рулит на своем месте и демонстрирует позицию царька...а когда нужно решить конкретную проблему, то никто не хочет брать на себя никакои ответственности...
так что я совсем не удивлена этим случаем в Аризоне...идиот на идиоте...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 13 Март 2013, 03:18:36
Цитата: Aurora
моё мнение такое же, если ребёнка не спрашивали, то не стоит это делать


вам не приходит в голову, что есть понятие прививания культуры ребенку...привычек, навыков и т.д?

мало ли о чем его "не спрашивали"...он там не пожелает ходить на горшок, ложиться спать, есть кашу по утрам...и что теперь, будем обо всем спрашивать с первого дня...и ждать положительного ответа?? :bm:...вся семья идет в баню, так у них заведено, и детеи тоже приучают с детства...что есть нормально и повсеместно...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:22:26
Цитата: Невидимка
вообще- то прежде чем человечество научилось сознательно раздеваться на нудистских пляжах, сначала оно научилось сознательно одеваться, а маленьких детей куталив пеленки ( а сейчас в синтетические подгузники, оттягивающие осваиваивание дитем гигиенических навыков на неопределенный срок) не спрашивая их мнения. К тому же маленькие дети часто вообще протестуют против одевания, значит ли это, что родители совершают насилие над личностью, одевая плачущего и сопротивляющегося одеванию ребенка?

не поняла о чём это? :(
мы живём одетые в обществе одетых людей, значит надо приучать ребёнка жить одетым, а не раздетым.
где надо раздеться, он уже сам решит. когда придёт время. зачем форсировать события?

Цитата: Зяблик
аврора, вы как-то чересчур азартно прониклись, как мне кажется, и хотите в своем рвении быть святее папы римского, как наверно нередко бывает с ньюкамерами )
зяблик, это вы почему-то обращаете только ко мне свои гневные фразы.
я никого не хочу быть святее, и по поводу этого случая не знаю правды.
вообще я поддержала автора..canady.. кажется, что у маленьких детей есть свои права, в том числе право на своё тело, и родители могли бы вести себя скромнее (любые) и не делать публичные фото своих голых детей. всё.

Цитата: *Jane
вам не приходит в голову, что есть понятие прививания культуры ребенку...привычек, навыков и т.д?
при чём здесь выставление голых фоток детей к привычкам? :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 13 Март 2013, 03:24:50
Цитата: Aurora
при чём здесь выставление голых фоток детей к привычкам?


я о вашем замечании про баню...или вам процитировать вас полностью?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 03:33:00
Цитата: Aurora
не делать публичные фото своих голых детей
Цитата: Aurora
выставление голых фоток детей
аврора, я еще раз спрашиваю, вы прочитали первый пост? если да, то могли бы уже наконец понять хотя бы на 14 странице, что слова "публичные" и "выставление" в ваших постах - лишние


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 03:33:27
Цитата: Aurora
родители могли бы вести себя скромнее (любые) и не делать публичные фото своих голых детей. всё.
но это вовсе не публичные фото! Речь как раз идет о нарушении прайвеси. Семья делала фото для себя, а не для выставления на публику.
Достоянием публики эти фото как раз сделались благодаря извращенному мышлению работника волмарта, который очевидно, сам является первертом, если его это фото возбудило.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:36:35
Цитата: *Jane
я о вашем замечании про баню...или вам процитировать вас полностью?
почитайте воспоминания детей о посещениях бани. :(
опять же, взрослые раздеваются в бане сознательно. а дети?
почему маленького ребёнка нельзя помыть дома в ванне?
где сейчас нет воды?
и в публичных банях всегда были семейные кабинки, отдельные души, мама могла помыть детей.

Цитата: Невидимка
но это вовсе не публичные фото! Речь как раз идет о нарушении прайвеси. Семья делала фото для себя, а не для выставления на публику.
Достоянием публики эти фото как раз сделались благодаря извращенному мышлению работника волмарта, который очевидно, сам является первертом, если его это фото возбудило.

но вы не знаете, какое фото его "возбудило" по вашей терминологии.
а может шокировало?  :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 03:37:02
и еще, почему вы считаете возможным навязывать ребенку свои ханжеские нормы и не считаете вторжением в его пространство насильственное пеленание и одевание, как справедливо заметила невидимка?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:40:32
Цитата: Зяблик
аврора, я еще раз спрашиваю, вы прочитали первый пост? если да, то могли бы уже наконец понять хотя бы на 14 странице, что слова "публичные" и "выставление" в ваших постах - лишние
зяблик, я устала уже повторять, что не обсуждаю этот случай, а в общем, что происходит в мире. :(
например на фейсбуке море голых детей в ванне с мамой, а папой.....на горшке....


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: ikarushka от 13 Март 2013, 03:40:53
Цитата: Aurora
фотографировать детей голыми, не спрося у них разрешение

жесть.
у кого спрашивать? у этого например киндера? как вы это себе представляете?
вы своих детей до какого возраста не фотографировали?)))


(http://imageshack.us/a/img268/8756/blogcmphotos02.jpg)


(http://imageshack.us/a/img844/6261/blogcmphotos03.jpg)
 
интересно, а этот парень еще на свободе?)))




Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 03:41:13
Я не знаю, но судя по тому что написано в статье, ни одно из приведенных фото не было признано судом детской порнографией. Я думаю, за 75 тысяч и за месяц судебного процесса у специалистов было время и возможности разобраться в этом.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 03:41:42
как хорошо что у нас есть аврора, звезда восхода. :bm:

(http://www.thepeterskids.com/wp-content/uploads/2009/04/dsc021731.jpg)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:42:30
Цитата: Зяблик
и еще, почему вы считаете возможным навязывать ребенку свои ханжеские нормы и не считаете вторжением в его пространство насильственное пеленание и одевание, как справедливо заметила невидимка?

не факт, что это ханжеские. :)
а выставлять своего ребёнка в голом виде на фотках, на пляже, под взглядами чужих людей - это что? открытость миру? свобода?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:44:43
Цитата: Инкогнита
как хорошо что у нас есть аврора, звезда восхода. bm
инкогнита, а этот индеец с сайта имгур - ты сам его нарисовал или чужой рисунок украл? :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:46:44
Цитата: ikarushka
вы своих детей до какого возраста не фотографировали?)))
всегда фотографировали, в одежде, а надо без? почему? :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 03:47:09
Цитата: Aurora
почитайте воспоминания детей о посещениях бани.
опять же, взрослые раздеваются в бане сознательно. а дети?
почему маленького ребёнка нельзя помыть дома в ванне?
а не хотите выкатить эти свои претензии финнам, например, которые испокон веку парятся в сауне всей семьей, традиция у них такая, и что-то не заметно, чтобы они все сплошь были педофилы или психологически травмированные с детства, а вся африка практически голышом бегает и ничего вроде, психотравм особых, думаю. нет, как и расцвета педофилии


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 13 Март 2013, 03:49:37
Цитата: Aurora
почитайте воспоминания детей о посещениях бани.


если вы о том, что у кого-то нет восторгов от посещения бани, то у меня их тоже нет...и что?...
етот опыт приходит ко всем...и чем раньше, тем спокоинее воспринимается...то, что естественно, то не безобразно...
вы просто не понимаете, что разврат не в посещении общеи бани, акак раз наоборот, когда слишком все для ребенка "табу", то ему и хочется узнать, что же там такого...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 03:49:48
Я пеленала свою дочь, как меня учили в роддоме. Чуть ли не с рождения она, несмотря на малый вес и худосочную конституцию, этому настойчиво сопротивлялась, вплоть до того, что нужна была помощь второго человека, чтобы удерживать норовящие выпрыгнуть из пеленок конечности. Более ттго, она кричала и плакала, и засыпала только после того, когда ей удавалось высвободить хотя бы одну ручку из кокона. А когда ей исполнилось три месяца, она стала полностью вылезать из этого кокона и засыпала рядом с ним совершенно голенькая. Слава богу, несмотря на мой юный возраст и вопреки литературе того времени до меня все-таки доперло, что хватит издеваться над ребенком, если ей противно быть спеленутой, значит так тому и быть.
Мда. А ведь пеленание - это было насилие над беспомощным сущесвом, не умеющим за себя постоять. :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:50:53
Цитата: Зяблик
а не хотите выкатить эти свои претензии финнам, например, которые испокон веку парятся в бане всей семьей, традиция у них такая, и что-то не заметно, чтобы они все сплошь были педофилы или психологически травмированные с детства, а вся африка практически голышом бегает и ничего вроде, психотравм особых, думаю. нет, как и расцвета педофилии
   
вы не могли бы абстракто мыслить?
я не понимаю ваших наездов.
имейте своё мнение, я имею своё.
в огороде бузина...в африке голые :)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 13 Март 2013, 03:53:11
Цитата: Невидимка
А ведь пеленание - это было насилие над беспомощным сущесвом, не умеющим за себя постоять.


надо было сначала ее спросить, хочет ли она...а вы не догадались вот... :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 03:54:26
аврора это лысый, толстый мужик с усами. :bp:(http://iplogger.org/1Am33)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:54:35
Цитата: *Jane
вы просто не понимаете, что разврат не в посещении общеи бани, акак раз наоборот, когда слишком все для ребенка "табу", то ему и хочется узнать, что же там такого...
конечно не понимаю, куда мне до вас с вашим опытом :).
девочки в мужских банях, мальчики в женских, ага.
почему табу? разве сексуальное воспитание уже отменили?
полно книжек с картинками адаптированных к разным возрастам. или баня- лучший учитель сексуальности? :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 13 Март 2013, 03:54:45
Цитата: Aurora
вы не могли бы абстракто мыслить?


в вашем понятии вы мыслите "абстрактно"?...тогда извините, но вы употребляете ето слово не к месту...причем совершенно в противоположном значении:)))


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: ikarushka от 13 Март 2013, 03:55:14
Цитата: Aurora
всегда фотографировали, в одежде, а надо без? почему?

нет, вам не надо.
а я например, не всегда фотографировала в одежде. а надо всегда? почему?

и почему сейчас мои уже взрослые дети совсем не стыдятся своих старых фотографий? почему только смеются, когда видят себя маленькими? не предъяляют мне никаких претензий?
может у них перекос сознания?

и еще вопрос - почему вас так пугает вид раздетого ребенка? в этом вы видите что-то постыдное?

так это ваша личностная проблема.




Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:55:37
Цитата: Инкогнита
аврора это лысый, толстый мужик с усами.

бинго!
как вычислил? :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 03:57:14
С батырст.(Bathurst Street )


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:58:15
Цитата: *Jane
в вашем понятии вы мыслите "абстрактно"?...тогда извините, но вы употр[цензура]ете ето слово не к месту...причем совершенно в противоположном значении:)))
я? разве я наезжаю на вас и ваших детей?
я говорю об абстрактных людях и их детях, которых везде много в голом виде.
а вам хочется на меня перейти и повоспитывать. :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 03:59:12
Цитата: Инкогнита
С батырст.
не угадалa. ещё две попытки. :(


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 04:01:41
Цитата: Aurora
не угадалa.
Ну вот постепенно раскрываемся  :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 13 Март 2013, 04:04:27
Цитата: Aurora
я? разве я наезжаю на вас и ваших детей?
я говорю об абстрактных людях и их детях, которых везде много в голом виде.


и я говорю о тех, кто ходит в семеиные бани...сама я не в большом восторге от бань...но ничего педофилического я не вижу в том, что люди ходят в баню с детьми...
и по основнои теме, фоткам, я тоже ничего педофилического не вижу...даже если папа там и держал тех детеи на руках и дети были на его фоне, или он на их фоне...
а вы нам пытаетесь "абстрактно" доказать, что ето ненормально, и детеи якобы надо сначала спрашивать...
а почему только о банях спрашивать?...спрашиваите обо всем тогда...вот родился, а вы его спрашиваите сразу (я абстрактно...ни о своих, ни о ваших...вообще о детях:)))...вам самои не смешно?..


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 04:04:38
Цитата: Невидимка
А ведь пеленание - это было насилие над беспомощным сущесвом, не умеющим за себя постоять.
не просто насилие, это настоящая пытка
Джек Лондон в повести The jacket описывает как героя так пытали


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: jacomo от 13 Март 2013, 04:08:04
а че никто у телок шарфом руки сзади не связывал

фейсиком на диванчик не клал

и трусики не сдирал ?

мммдаа ... дааас ...

найс

 :ay:


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 04:10:33
Теперь я и сама это понимаю. То есть не теперь, а тогда уже поняла. Но ведь тысячелетиями детей пеленали и никому в голову не приходило спросить их мнения. Мамаши их вообще привязывали к себе и целый день в поле работали. Ужас.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 04:11:07
Цитата: jacomo
у телок шарфом руки сзади не связывал
И кляпом в рот.гы :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 04:13:23
Цитата: jacomo

Тут взрослые тетеньки, жакомо. Но поскольку ты о девочках-подростках, то тебя пора уже садить в тюрьму за педофилию, впрочем, давно пора.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 04:16:12
Цитата: Инкогнита
Ну вот постепенно раскрываемся

куда уж раскрываться?
я лысый толстый мужик. с усами. и с бородой.
а, да. педофил. :(

Цитата: *Jane
а вы нам пытаетесь "абстрактно" доказать, что ето ненормально, и детеи якобы надо сначала спрашивать...
я ничего не пытаюсь доказать.
это вы пытаетесь мне что-то доказать.
мало инцеста в семьях?
женщины, которые на приёме у психоаналитика вспоминают, что папа в детстве делал с ними инцест - врут, да? :(



Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 13 Март 2013, 04:16:56
Цитата: Невидимка
Тут взрослые тетеньки, жакомо. Но поскольку ты о девочках-подростках, то тебя пора уже садить в тюрьму за педофилию, впрочем, давно пора.



валмарта на него нет!!! :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: сочинец от 13 Март 2013, 04:21:33
Цитата: *Jane
Цитата: Невидимка
Тут взрослые тетеньки, жакомо. Но поскольку ты о девочках-подростках, то тебя пора уже садить в тюрьму за педофилию, впрочем, давно пора.



валмарта на него нет!!! ag

как нет?! Ты что не видишь, он аватарку убрал?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: *Jane от 13 Март 2013, 04:24:36
  
Цитата: Aurora
я ничего не пытаюсь доказать.
это вы пытаетесь мне что-то доказать.


я вам ничего не пытаюсь доказать...я просто привожу контраргументы...
инцест не от посещения бани...и запрет на баню от инцеста тоже не спасает...
вы путаете причину со следствием, и вообще не там ее видите...


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 04:28:15
Цитата: jacomo
а че никто у телок шарфом руки сзади не связывал

фейсиком на диванчик не клал

и трусики не сдирал ?

мммдаа ... дааас ...

найс

я. я же педофил. с усами.
связывал и ..... :shok:


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 05:00:23
только что досмотрела последнюю серию "Анны Карениной", в заключительных кадрах Янковский держит на руках завернутую во что-то девочку примерно таким же макаром, как на обсуждаемых в теме фотках, натуральное детское порно, да еще снимают ребенка без его разрешения и выставляют на публику, ужас


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Aurora от 13 Март 2013, 05:08:46
Цитата: Зяблик
только что досмотрела последнюю серию "Анны Карениной", в заключительных кадрах Янковский держит на руках завернутую во что-то девочку примерно таким же макаром, как на обсуждаемых в теме фотках, натуральное детское порно, да еще снимают ребенка без его разрешения и выставляют на публику, ужас

ну янковский-то хоть одетый?  ;)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Cyбъект от 13 Март 2013, 05:53:37
Aurora, а как насчет согласия эмбриона на получение его/ее ультразвукового изображения?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Валентин Валентинович от 13 Март 2013, 06:17:58
Либералистические порядки не одну империю привели к гибели. Обратимо ли моральное разложение, вот в чем вопрос?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 06:28:51
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 06:43:19
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: ikarushka от 13 Март 2013, 06:48:18
о господи....
кенеди, ну вы же умница, ну будьте вы проще..
а просто захотеть запечатлеть какой-то дорогой тебе самому момент, что-то теплое, что есть и происходит в эту минуту, которая уже скоро пройдет..
если есть такая возможность?
зачем копаться и лезть в эти бессмысленные психологическик дебри?
чуть-чуть проще) просто любить ребенка и не спрашивать у него на это разрешения)

и можно вас попросить? только без обид.
 пожалуйста)

вас очень трудно становится читать. не знаю, может мне с непривычки, но реально трудно продираться сквозь заросли и чащи ваших словечек и замысловатых выражений.
извините)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 06:57:18
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: ikarushka от 13 Март 2013, 07:00:16
Цитата: canady
Я - или проще, или я - у мница. Совместить не полуцца.

а вы попробуйте)
еще раз поторюсь - без обид.

спокойной ночи)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 07:12:25
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: фрау Гартвиг от 13 Март 2013, 07:13:27
gentleladies =))


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 07:15:14
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 07:15:47
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: фрау Гартвиг от 13 Март 2013, 07:16:07
Цитата: canady
Присоединяйтесь :-)
я в этой теме участвовать не хочу =))


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 07:19:17
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: фрау Гартвиг от 13 Март 2013, 07:21:19
Цитата: canady
все тут закончили обсуждать
вот и хорошо.
Цитата: canady
меня осудили за непонятки
вы с риддиком братья по разуму. =))


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 07:38:39
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 13:15:21
а мои нежно любят свои детские фотки, отсканировали, хранят в альбомах (мне бы терпения не хватило, у меня они валялись кучей в коробке), ставят их на аватарки и выкладывают в своих фейсбуках, правда совсем голых там нету, не потому что у меня пунктик. а просто они совсем голыми не бегали по пляжам никогда, обычно лётали в трусишках, но чисто из соображений гигиены.. есть гордые пловцы в плавках, выходящие по лесенке из бассейна, есть валянья на хостинских пляжах и сидения в колясках, есть искусанные всеволожскими комарами маленькие страдальцы, на которых живого места нет от укусов, катания на каруселях и лыжные походы с отцом по очень северным горкам и как-то даже в голову не приходило спрашивать разрешения у чад на съемку. каюсь

ЗЫ: они и всякие записи, где они, картавя, читают детские стишки, играют на пианино, поют. вместе и врозь, тоже бережно собрали на отдельные диски и хранят, и слушают иногда
тоже вот записали изверги-родители и изверг-дедушка, не спросясь у детей


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 13:33:34
а вот что писали по этому поводу американцы (по приведенной мною выше ссылке):

Almost every family has bath-time photos

I take photos of my two year old playing in the bathtub. I also have a video of it. Does that make me a child pornographer as well!? This is ridiculous. That man at wal-mart has a sick mind to even leap to the conclusions of child pornography!

My grandmother has pictures of my sister & standing in the bath tub naked in her kicthen for everyone to see!

Any idiot should know the difference between a normal bath time family photo, which has nothing in the world to do with pornography, and the real thing.


ЗЫ: кстати, вам ли. столь болезненно озабоченным младенческой наготой, не знать, что в английском языке в начальный период жизни ребенок вообще обозначается бесполым местоимением it? а в русском маленький ребенок это дитя, дитятко (простые, не искушенные в психизысках, но чистые умом, люди, которым даже в голову не придет посмотреть на ребенка под таким углом, говорят еще "дитё")

ЗЗЫ: да, вот еще, чадо

думаю. во всех этих языковых формах отражается общечеловеческое табу на нечистоту помыслов при виде детской наготы.. в собственной голове надо грех искать гиперозабоченным. а не в наготе детей на семейных фотографиях.. полностью присоединяюсь вот к этой реплике:

That man at wal-mart has a sick mind


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Наблюдатель от 13 Март 2013, 13:48:20
Магазин рабочей одежды в пуританской Канаде.

(https://lh4.googleusercontent.com/-O0hMVmy-c08/UUBX-K-dbUI/AAAAAAAADK8/OVPq_zXrFeU/s800/IMG_47751.jpg)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 13 Март 2013, 15:02:11
Цитата: Aurora
вы ничего не читали в этой теме?
ну почему ничего? Что-то читал :)
Цитата: Aurora
я же выше высказалась по поводу нудистских пляжей и бань.
моё мнение такое же, если ребёнка не спрашивали, то не стоит это делать. чтоб у него не было потом моральной травмы.
бедные, бедные морально травмированные немцы... Ой, как мне их жалко.

Цитата: Aurora
и тут вы не в курсе, что из 8 фотографий в деле, для публики дали две самые безобидные. детки в полотенчике....вряд ли кого-то бы зацепили детки в полотенчике. так что можно дискутировать только абстрактно
Вы намекаете, что у вас есть дополнительная информация? Так в студию, плиз.
Или же вы фантазируете что именно выло на тех фотках, которые мы не видели? Дык фантазии как бы не очень интересны...

Цитата: Aurora
взрослые в таких местах раздеваются на публике сознательно. по своим каким-то причинам. а дети врядли. их принуждают, значит это насилие над личностью.
Забавная мысль.
На самом деле - огромная часть взаимоотношений родителей с детьми - это насилие над личностью.
Заставляют ли родители детей есть / принимать невкусные лекарства / убирать игрушки / идти спать / делать уроки / играть на пианино / читать книжку / убирать кровать / ограничивать в сладостях / чистить зубы /* - это все насилие над личностью (до определенного момента, пока ребенок не начинает делать все это осознанно, а то и с удовольствием).
Давайте все это гневно заклеймим (а лучше накажем таких родителей). Это продолжение вашей мысли, доведенной до гротеска.

Можно ходить в баню с детьми, а можно не ходить. Можно фотографировать их после ванны, а можно не фотографировать.
Можно мазать зеленкой и брить наголо (как в примере Кэнэди), а можно не.
Можно кутать на пляже в паранжу, а можно одевать легкие трусики.
Все это можно, так как не противоречит уголовному кодексу и (надеюсь) культуре данной страны (в соответствующий момент времени).
И тот, кто это делает - почти наверняка так же любит и уважает своих детей, как и тот, кто делает по-другому.

В этом и была моя простая мысль - можно по-всякому, как родителям больше нравится (опять же, в пределах уголовного кодекса, конечно).
Нет единственно правильного стиля взаимоотношений.
А вот превращать жизнь нормальной семьи в ад - однозначно нельзя. Даже если эта семья ведет себя в чем-то не так, как вам кажется правильным.

Цитата: canady
зяблик традиционно оставлен сидеть в луже, в компании с нудистами парными финнами и голой бедной африкой
и меня запишите там в компанию к Зяблику (бывает же!). Где-нибудь между нудистами и африканцами (лучше, конечно, поближе к нудистам).
Цитата: Зяблик
в английском языке в начальный период жизни ребенок вообще обозначается бесполым местоимением it?
интересно. Никогда такого не слышал. Может в старобританском?
Помню как на заре североамериканской жизни я обозвал собаку сотрудника it. Сотрудник обиделся.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 13 Март 2013, 15:06:01
Цитата: canady
Я вот что езще скажу - 99% людей (других разных всяких) делают фотографии детей исклюдчительно потому что хочется детьми позвастаться. В них вкладывается время-деньги-нервы и кажется что твой киндер лучше всех - нужно его запечатлеть и показать потом (необязательно публике - мождно себе). НЕОСОЗНАННОЕ желание прихвастнуть славным дитем (необязательно перед публикой - себе самому) - почешить собственную гордость - гордость родителя.
+1
Более того. Родители рожают детей (когда осознанно и спланированно) вообще из собственного эгоизма.
Потому как им хочется ребенка. Или им нужно ребенка.
Не припомню, спросил ли хоть кто-то из родителей своего будущего ребенка - хочет ли тот, что б его родили (тем более именно эти родители, именно в этом месте и в это время).
Вообще, эгоизм - двигатель прогресса (и в большинстве других телодвижений тоже).


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Зяблик от 13 Март 2013, 15:20:50
Цитата: Piterskii
Цитата: Зяблик
в английском языке в начальный период жизни ребенок вообще обозначается бесполым местоимением it?
интересно. Никогда такого не слышал. Может в старобританском?
Помню как на заре североамериканской жизни я обозвал собаку сотрудника it. Сотрудник обиделся.

почитайте здесь, не знаю, насколько авторитетная ссылка, навскидку. искать более подробно щас времени нет

http://inyaz-school.ru/mozhno-li-govorya-o-neodushevlennom-predmete-ispolzovat-lichnye-mestoimeniya-he-ili-she/


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Piterskii от 13 Март 2013, 15:28:25
Я тоже погуглил.

"'It' can be used for babies, but is not usually used for older children. The term commonly shows the speaker's emotional detachment from the child."

"You can use it when referring to a baby if you do not know whether the baby is male or female."

И т.п.
Спасибо. Интересно было узнать.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Petrograf от 13 Март 2013, 17:24:19
Цитата: canady
пс. И мне таки кажется, я все таки понятно изъясняюсь. Кажется мне.
блин, мне одному, похоже, ключ к шифру не дали,
буквы русские, слова некоторые понятны, абзац  прочитаешь - ???
Цитата: canady
А фотография - инструмент выдавливани я эмоция - из себя, из тех, кому мы их показываем. Самый лешкий инструмент - посмотрел на фоту - усиауси сразу, лешкая работа по извлечению и раскрутке сакмое себя на эмоции.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 13 Март 2013, 17:28:09
Цитата: canady
пс. И мне таки кажется, я все таки понятно изъясняюсь. Кажется мне.
блин, мне одному, похоже, ключ к шифру не дали,
буквы русские, слова некоторые понятны, абзац  прочитаешь - ???
Цитата: canady
А фотография - инструмент выдавливани я эмоция - из себя, из тех, кому мы их показываем. Самый лешкий инструмент - посмотрел на фоту - усиауси сразу, лешкая работа по извлечению и раскрутке сакмое себя на эмоции.



Выпей сначала  две бутылки вискаря и напиши что нибудь сюда и мы посмотрим какой ты грамотей, кукольный


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Petrograf от 13 Март 2013, 17:29:33
Цитата: Piterskii
Можно ходить в баню с детьми, а можно не ходить. Можно фотографировать их после ванны, а можно не фотографировать.
Можно мазать зеленкой и брить наголо (как в примере Кэнэди), а можно не.
Можно кутать на пляже в паранжу, а можно одевать легкие трусики.
Все это можно, так как не противоречит уголовному кодексу и (надеюсь) культуре данной страны (в соответствующий момент времени).
И тот, кто это делает - почти наверняка так же любит и уважает своих детей, как и тот, кто делает по-другому.
.............
и меня запишите там в компанию к Зяблику (бывает же!).
+1 к Зяблику



Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Petrograf от 13 Март 2013, 17:31:47
Цитата: Coba
Выпей сначала  две бутылки вискаря и напиши что нибудь сюда и мы посмотрим какой ты грамотей
да я так и подумал... и даже позавидовал.
но я на работе, тут сухой закон
 


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 13 Март 2013, 17:41:08
Цитата: Coba
Выпей сначала  две бутылки вискаря и напиши что нибудь сюда и мы посмотрим какой ты грамотей
да я так и подумал... и даже позавидовал.
но я на работе, тут сухой закон
 


А в свободное от работы время ты конечно на форум не можешь зайти, электричества дома нет?


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 19:11:49
Цитата: canady
Деликатнее надо стараться быть, мне кажется, людям современным. Именно эмоциональная деликатность и правило ненанесения вреда и есть важные принципы улучшенного жития. Имхо, громадное имхо.
Очень странно, кенеди, что ваше громадное ИМХО вы почему-то адресуете к кому угодно, но только не к себе самой.
Вы, пожалуй, самая НЕделикатная из адекватных форумчан. Тоже ИМХО конечно же.

Человек, который не уважает своих собеседников, не имеет права требовать, да еще с такой патетикой и обвинениями во всех грехах, уважения к собственной персоне, как это делаете (часто) вы.

Вы тут однажды попытались устроить мне выволочку на тему написания слова "вы" с маленькой буквы, которое вы воспринимаете как проявление неуважения к собеседнику.

При этом вы не считаете проявлением неуважения набивание текста левой ногой, не сняв сандалий, когда у вас в одном слове по 5 опечаток, несогласование времен и падежей, нелепые нагроможднеия смеси из разных языков черт-те с каким диалектом переданные, завихрения мыслей, опережающие слова - икарушка права, она очень деликатно выразила эту мысль, я вам об этом говорила менее деликатно и раньше, но вы для себя любимой находите извинения - "ах, я такая вот особенная, быстро мыслю, сумбур у меня потому что тороплюсь, а вы либо терпите меня такой либо не читайте".

Кстати, насчет меня вы снова прошлись - давайте я сама буду говорить за себя, ладно? Кого я читаю или нет, и на кого злюсь, а если вам хочется озвучить ваши фантазии, то так и говорите, мол, я тут пофантазировала, и решила, что Невидимка меня более не читает, чтобы не злиться на меня.

Я вас читаю, кенеди, что кстати видно даже в данном топике, ибо я тут цитировала ваши фразы, как мне кажется, или комментировала, их.
Да, вы меня периодически раздражаете своей неделикатностью и рубанием шашкой всех подряд, одновременно трепетно отслеживая, чтоб никто неделиккатно не сказал чего о вас самой, но эта эмоция не является злостью, поэтому не надо фантазировать, если вам интересны мои эмоции - просто спросите, я отвечу.
 Я с вами навсегда разговаривать не прекращала , а только на тот день, когда вас понесло безудержно, поэтому не надо в моем присутствии  обсуждать, что я думаю и как я себя веду, ладно? Это неделикатно, если не сказать больше.   


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 13 Март 2013, 19:19:20
Проспались.  Сейчас  начнется


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 13 Март 2013, 19:27:38
Цитата: Coba
Сейчас  начнется
canady выше мелкопредметных споров о русском правописании и пунктуации. Вот по-английски она напишет без ошибок, но препираться с Невидимкой она не станет. Ставлю $2.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 13 Март 2013, 20:05:05
гы. ставлю $20 что станет, может и не сегодня, но станет обязательно, причем неоднократно.

"и еще неоднократно
выйдет зайчик погулять!" (с)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 20:14:18
Цитата: Coba
Сейчас  начнется
чё кончалось..., кончалка. цыганочка с выходом притопом, прискоком. где охота, с кем охота


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 13 Март 2013, 20:30:22
Спит канадя спит страна


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 13 Март 2013, 20:33:17
Цитата: Невидимка
ставлю $20 что станет, может и не сегодня, но станет обязательно, причем неоднократно
"Знание человеческой натуры, выработанное годами сидения, позволяло ей делать ставки беспроигрышно." (с) Аспушкин, Полковничья Бабушка


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 20:55:32
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 21:06:10
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 13 Март 2013, 21:11:52
Цитата: canady
Как скучно-то писать правильно, грамотно, как пишут все
А как все будут читать некаквсенаписанное, Вас, видимо не колышет совсем.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 21:27:06
наканадуркеникогонечегоневолнуетредкоктокогочитает. :-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 13 Март 2013, 21:34:45
Цитата: Инкогнита
У тебя ошибка. Надо писать "наканадуркеникогонечегоневолнуетредкоктокогочетает". Найди одно отличие.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 21:36:48
Цитата: NaughtiLus T
коктокогочетает"
:-D


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 13 Март 2013, 21:42:55
Точно. Не одна, а две ашипки были в тексте у тибю.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 21:44:00
яволь!


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 13 Март 2013, 21:45:02
Цитата: Инкогнита
яволь!
Разойдись.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Инкогнита от 13 Март 2013, 21:48:42
Цитата: NaughtiLus T
Разойдись.
Ну хоть одна приятная новость за день!
стоять, лежать!


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 13 Март 2013, 22:18:39
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 13 Март 2013, 23:20:32
наканадуркеникогонечегоневолнуетредкоктокогочитает. :-D

Недопейсатели


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 14 Март 2013, 01:27:24
Цитата: canady
По многочисленным просьбам (по)читателей (от)ныне буду излагать мысли грамотно.
надеюсь, не надорветесь.:)
Цитата: canady
ппс. Как скучно-то писать правильно, грамотно, как пишут все. Ушла.
Зато нанометру грамотная русская речь нравится гораздо больше замусоренной и неграмотной, если это вас утешит.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Yeesha от 14 Март 2013, 04:35:47
наканадуркеникогонечегоневолнуетредкоктокогочитает.
---------
Нет, ну


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 14 Март 2013, 15:33:13
Цитата: Yeesha
Нет, ну
Ачтонуятожесчитаючтопробелизнакипунктуациитолькозатрудняютбыстропечатаниеидолжныбытьзапрещены.

Вкнцкнцвмжнбзглснхтжбхдтс.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 14 Март 2013, 16:57:34
прекратите хулиганить.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Невидимка от 14 Март 2013, 16:57:56
ого! цензор спит.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Аcя от 14 Март 2013, 17:39:23
действительно, сидит вот такой реднек в волмарте, рассматривает чужие личные фото и фантазирует о якобы секс. насилии. какая-нибудь заполошная мамаша, коллега по дурости, проникнувшись идеалами свободы и независимости 4-летних детей в полотенцах, подливает масла в огонь. кстати, психологи советую купать разнополых детей вместе, особенно приемных, чтобы они с детства привыкали к тому, что они братья и сестры, никакого сексуального интереса, чтобы не было,  а не ради помывки, так... с уточками поплавать, пенкой поиграть. не подростков, конечно.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 14 Март 2013, 18:23:11
Ася  вас подведет под статью


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: idealist от 14 Март 2013, 18:36:04
Цитировать
...Кроме того, Маша где-то слышала, что в Великобритании некоторые родители моют в одной ванне всех своих детей - по очереди, не меняя воду.

Так действительно было в прошлом, в частности, в моей семье, когда я был маленьким. У меня есть брат и сестра, оба младшие, и мы втроем делили одну ванну. К счастью, по старшинству я был первым. Не то чтобы мы были бедными, просто мама знала о том, что горячей воды мало, и нам приходилось мыться именно так.

Маша практически ужаснулась, когда я ей это рассказал, этот вариант мытья показался ей чуть ли не отвратительным...
here:http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/foreignersinrussia/2013/02/post-107.html (http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/foreignersinrussia/2013/02/post-107.html)


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Аcя от 14 Март 2013, 18:40:44
Цитата: Coba
Ася  вас подведет под статью
статьи:
-купание детей вместе (групповуха)
-обтирание родителями детей  полотенцами (педофилия)
-фотографирование детей в полотенцах и проявка фото в волмарте(распостранение порно)
-нарушение прав человека (1-й вариант  - родителями, которые купают детей, или 2 - дети нарушают права родителей, не    поддаваясь купаниям)
-развращение работников волмарта, рассматривающих страшные фото
-нанесение морального вреда и  психической травмы работникам волмарта на всю оставшуюся жизнь
......
-


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Coba от 14 Март 2013, 19:18:55
Цитата: Coba
Ася  вас подведет под статью
статьи:
-купание детей вместе (групповуха)
-обтирание родителями детей  полотенцами (педофилия)
-фотографирование детей в полотенцах и проявка фото в волмарте(распостранение порно)
-нарушение прав человека (1-й вариант  - родителями, которые купают детей, или 2 - дети нарушают права родителей, не    поддаваясь купаниям)
-развращение работников волмарта, рассматривающих страшные фото
-нанесение морального вреда и  психической травмы работникам волмарта на всю оставшуюся жизнь
......
-



Фотки на форуме  никого ни к чему хорошему не приведут :bm:


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: canady от 15 Март 2013, 07:24:19
.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 15 Март 2013, 22:26:38
Цитата: canady
Но интерес к собственному отредактированному присутствию на форуме могу безвозвратно потерять.
Ах, сколько будет слез и огорчений!


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: Аcя от 16 Март 2013, 01:53:45
Цитата: NaughtiLus T
Ах, сколько будет слез и огорчений!

 у кого!? у придурковатого слесаря или недо... финансового директора в 40-летнем якобы "младенческом возрасте (с)" !?
                  
               
               
                  
                     
                        
                        
                     
                        
                        


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: NaughtiLus T от 17 Март 2013, 00:21:00
Цитата: Аcя
у кого!?
Нехорошо завидовать. Если и когда уходят завистники, то о них точно никто слез не прольет.


Название: Re: однажды в Америке
Отправлено: bowII от 27 Декабрь 2017, 17:00:50
Цитировать
Видеоролик, на котором запечатлен судья округа Арансас (Aransas) Уильям Адамс (William Adams), его дочь Хиллари Адамс (Hillary Adams) выложила в сеть 27 октября. К настоящему моменту его посмотрели более семи миллионов человек.

Запись была сделана в 2004 году, когда Хиллари Адамс, страдающей параличом, было 16 лет. Как говорится в подписи к ролику, отец жестоко избил дочь ремнём за то, что она загружала в интернете пиратскую музыку и игры. В избиении дочери принимала участие и ее мать.

В качестве судьи 51-летний Уильям Адамс, живущий в городе Рокпорт (Rockport), занимается делами о нарушении прав детей. Как сообщает KZTV10, он заявил, что не сделал ничего плохого, а лишь наказал дочь после того, как застал ее за воровством. По его словам, он извинился за свой поступок.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=419&v=Wl9y3SIPt7o